353省道海安段建设工程设计招标;-江苏招标采购-住建网

353省道海安段建设工程设计招标;

2015-01-09 江苏

打印

所在地区：	江苏	发布日期：	2015年01月09日
招标代理：	“登录”才能查看此项内容。	招标业主：	“登录”才能查看此项内容。
招标联系人/电话：	“登录”才能查看此项内容。	业主联系人/电话：	“登录”才能查看此项内容。

招标采购正文

招标公告
1．招标条件
本招标项目(略)省道海安段建设工程已由江苏省发展和改革委员会批准建设，项目业主为海安县交通运输局，建设资金来自财政，招标人为海安县交通运输局，招标代理机构为江苏建达工程项目管理有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目的景观绿化设计进行公开招标。
2．项目概况与招标范围
2.1项目概况：(略)
2.2本次设计招标分为 1 个合同段即S(略)LHSJ1，工作内容：(略)
后续服务包括：(略)
2.3设计周期：(略)
3．投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备国家建设行政主管部门颁布的风景园林甲级设计资质，在(略)年1月1日（以签订合同时间为准）至今有独立完成过类似业绩（类似业绩为单项合同金额不少于(略)万元的道路绿化设计），并在人员组成结构等方面具有相应的设计能力。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3每个投标人最多对1（具体数量）个标段投标，且允许中1个标。
4．招标文件的获取
4.1本工程投标人的资格审查采用资格后审方式，招标人不组织投标人对工程现场的集中踏勘。凡有意参加投标者请于(略)年(略)月(略)日到(略)年(略)月(略)日(略)：(略)
4.2 招标文件每标段售价 (略)元，售后不退。
5．投标文件的递交及相关事宜
5.1投标文件递交截止时间（投标截止时间，下同）为(略)年(略)月(略)日(略)：(略)
5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
6．发布公告的媒介
本次招标公告发布同时在南通市工程建设网、江苏省建设工程招标网上发布。
7.联系方式
招标人：(略)
地址：(略)
邮编：(略)
联系人：(略)
电话：(略)
传真：(略)
招标代理机构：(略)
地址：(略)
邮编：(略)
联系人：(略)
电话：(略)
传真：(略)
软件技术支持电话：(略)
评标办法（综合评估法I）
评标办法前附表

条款号	条款名称	评审因素与评审标准评审标准
2.2	第一信封资格审查	（1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；（4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形；（7）联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。
2.3	第一信封初步评审	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；（4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；（5）投标人以联合体形式投标时，符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定（6）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况表”，且符合第二章“投标人须知”第1.(略)款规定；（7）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的时限；（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容；（9）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；（(略)）投标人未提供虚假资料；（(略)）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

2.5

第一信封详细评审

评审因素评分值
（1）投标文件第一信封（商务文件）；
a.投标人与本项目相关的具体业绩 (略) 分
b.拟投入本项目的人员资格和能力 (略)分
c.投标人的信誉 (略)分
（2）投标文件第一信封（技术文件）：
d.对招标项目的理解和总体设计思路； (略)分
e.招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施； (略)分
f.方案的完整性； 5分
g.方案的可实施性及设计图纸的表现； (略)分
h.植物的配置； (略)分
i.设计的质量保证措施、进度保证措施； 5分
j.后续服务的安排及保证措施。 5分

2.7

第二信封初步评审

（1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；
（2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定：
（3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一；
（4）未修改招标人给定的暂列金额（如有）

2.9

第二信封澄清

第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理：
（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；
（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价

2.(略)

第二信封详细评审

评审因素评分值
（3）投标文件第二信封（报价清单）：
j.投标价 (略)分

2.(略)

评标结果

推荐的中标候选人的人数为3名

评审因素与评分值

评分标准

得分

序号

评审因素

评审因素
评分值

各评审细分项

分值

投标人与本项目相关的具体业绩

(略)分

类似设计项目业绩

0-(略)分

(略)年至今完成过类似设计业绩的得2分，每多一个类似业绩，加2分，最高得分不超过(略)分

拟投入本项目的人员资格能力

(略)分

项目负责人类似项目设计业绩

0-6分

(略)年至今完成过类似设计业绩的，每完成一项得2分，最高得分不超过6分

景观分项负责人类似项目业绩

0-4分

(略)年至今担任过类似设计工程设计负责人的，每担任一项得2分，最高得分不超过4分

投标人信誉

(略)分

企业质量管理体系认证

0-4分

通过ISO(略)认证的得4分，否则此项不得分

获奖情况

0-6分

投标人或项目负责人完成类似工程获奖情况：(略)

信用等级评为AA级

5分

以递交投标文件截止当日为准，根据投标人对应的信用等级打分

信用等级评为A级

4分

信用等级评为暂定A级

3分

对招标项目的理解和总体设计思路

(略)分

项目的总体创意、理解、总体构思及设计主题的符合性；
总平面布置、空间充分利用的合理性，方案设计的独创性、可行性。

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

(略)分

能结合场地环境特点及项目要求进行设计，定位清晰、构思新颖、巧妙。

方案的完整性

5分

包括区位图、分析图、总平图、节点图若干（平面、效果图）、植物配臵图、意向图、设计说明、估算表。

方案的可实施性及设计图纸的表现

(略)分

在保证功能的前提下，方案新颖，可实施性强。设计图纸美观大方，能够准确的表达设计构思，符合制图规范。

植物的配置

(略)分

符合《江苏省城市园林绿化植物种植技术规定》设计要求，同时植物选择、配臵合理、植物景观主题突出，季相分明。

设计的质量保证措施、进度保证措施

5分

质量保证措施

2.5分

进度保证措施

2.5分

后续服务的安排及保证措施

5分

投标人针对本项目的设计质量保障措施、技术支持、确保设计时限、施工配合、控制设计失误及其他有利于业主的服务等方面做出承诺。

评审因素与评分值					评分标准
序号	评审因素	评审因素评分值	各评审细分项	分值
j	投标价	(略)分	投标价的确定：(略)
			招标人设定的最高投标限价为万元，低于最高投标限价的报价为有效报价。评标基准价的确定：(略)
			投标价得分计算公式示例：（1）如果招标人的投标价>评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×(略)×E1；（2）如果投标人的投标价≦评标基准价，则投标价得分=F+（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×(略)×E2。其中，F=(略)；E1=1；E2=0.5。投标价最低得分为0分

注：(略)
2、各评审因素得分应以评标委员会成员的打分平均值确定，该平均已去掉一个最高和一个最低分后计算。
1.总则
本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
2.评标程序和评审标准
2.1评标程序
评标工作按以下程序进行：
2.1.1第一信封资格审查；
第一信封初步评审；
第一信封澄清（如果需要）；
第一信封详细评审。
2.1.2第二信封资格审查；
第二信封初步评审；
第二信封澄清（如果需要）；
第二信封详细评审。
2.1.3综合评价，推荐中标候选人。
2.1.4编写评标报告。
2.2第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。
2.3第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.4第一信封澄清
在评标过程中，评标委员可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
2.5第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
2.6第二信封开标
第一信封(商务及技术文件)评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定时间和地点对通对投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。
2.7第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.8第二信封算术性修正
评标委员会对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中算术性错误予以修正。修正的原则如下：
（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；
（3）合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。
2.9第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），投标人的投标文件作废标处理。
2.(略)第二信封详细评审
计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。
2.(略)评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则投标文件第一信封(商务及技术文件)得分较高的优先。
2.(略)评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。

会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。

咨询热线：4000-156-001