连云港市市级单位(略)年第一批批量集中采购（计算机类）项目补充公告
因接到相关竞标人对连云港市市级单位(略)年第一批批量集中采购（计算机类）招标文件提出疑问，经过咨询调查，现对采购文件的相关内容作出调整：
一、 采购文件“第四章 投标资料表 ， 5.1”更改为以下内容：
符合资格的投标人：
1. 符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定；
2. 投标人必须具有独立法人资格，须提供营业执照，企业机构代码证、税务登记证复印件，投标时原件备查。
3.代理商投标时须提供制造商针对本项目的授权书。
4. 法律、法规规定的其他条件；
5. 本项目不接受联合体投标。
6. 根据《最高人民检察院关于开展行贿犯罪档案查询工作的管理规定（暂行）》的规定，提交无行贿犯罪记录的证明（投标人当地人民检察院或连云港市人民检察院职务犯罪预防处，联系人：(略)
二、 采购文件“第一章 投标人须知 ，五 开标与评标，(略)条”更改为以下内容：
在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：
(1)符合专业条件的供应商或者对采购文件作实质响应的供应商或投标品牌不足3家的；
(2)出现影响采购公正的违法、违规行为的；
(3)投标人的报价均超过了采购预算的；
(4)因重大变故，采购任务取消的；
三、 采购文件“第六章 货物需求一览表,各标段采购数量”更改为以下内容：

指标	标段一 （配置A）	标段二 （配置B）	标段三 （配置C）	标段四 （配置D）	标段五 （配置E）
数量（台）	(略)	9	(略)	(略)	(略)

四、 采购文件“第七章 评标办法”更改为以下内容：
一、评委构成：(略)
二、评标原则：(略)
三、评标办法：
综合评分法
（一）评委将以采购文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，分为价格分A；技术分B；商务分C。
（二）评分标准：(略)
标段一、标段二评分标准
1.价格分（总分A=(略)分）
价格分计算公式：
　　投标人最低投标报价金额（万元）
某投标人价格分 = 　×　A分
　某投标人投标报价金额（万元）
2.技术分（总分B＝(略)分）
1）、配置响应情况（(略)分）
根据投标文件中的技术偏离表对招标文件技术指标要求的响应状况综合打分。
a)、实质性指标均满足得(略)分。不满足或未说明满足的作无效投标处理。
b)、所投设备的主要技术指标优于招标最低要求的，评委认为对采购人有实质性意义的，每项酌情加0.5-1分，最高可加4分。
c)、所投设备的非实质性能指标负偏离的且评委认为确实对设备的功能和性能有影响的每项扣3分。
注：(略)
2）性能评价（4分）：
由评委根据投标产品的配置合理性、可靠性、兼容性、先进性、升级扩容能力等进行横向比较评分，最优4分，良好2－3分，一般0.5－1.5分。（注：(略)
3）所投产品品牌信誉。（3分）
评委根据投标产品品牌知名度、美誉度、市场占有率等，综合评议划分，优4-5分，良2-4分，一般0－1分。（注：(略)
4）项目质量保证组织措施、技术维护能力(2分)；由评委根据投标文件，并结合投标人的企业状况、投标人的技术人员实力酌情给分，优1.5-2分，良1-1.5分，一般0.5-1分。
5）样机 3分
由评委根据投标人所提供样机操作体验、样式、人性化设计等综合打分进行横向评分，优2-3分，良1-2分，差0-1分。（样机需为本次采购投标人所投产品，配置需与投标人投标文件所述一致）
6）其它 （3分）
A、投标主要产品属财政部和国家环境保护部公布的，属于环境标志产品政府采购清单内的产品得2分。
B、属财政部、国家发展改革委、工业和信息化部公布的，属于无线局域网认证产品政府采购清单内的产品得1分。
注：(略)
3.商务分(总分C＝(略)分)
(1) 财务状况2分:
有专门机构出具的(略)或(略)年度财务审计报告（以会计师事务所和会计师盖章为准），财务状况良好的，由评委酌情打分。
（2）投标人资信证明（1分）：
投标人提供由银行或评估机构出具的3A资信证明的，得1分。
（3）制造商认证（1分）：
制造商通过ISO(略)及ISO(略)系列认证，各0.5分,须提供证书复印件。
（4）投标人的履约能力4分：
成功案例4分；投标人自(略)年以来实施的类似案例，提供所投同品牌产品的单个项目大于所投标段产品数量，每个案例得1分，最高4分，其他不得分。（提供的合同复印件，须能反映出数量、金额、单位和日期等相关内容，原件备查）
（5）售后服务7分 ：
a).售后服务水平（4分）：(略)
b).投标人本地化服务能力（2分）：(略)
c).质量保证期（1分）：(略)
标段三、标段四、标段五四评分标准
1.价格分（总分A=(略)分）
价格分计算公式：
　　投标人最低投标报价金额（万元）
某投标人价格分 = 　×　A分
　某投标人投标报价金额（万元）
2.技术分（总分B＝(略)分）
1）、配置响应情况（(略)分）
根据投标文件中的技术偏离表对招标文件技术指标要求的响应状况综合打分。
a)、实质性指标均满足得(略)分。不满足或未说明满足的作无效投标处理。
b)、所投设备的主要技术指标优于招标最低要求的，评委认为对采购人有实质性意义的，每项酌情加0.5-1分，最高可加5分。
c)、所投设备的非实质性能指标负偏离的且评委认为确实对设备的功能和性能有影响的每项扣3分。
注：(略)
2）性能评价（4分）：(略)
2.1）由评委根据投标产品（便携式A）的配置合理性、可靠性、兼容性、先进性、升级扩容能力等进行横向比较评分，优1.5-2分，良好1.0－1.5分，一般0.5－1.0分。
2.2）由评委根据投标产品（便携式B）的配置合理性、可靠性、兼容性、先进性、升级扩容能力等进行横向比较评分，优1.5-2分，良好1.0－1.5分，一般0.5－1.0分。
3）所投产品品牌信誉。（5分）
评委根据投标产品品牌知名度、美誉度、市场占有率等，综合评议划分，优4-5分，良2-4分，一般0－1分。（注：(略)
4）项目质量保证组织措施、技术维护能力(2分)；由评委根据投标文件，并结合投标人的企业状况、投标人的技术人员实力酌情给分，优1.5-2分，良1-1.5分，一般0.5-1分。
5）样机 6分
由评委根据投标人所提供样机操作体验、样式、人性化设计等综合打分进行横向评分，优4-6分，良2-4分，差0-2分。（样机需为本次采购投标人所投产品，配置需与投标人投标文件所述一致）
6）其它 （3分）
A、投标主要产品属财政部和国家环境保护部公布的，属于环境标志产品政府采购清单内的产品得2分。
B、属财政部、国家发展改革委、工业和信息化部公布的，属于无线局域网认证产品政府采购清单内的产品得1分。
注：(略)
3.商务分(总分C＝(略)分)
(1) 财务状况2分:
有专门机构出具的(略)或(略)年度财务审计报告（以会计师事务所和会计师盖章为准），财务状况良好的，评委根据情况酌情打分。
（2）投标人资信证明（1分）：
投标人提供由银行或评估机构出具的3A资信证明的，得1分。
（3）制造商认证（1分）：
制造商通过ISO(略)及ISO(略)系列认证，各0.5分,须提供证书复印件。
（4）投标人的履约能力4分：
成功案例4分；投标人自(略)年以来实施的类似案例，提供所投同品牌产品的单个项目大于所投标段产品数量，每个案例得1分，最高4分，其他不得分。（提供的合同复印件，须能反映出数量、金额、单位和日期等相关内容，原件备查）
（5）售后服务7分 ：
a).售后服务水平（4分）：(略)
b).投标人本地化服务能力（2分）：(略)
c).质量保证期（1分）：(略)
（三） 总得分 =价格分 + 技术分 + 商务分
（四） 中标标准：(略)
五、投标文件接收信息更改为：
投标文件开始接收时间：(略)
投标文件接收截止时间：(略)
投标文件接收地点：(略)
投标文件接收人：(略)
其他有关事项：(略)
连云港市政府采购中心
二○一五年三月二十五日