序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南海森环保科技有限公司

2

河南洁达环保投资有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南海森环保科技有限公司

/

鄢陵县环境保护局

(略)

/

/

/

/

河南洁达环保投资有限公司

/

鄢陵县环境保护局

(略)

/

/

/

/

河南振亚工程建设有限公司

/

鄢陵县环境保护局

(略)

/

/

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南海森环保科技有限公司

2

河南振亚工程建设有限公司

3

河南禾木环保工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南海森环保科技有限公司

/

鄢陵县环境保护局

(略)

/

/

/

/

河南振亚工程建设有限公司

/

鄢陵县环境保护局

(略)

/

/

/

/

河南禾木环保工程有限公司

/

鄢陵县环境保护局

(略)

/

/

/

/

投标单位

综合得分

排序

河南海森环保科技有限公司

(略).(略)

1

河南洁达环保投资有限公司

(略).(略)

2

河南振亚工程建设有限公司

(略).(略)

3

投标单位

综合得分

排序

河南海森环保科技有限公司

(略).(略)

1

河南振亚工程建设有限公司

(略).(略)

2

河南禾木环保工程有限公司

(略).(略)

3

第一中标候选人

河南海森环保科技有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.3

2.5

2.1

2.2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.6

1.4

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.2

2

2.1

2.3

6.

工期保证措施

1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.6

1.3

1.4

1.4

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.6

1.5

1.4

1.4

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.3

1.3

1.1

1

(略).

风险管理措施

1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

小计

(略).3

(略).8

(略).5

(略)

(略).1

技术标平均得分

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

(略).0

(略).0

(略).0

(略).0

(略).0

3.

主要材料分0-5分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.

措施项目分0-5分

2.(略)

2.(略)

2.(略)

2.(略)

2.(略)

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3

3

3.1

3.2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2.5

2.1

2.4

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

(略)

(略).5

(略).5

(略).2

(略).6

综合标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南洁达环保投资有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.5

2

2

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.6

1.5

1.5

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.5

2

2.1

2.3

6.

工期保证措施

1-2分

1.5

1.6

1.4

1.4

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.4

1.5

1.2

1.4

1.4

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.5

1.4

1.5

1.4

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1.2

1.2

1

1

(略).

风险管理措施

1-2分

1.4

1.6

1.4

1.4

1.4

小计

(略).5

(略).9

(略).7

(略).5

(略).9

技术标平均得分

(略).3

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

(略).0

(略).0

(略).0

(略).0

(略).0

3.

主要材料分0-5分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.

措施项目分0-5分

3.(略)

3.(略)

3.(略)

3.(略)

3.(略)

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.4

3

2.5

3

3.2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2

2

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

(略).9

(略).5

(略).5

(略)

(略).4

综合标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.5

2

2

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.5

2

2

2.2

6.

工期保证措施

1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.2

1.4

1.4

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1.4

1.4

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.7

1.4

1.5

1.4

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1.2

1

1

(略).

风险管理措施

1-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

小计

(略).6

(略).1

(略)

(略).6

(略).8

技术标平均得分

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

(略).0

(略).0

(略).0

(略).0

(略).0

3.

主要材料分0-5分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.

措施项目分0-5分

2.(略)

2.(略)

2.(略)

2.(略)

2.(略)

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.4

3

2.5

3

3.2

4.

履职尽责承诺1-3分

2.4

2.5

2

2

2.3

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

9.8

9.5

8.5

9

9.5

综合标平均得分

9.(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第一中标候选人

河南海森环保科技有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.5

2.5

2.1

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.3

1.4

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.5

2.4

2.1

2.3

6.

工期保证措施

1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.8

1.6

1.4

1.4

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1.1

1

(略).

风险管理措施

1-2分

1.5

1.8

1.5

1.5

1.4

小计

(略).2

(略).8

(略).3

(略)

(略)

技术标平均得分

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

0

0

0

0

0

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3

3

3.1

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2.5

2.1

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

(略)

(略).5

(略).5

(略).2

(略).2

综合标平均得分

(略).(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.6

2.2

2

2.4

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.2

1.4

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.6

2.4

2

2.3

6.

工期保证措施

1-2分

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1.3

1

1

1

(略).

风险管理措施

1-2分

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

小计

(略).7

(略).2

(略).9

(略).6

(略).4

技术标平均得分

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

0

0

0

0

0

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3

2.5

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2

2

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

(略)

9.5

8.5

9

9.2

综合标平均得分

9.(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南禾木环保工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.2

2

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.7

1.6

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.3

1.4

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.2

2.4

2

2.4

6.

工期保证措施

1-2分

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.2

1.4

1.6

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

(略).

技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

(略).

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

(略).

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1

1

(略).

风险管理措施

1-2分

1.4

1.5

1.5

1.4

1.4

小计

(略).6

(略).5

(略).2

(略).2

(略).3

技术标平均得分

(略).(略)

商务标

1.

总报价分0-(略)分

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

2.

分部分项分0-(略)分

6

6

6

6

6

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

0

0

0

0

0

小计

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

商务标得分

(略).(略)

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3

3

3

3.1

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2

2

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

8

7.5

7

7

7.3

综合标平均得分

7.(略)

最终得分

(略).(略)

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。