编号：(略)
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，宜兴市城市建设发展有限公司的宜金线绿化管护工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合因素评分法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
1、中标候选人情况
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中标候选人名称
|
无锡市百合园林绿化工程有限公司
|
江苏瀛园景观工程有限公司
|
宜兴市华东园林绿化工程有限公司
|
投标报价(元)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
项目负责人
|
王晓梅
|
杨一鸣
|
冯 敏
|
暂估价(万元)
|
工程
|
|
材料
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
3、废标及原因
|
序号
|
单位名称
|
废标原因
|
1
|
无锡市海派景观工程有限公司
|
未按招标文件要求（3.4款和3.9.5号）提供电子投标文件，按照招标文件投标人须知3.1.3（(略)）项规定，被评为无效投标文件。
|
2
|
无锡市苏园园林绿化工程有限公司
|
未按招标文件要求（3.4款和3.9.5号）提供电子投标文件，按照招标文件投标人须知3.1.3（(略)）项规定，被评为无效投标文件。
|
|
4、报价修正
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
1
|
无锡市百合园林绿化工程有限公司
|
6.5
|
6.(略)
|
7.(略)
|
6.4
|
6.7
|
2
|
无锡市佳禾绿化工程有限公司
|
6.5
|
6.6
|
7.(略)
|
6.2
|
6.6
|
3
|
无锡市景和园林绿化工程有限公司
|
5.7
|
6.(略)
|
6.(略)
|
6
|
6.8
|
4
|
宜兴市园林绿化工程有限公司
|
6.5
|
6.6
|
5.(略)
|
5.6
|
7
|
5
|
江苏瀛园景观工程有限公司
|
6.4
|
5.6
|
7.1
|
6.1
|
6.6
|
6
|
无锡市百盛绿化工程有限公司
|
6.7
|
6.3
|
5.6
|
5.8
|
6.6
|
7
|
无锡环宇天成低碳环境科技有限公司
|
6.6
|
6.4
|
7.1
|
6.2
|
6.5
|
8
|
宜兴市华东园林绿化工程有限公司
|
6.5
|
6.4
|
5.(略)
|
5.7
|
6.4
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
序号
|
单位名称
|
得分项
|
合计得分
|
类似工程业绩
|
项目
经理
奖项
|
信用评价
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
企业
业绩
|
项目
经理
业绩
|
1
|
无锡市景和园林绿化工程有限公司
|
(略)
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.4
|
(略).(略)
|
2
|
无锡市百盛绿化工程有限公司
|
(略)
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.(略)
|
(略).(略)
|
3
|
无锡环宇天成低碳环境科技有限公司
|
(略)
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.5
|
(略).(略)
|
4
|
无锡市佳禾绿化工程有限公司
|
(略).7
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.(略)
|
(略).(略)
|
5
|
宜兴市园林绿化工程有限公司
|
(略).2
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.(略)
|
(略).(略)
|
6
|
无锡市百合园林绿化工程有限公司
|
(略)
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.(略)
|
(略).5
|
7
|
江苏瀛园景观工程有限公司
|
(略).1
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.(略)
|
(略).(略)
|
8
|
宜兴市华东园林绿化工程有限公司
|
(略).8
|
0
|
0
|
0
|
(略).(略)
|
0
|
6.(略)
|
(略).(略)
|
|
7、拟确定中标人：(略)
|
本中标候选人公示期自(略)/2/(略) (略)：(略)
|
招标人：(略)
|
日期：(略)
|
