| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 南北大道道路大修工程中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
南北大道道路大修工程监理 |
| 项目业主 |
郫县政府投资项目建设工程管理中心 |
项目业主联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标人 |
郫县政府投资项目建设工程管理中心 |
招标人联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标代理机构 |
华春建设工程项目管理有限责任公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略)-(略) |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
(略)/(略)/(略) (略)：(略) |
| 公示期 |
(略)-1-6 至 (略)-1-(略) |
投标最高限价(元) |
3.3% |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
成都市市政建设监理有限责任公司 |
2.5% |
|
(略).(略) |
| 第二名 |
成都建设城建工程咨询管理有限公司 |
2.(略)% |
|
(略).(略) |
| 第三名 |
成都交大工程建设集团有限公司 |
2.2% |
|
(略).(略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都市市政建设监理有限责任公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
唐守波 |
全国注册监理工程师（市政/房建） |
(略) |
|
|
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都建设城建工程咨询管理有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
陈德兴 |
全国注册监理工程师（市政/房建） |
(略) |
|
|
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(成都交大工程建设集团有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
赵毅斌 |
全国注册监理工程师（市政/水利水电） |
(略) |
|
|
| 第一中标候选人类似业绩(成都市市政建设监理有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都城投基础设施建设投资有限公司 |
王贾路-医贸大道工程项目监理一标段 |
(略)-(略)-1 |
|
|
市政道路长(略)米，红线宽度(略)-(略)米，同步修建道路范围内的大型桥梁2座、跨河桥梁6座，涵洞工程5处共(略)米，河道整治(略)米 |
(略) |
|
| 成都兴城投资集团有限公司 |
沙河堡成都新客站片区基础设施项目（二期）道排、电力隧道及附属工程（一标段） |
(略)-5-1 |
|
(略)-(略)-1 |
道路、排水、电力隧道、电力浅沟及附属工程（路灯、交安、行道树绿化） |
(略) |
|
| 成都金融城投资发展有限责任公司 |
锦城大道下穿天府大道隧道工程 |
(略)-6-1 |
|
(略)-8-1 |
主车道双向4车道下穿天府大道，为城市主干路。道路全长(略)m,道路全线为直线，下穿隧道两侧船槽段各长共(略)m，隧道框架段长度为(略)m，属于城市短隧道 |
(略) |
|
| 成都市工程咨询公司 |
成都市(略)国道城内段道路综合整治工程 |
(略)-5-1 |
|
(略)-3-1 |
道路整治全长约7.3公里 |
(略) |
|
| 简阳市石盘镇人民政府 |
简阳市石盘镇四十里、大石包、白塔村道连接线工程 |
(略)-(略)-1 |
|
(略)-(略)-1 |
其中主道路长(略)米，宽(略).5米，支线A段长(略)米，宽(略)米，支线B段长(略)米，宽(略)米 |
(略) |
|
| 成都市交通投资集团有限公司 |
成都市中心城区缓堵保畅“两快两射两环”项目二环路东段改造工程施工监理JL4合同段 |
(略)-5-1 |
|
(略)-7-1 |
高架6车道快速路新建路段长度(略).1公里 |
(略) |
|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都市市政建设监理有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩(成都建设城建工程咨询管理有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都市琉璃旅游投资开发有限责任公司 |
崇州市街子梅驿广场二期工程 |
(略)-8-1 |
|
(略)-1-3 |
游客接待中心装饰工程、园林绿化工程、景观工程、给排水工程、电气照明工程 |
(略) |
|
| 成都江安城市投资发展有限公司 |
(略)年城乡基础设施建设项目1标段-1号路道路等(略)条道路工程监理 |
(略)-7-1 |
|
(略)-6-1 |
包括(略)条道路，共计(略).(略)公里 |
(略) |
|
| 荥经县荥鑫工业园区投资建设有限责任公司 |
荥经县工业集中烈太片区、新添等片区道路灾后恢复重建项目 |
(略)-2-1 |
|
(略)-1-1 |
修建沥青混凝土路面市政道路7.(略)km；修建水泥混凝土路面园区道路长1.(略)km |
(略) |
|
| 成都市西汇投资有限公司 |
小微企业园配套道路（一期） |
(略)-2-1 |
|
(略)-(略)-1 |
(略).6m |
(略) |
|
| 成都市新津县工业投资经营有限责任公司 |
新津县东连接线市政景观工程——电厂沟整治工程 |
(略)-3-1 |
|
(略)-2-1 |
面积约(略).(略)平方米 |
(略) |
|
| 成都市新津县工业投资经营有限责任公司 |
新材料功能区龙溪河排洪沟迁改工程和新津物流园区兴物4路道路工程1标段 |
(略)-3-1 |
|
(略)-2-1 |
排洪沟长(略)米，道路长(略)米，宽(略)米 |
(略).(略) |
|
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都建设城建工程咨询管理有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩(成都交大工程建设集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 达州发展(控股)有限责任公司 |
达州市马踏洞片区南北干道II期 |
(略)-3-1 |
|
(略)-3-1 |
工程规模：(略) |
(略) |
|
| 巴中市水务局 |
巴中经开区污水处理厂配套干管工程及厂外道路建设项目 |
(略)-9-1 |
|
(略)-(略)-1 |
市政公用工程，项目规模：(略) |
(略) |
|
| 江安县城市建设投资有限责任公司 |
江安县南屏大道西延市政景观工程监理 |
(略)-3-1 |
|
(略)-1-1 |
江安县南屏大道西延市政景观工程监理全过程监理 总投资：(略) |
(略) |
|
| 南充市嘉和工业投资有限责任公司 |
嘉陵工业集中区汽车汽配产业园进场道路建设工程 |
(略)-8-1 |
|
(略)-8-1 |
按市政道路等级建长(略)米，宽(略)米道路及管网埋设工程和建与道路相应长度的排洪沟工程。总投资：(略) |
(略) |
|
| 泸州市龙马潭区政府投资建设工程管理中心 |
龙马潭区龙南路（沱江二桥桥南至迎宾大厦段）道路改造工程 |
(略)-3-1 |
|
(略)-(略)-1 |
全长(略)米 总投资：(略) |
(略) |
|
| 成都康城投资开发有限公司 |
(略)年城乡基础设施建设项目3标段 |
(略)-6-1 |
|
(略)-3-1 |
(略)年城乡基础设施建设项目3标段全过程监理 总投资：(略) |
(略) |
|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都交大工程建设集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 四川省天星建设管理咨询有限公司 |
业绩不满足招标文件资格审查要求，否决投标。 |
业绩不满足招标文件资格审查要求，否决投标。 |
|
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 |
2.8% |
2.8% |
(略).(略) |
| 成都华西立信建设管理有限公司 |
2.9% |
2.9% |
(略).(略) |
| 成都永固工程项目管理有限公司 |
3% |
3% |
(略).(略) |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 |
2.7% |
2.7% |
(略).(略) |
| 四川科特建设管理有限公司 |
1.9% |
1.9% |
(略).(略) |
| 四川兢业工程项目管理有限公司 |
1.(略)% |
1.(略)% |
(略).(略) |
| 中泰天顺集团有限责任公司 |
2.1% |
2.1% |
(略).(略) |
| 四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 |
2.2% |
2.2% |
(略).(略) |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 |
2.(略)% |
2.(略)% |
(略).(略) |
| 四川四强建设项目管理有限公司 |
1.8% |
1.8% |
(略).(略) |
| 四川新双江工程项目管理有限公司 |
2.2% |
2.2% |
(略).(略) |
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
郫县发展和改革局 |
联系电话 |
(略)-(略) |
| 行业主管部门 |
郫县招标办 |
联系电话 |
(略)-(略) |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
