襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等(略)个(略)年“全面改薄”项目（1-5标段）评标结果公示
一、基本情况和数据表：
一、招标条件:
本次招标襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等(略)个(略)年“全面改薄”项目（1-5标段）已经批准建设，招标人为襄城县教育体育局，建设资金为中央资金加省级资金。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。
二、项目概况、招标范围:
2.1工程名称：(略)
2.2工程编号：(略)
2.3项目概况：(略)
2.4工程地点：(略)
2.5工程规模：(略)
2.6招标范围：(略)
2.7质量要求：(略)
2.8计划工期：(略)
2.9标段划分及控制价：(略)
第1标段：(略)
第2标段：(略)
第3标段：(略)
第4标段：(略)
第5标段：(略)
第6标段：(略)
第7标段：(略)
第8标段：(略)
第9标段：(略)
3.0本次招标招本项目1-5标段，本次招标实行资格后审。
注：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年3月2日至(略)年3月(略)日在《中国建设招标网》、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有一标段(略) 家，二标段8 家，三标段 9 家，四标段6 家，五标段 8 家。
项目开标数据表

招标人名称	襄城县教育体育局
招标代理机构名称	北京中兴恒工程咨询有限公司
工程名称	襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等(略)个(略)年“全面改薄”项目（1-5标段）
开标时间	(略)年3月(略)日	开标地点	襄城县公共资源交易中心(略)室
评标时间	(略)年3月(略)日	评标地点	襄城县公共资源交易中心(略)室

三、开标记录：
第一标段：

投标单位	投标总报价 （元）	工期 （日历天）	项目负责人/经理 （含证书编号）	技术负责人 （姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南同泰建设工程有限公司	(略).(略)	(略)	代亚兵 豫(略)	高华 高级工程师	合格	完好	无
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	袁彩慧 豫(略)	王志扬 高级工程师	合格	完好	无
河南安兴建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	訾俊凯 豫(略)	司化伟 高级工程师	合格	完好	无
河南大富建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	董四丽 豫(略)	张新苗 工程师	合格	完好	无
河南博胜建设集团有限公司	(略).(略)	(略)	张高磊 豫(略)	郜安 高级工程师	合格	完好	无
河南安鑫建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	姚鹏辉 豫(略)	范红勇 工程师	合格	完好	无
河南京都建筑安装有限公司	(略).(略)	(略)	王燕玲 豫(略)	杨晓东 工程师	合格	完好	无
河南隆云建设工程有限公司	(略).(略)	(略)	赵娣 豫(略)	孙志刚 高级工程师	合格	完好	无
河南水诚建设工程有限公司	(略).(略)	(略)	刘书纳 豫(略)	康小帅 工程师	合格	完好	无
河南军恒建设有限公司	(略).(略)	(略)	李石国 豫(略)	张凌坤 工程师	合格	完好	无
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数K值		0.5
目标工期	(略)日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

第二标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理 （含证书编号）	技术负责人 （姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南省中创建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	王雍朝 豫(略)	陈磊河 高级工程师	合格	完好	无
河南省嘉德建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	马强 豫(略)	刘宝国 高级工程师	合格	完好	无
河南华隆建设工程有限公司	(略).(略)	(略)	王一鸣 豫(略)	王牛虻 工程师	合格	完好	无
河南吉明建设有限公司	(略).(略)	(略)	霍飞飞 豫(略)	郭广艺 工程师	合格	完好	无
河南颍淮建工有限公司	(略).(略)	(略)	朱光伟 豫(略)	李华伟 工程师	合格	完好	无
河南兴隆建筑工程公司	(略).(略)	(略)	赵振华 豫(略)	高渊 高级工程师	合格	完好	无
河南正捷建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	金大刚 豫(略)	张丽霞 高级工程师	合格	完好	无
河南水建建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	桑腾龙 豫(略)	郝国伟 工程师	合格	完好	无
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数K值		0.5
目标工期	(略)日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

第三标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理 （含证书编号）	技术负责人 （姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南裕鸿建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	李程 豫(略)	宋勇 高级工程师	合格	完好	无
河南泰汇建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	晋巍巍 豫(略)	王凯燕 高级工程师	合格	完好	无
河南盛威建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	张艳敏 豫(略)	牛珂 工程师	合格	完好	无
河南骏飞建设工程有限公司	(略).(略)	(略)	汪力 豫(略)	陈燕霞 高级工程师	合格	完好	无
河南省源顺建筑工程有限公司	/	(略)	/		合格	完好	无
河南盛鼎土木建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	姚利娟 豫(略)	路瑜秀 高级工程师	合格	完好	无
河南城安建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	宋志敏 豫(略)	梁珍妮 工程师	合格	完好	无
河南燕园建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	程书国 豫(略)	董卫谦 高级工程师	合格	完好	无
河南博有水利建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	潘晓 豫(略)	蔡明宽 工程师	合格	完好	无
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数K值		0.5
目标工期	(略)日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

第四标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理 （含证书编号）	技术负责人 （姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
鸿辉建筑集团有限公司	(略).(略)	(略)	姚洋刚 豫(略)	宋良勇 高级工程师	合格	完好	无
河南方元建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	宋晶 豫(略)	张琳 工程师	合格	完好	无
河南昱佛建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	王彩娜 豫(略)	王振杰 工程师	合格	完好	无
河南安丰建设发展有限公司	(略).(略)	(略)	李峰 豫(略)	李宏伟 高级工程师	合格	完好	无
河南置信建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	李娟 豫(略)	郭振宇 工程师	合格	完好	无
河南省沿程建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	韩会萍 豫(略)	杜斌 工程师	合格	完好	无
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数K值		0.5
目标工期	(略)日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

第五标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理 （含证书编号）	技术负责人 （姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南众远建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	吴宏伟 豫(略)	石妍 工程师	合格	完好	无
河南华普建设工程有限公司	(略).(略)	(略)	王聪聪 豫(略)	董永吉 工程师	合格	完好	无
河南林润建设工程有限公司	(略).(略)	(略)	邢光明 豫(略)	曹丛霞 工程师	合格	完好	无
河南中博建筑有限公司	(略).(略)	(略)	蔡国齐 豫(略)	范乃泉 高级工程师	合格	完好	无
河南苏景建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	郭万会 豫(略)	王新杰 工程师	合格	完好	无
河南省润丰建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	严慧 豫(略)	张琰 工程师	合格	完好	无
河南祥鹰市政工程有限公司	(略).(略)	(略)	韩明明 豫(略)	杨中涛 高级工程师	合格	完好	无
河南鲁兴建筑工程有限公司	(略).(略)	(略)	员彭飞 豫(略)	张炎 工程师	合格	完好	无
招标控制价	(略).(略)元		抽取的权重系数K值		0.5
目标工期	(略)日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

四、评审情况
（一）清标
第一标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南同泰建设工程有限公司
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3	河南安兴建筑工程有限公司
4	河南大富建筑工程有限公司
5	河南博胜建设集团有限公司
6	河南京都建筑安装有限公司
7	河南水诚建设工程有限公司
8	河南军恒建设有限公司
9	河南安鑫建筑工程有限公司
(略)	河南隆云建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

第二标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南省中创建筑工程有限公司
2	河南省嘉德建筑工程有限公司
3	河南吉明建设有限公司
4	河南颍淮建工有限公司
5	河南兴隆建筑工程公司
6	河南正捷建筑工程有限公司
7	河南水建建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南华隆建设工程有限公司 工程量清单综合单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±(略)%

序号	通过清标的投标人名称
1	河南裕鸿建筑工程有限公司
2	河南泰汇建筑工程有限公司
3	河南盛威建筑工程有限公司
4	河南城安建筑工程有限公司
5	河南燕园建筑工程有限公司
6	河南博有水利建筑工程有限公司
7	河南骏飞建设工程有限公司
8	河南盛鼎土木建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

第三标段 河南省源顺建筑工程有限公司投标文件正副本密封错误，不符合招标文件密封要求，未进行开标唱标，不进入清标程序。
第四标段

序号	通过清标的投标人名称
1	鸿辉建筑集团有限公司
2	河南方元建筑工程有限公司
3	河南昱佛建筑工程有限公司
4	河南安丰建设发展有限公司
5	河南置信建筑工程有限公司
6	河南省沿程建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

第五标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南华普建设工程有限公司
2	河南中博建筑有限公司
3	河南苏景建筑工程有限公司
4	河南省润丰建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南祥鹰市政工程有限公司 材料表中单价与组成清单单价中的单价不一致
2	河南鲁兴建筑工程有限公司 投标单价措施综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的±(略)%
3	河南林润建设工程有限公司 材料表中单价与组成清单单价中的单价不一致
1	河南众远建筑工程有限公司 材料表中单价与组成清单单价中的单价不一致

（二）初步评审
第一标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南同泰建设工程有限公司
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3	河南安兴建筑工程有限公司
4	河南大富建筑工程有限公司
5	河南博胜建设集团有限公司
6	河南京都建筑安装有限公司
7	河南水诚建设工程有限公司
8	河南军恒建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南安鑫建筑工程有限公司 业绩合同承包人与投保人不一致
2	河南隆云建设工程有限公司 投标函附录服务承诺：(略)

第二标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南颍淮建工有限公司
2	河南省嘉德建筑工程有限公司
3	河南水建建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南省中创建筑工程有限公司提供的信用中国网站截图不全，不符合招标文件第(略)页3.5资格审查资料中3.5.2条（投标企业未被列入信用中国失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单）的要求。
2	河南吉明建设有限公司企业无业绩，不符合招标文件第(略)页3.5资格审查资料中3.5.4条（近年完成的类似项目情况表，应附合同和中标通知或合同和竣工验收证明）的要求。
3	河南兴隆建筑工程公司提供的信用中国网站截图，不符合招标文件第(略)页3.5资格审查资料中3.5.2条（提供报名时间内的网站网页截图）的要求。
4	河南正捷建筑工程有限公司 ：(略)

第三标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南裕鸿建筑工程有限公司
2	河南泰汇建筑工程有限公司
3	河南盛威建筑工程有限公司
4	河南城安建筑工程有限公司
5	河南博有水利建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南骏飞建设工程有限公司 提供的信用中国网站截图不全，不符合第(略)页资格审查资料中3.5.2条的要求
2	河南盛鼎土木建筑工程有限公司 投保函及投标函附录有两个大写报价，不符合第(略)页2.2初步评审第3条要求
3	河南燕园建筑工程有限公司 投标函与工程量清单中投标总价有两个不同报价，不符合初步评审2.2.3条要求

第四标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	鸿辉建筑集团有限公司
2	河南方元建筑工程有限公司
3	河南昱佛建筑工程有限公司
4	河南安丰建设发展有限公司
5	河南置信建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南省沿程建筑工程有限公司 提供的信用中国网站截图的时间不符合招标文件第3.5.2（提供报名时间内的网站截图）的要求

第五标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南中博建筑有限公司
2	河南苏景建筑工程有限公司
3	河南省润丰建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南华普建设工程有限公司 提供的信用中国网站截图不全，不符合招标文件第3.5.2的要求

六、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南博胜建设集团有限公司	(略).(略)	2
2	河南大富建筑工程有限公司	(略).(略)	1
3	河南水诚建设工程有限公司	(略).(略)	7
4	河南京都建筑安装有限公司	(略).(略)	4
5	河南安兴建筑工程有限公司	(略).(略)	5
6	河南军恒建设有限公司	(略).(略)	6
7	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	(略).(略)	8
8	河南同泰建设工程有限公司	(略).(略)	3

第二标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南颍淮建工有限公司	(略).(略)	1
2	河南省嘉德建筑工程有限公司	(略).(略)	2
3	河南水建建筑工程有限公司	(略).(略)	3

第三标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南裕鸿建筑工程有限公司	(略).(略)	3
2	河南盛威建筑工程有限公司	(略).(略)	2
3	河南城安建筑工程有限公司	(略).(略)	4
4	河南泰汇建筑工程有限公司	(略).(略)	1
5	河南博有水利建筑工程有限公司	(略).(略)	5

第四标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	鸿辉建筑集团有限公司	(略).(略)	1
2	河南方元建筑工程有限公司	(略).(略)	5
3	河南昱佛建筑工程有限公司	(略).(略)	4
4	河南安丰建设发展有限公司	(略).(略)	3
5	河南置信建筑工程有限公司	(略).(略)	2

第五标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南苏景建筑工程有限公司	(略).(略)	1
2	河南中博建筑有限公司	(略).(略)	2
3	河南省润丰建筑工程有限公司	(略).(略)	3

七、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：

第一中标候选人			河南大富建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.7	0.6	0.7	0.8	0.8	0.5	0.8
2.施工方案和技术措施		1.5	1.6	1.5	1.6	1.3	1.5	1.6
3.质量管理体系与措施		1.5	1.7	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.8	1.3	1.5	1.3	1.5	1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.4	1.6	1.6	1.3	1.5	1.5
6.工程进度计划与措施		0.7	0.6	0.7	0.8	1	0.6	0.6
7.拟投入资源配备计划		1.5	1.6	1.7	1.6	1.3	1.4	1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.6	0.7	0.8	1	0.5	0.6
9.施工总平面布置图		0.7	0.7	0.7	0.8	0.7	0.6	0.6
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.7	1.3	1.5	1.5	1.5	1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.5	1.3	1.5	1	1.5	1.5
小 计			(略).4	(略).4	(略).5	(略).5	(略).0	(略).2	(略).7
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
		3.措施项目得分	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
		4.主要材料单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.企业业绩	2	2	2	2	2	2	2
		4.服务承诺	3	3.5	3.3	3	3	3.5	3
小 计			(略)	(略).5	(略).3	(略)	(略)	(略).5	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).(略)
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南博胜建设集团有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.5	0.6	0.7	0.8	0.5	0.7
2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.6	1.5	1.2	1.3	1.5
3.质量管理体系与措施		1.5	1.6	1.6	1.5	1.2	1.3	1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.3	1.3	1.2	1.5	1.6
5.环境保护管理体系与措施		1.2	1.3	1.2	1	1	1.2	1.3
6.工程进度计划与措施		0.7	0.5	0.6	0.7	1	0.5	0.6
7.拟投入资源配备计划		1.5	1.5	1.7	1.5	1.2	1.3	1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.5	0.7	0.7	1	0.5	0.6
9.施工总平面布置图		0.7	0.5	0.6	0.7	0.7	0.5	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5	1.3	1.5	1.5	1.5	1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.4	1.3	1.5	1	1.3	1.5
小 计			(略).0	(略).8	(略).0	(略).1	(略).3	(略).8	(略).3
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).9	(略).9	(略).9	(略).9	(略).9	(略).9	(略).9
		2.分部分项工程项目综合单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
		3.措施项目得分	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
		4.主要材料单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	8	8	8	8	8	8	8
		2.企业综合信用	3	3	3	3	3	3	3
		3.企业业绩	1	1	1	1	1	1	1
		4.服务承诺	2.8	3.5	3	3	3	2.5	2.5
小 计			(略).8	(略).5	(略)	(略)	(略)	(略).5	(略).5
综合（信用）标平均得分			(略).(略)
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南同泰建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.6	0.7	0.8	0.8	0.6	0.6
2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.4	1.6	1.4	1.6	1.5
3.质量管理体系与措施		1.5	1.6	1.4	1.5	1.4	1.6	1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.6	1.3	1.6	1.4	1.6	1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.6	1.6	1.5	1.4	1.5	1.5
6.工程进度计划与措施		0.7	0.6	0.7	0.7	1	0.6	0.6
7.拟投入资源配备计划		1.5	1.5	1.4	1.5	1.4	1.5	1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.6	0.7	0.7	0.8	0.6	0.5
9.施工总平面布置图		0.6	0.5	0.6	0.8	1	0.6	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.5	1.2	1.5	1.5	1.6	1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5	1.4	1.6	1.5	1.6	1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.6	1.4	1.5	1	1.6	1.5
小 计			(略).2	(略).7	(略).8	(略).3	(略).6	(略).0	(略).2
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
		3.措施项目得分	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
		4.主要材料单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
小 计			(略).3	(略).3	(略).3	(略).3	(略).3	(略).3	(略).3
商务标得分			(略).3
综 合（信用）标		1.项目班子配备	8	8	8	8	8	8	8
		2.企业综合信用	4	4	4	4	4	4	4
		3.企业业绩	2	2	2	2	2	2	2
		4.服务承诺	2.8	3	3.2	3	3	3	3
小 计			(略).8	(略)	(略).2	(略)	(略)	(略)	(略)
综合（信用）标平均得分			(略)
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段：

第一中标候选人			河南颍淮建工有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.7	0.5	0.6	0.7	0.6	0.5	0.5
2.施工方案和技术措施		1.4	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.3
3.质量管理体系与措施		1.5	1.4	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.4
6.工程进度计划与措施		0.6	0.6	0.6	0.7	0.6	0.5	0.6
7.拟投入资源配备计划		1.4	1.5	1.4	1.5	1.3	1.5	1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.6	0.7	0.7	0.6	0.5	0.5
9.施工总平面布置图		0.7	0.5	0.6	0.7	0.6	0.5	0.6
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5	1.3	1.5	1.3	1.5	1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.6	1.3	1.5	1	1.5	1.5
小 计			(略).2	(略).2	(略).0	(略).8	(略).5	(略)	(略).9
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
		3.措施项目得分	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
		4.主要材料单价得分	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	6	6	6	6	6	6	6
		2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
		3.企业业绩	2	2	2	2	2	2	2
		4.服务承诺	3	3.5	3	3	3	3	3
小 计			(略)	(略).5	(略)	(略)	(略)	(略)	(略)
综合（信用）标平均得分			(略)
最终得分			(略).(略)
备注 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人				河南省嘉德建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容				评委1		评委2		评委3		评委4		评委5		评委6		评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平			0.7		0.6		0.6		0.8		0.6		0.5		0.6
2.施工方案和技术措施			1.5		1.5		1.4		1.6		1.2		1.5		1.5
3.质量管理体系与措施			1.5		1.5		1.5		1.5		1.2		1.4		1.5
4.安全管理体系与措施			1.5		1.6		1.5		1.5		1.2		1.5		1.5
5.环境保护管理体系与措施			1.5		1.6		1.6		1.5		1.2		1.5		1.5
6.工程进度计划与措施			0.7		0.6		0.6		0.7		0.6		0.5		0.6
7.拟投入资源配备计划			1.5		1.5		1.5		1.5		1.2		1.5		1.6
8.施工进度表或施工网络图			0.7		0.6		0.7		0.7		0.6		0.5		0.6
9.施工总平面布置图			0.(略)		0.5		0.7		0.6		0.7		0.5		0.6
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术			1.4		1.5		1.4		1.5		1.5		1.4		1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用			1.4		1.6		1.2		1.5		1.5		1.4		1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理			1.4		1.5		1.5		1.6		1		1.4		1.5
小 计				(略).(略)		(略).6		(略).2		(略)		(略).5		(略).6		(略).5
技术标平均得分				(略).(略)
商 务 标			1.报价得分	(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)
			2.分部分项工程项目综合单价得分	(略)		(略)		(略)		(略)		(略)		(略)		(略)
			3.措施项目得分	3.(略)		3.(略)		3.(略)		3.(略)		3.(略)		3.(略)		3.(略)
			4.主要材料单价得分	(略)		(略)		(略)		(略)		(略)		(略)		(略)
小 计				(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)
商务标得分				(略).(略)
综 合（信用）标			1.项目班子配备	7		7		7		7		7		7		7
			2.企业综合信用	4		4		4		4		4		4		4
			3.企业业绩	0		0		0		0		0		0		0
			4.服务承诺	3		3		3		3		3		3		3
小 计				(略)		(略)		(略)		(略)		(略)		(略)		(略)
综合（信用）标平均得分				(略)
最终得分				(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人				河南水建建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容				评委1	评委2		评委3		评委4		评委5		评委6		评委7
技 术 标		1.内容完整性和编制水平		0.7	0.6		0.7		0.7		0.6		0.5		0.6
2.施工方案和技术措施		1.4	1.5		1.5		1.6		1.2		1.5		1.4
3.质量管理体系与措施		1.5	1.6		1.4		1.5		1.2		1.4		1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.5		1.4		1.5		1.3		1.5		1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.6		1.5		1.5		1.3		1.4		1.5
6.工程进度计划与措施		0.7	0.5		0.6		0.7		0.7		0.5		0.6
7.拟投入资源配备计划		1.4	1.5		1.5		1.4		1.3		1.4		1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.6		0.7		0.7		0.6		0.6		0.5
9.施工总平面布置图		0.(略)	0.6		0.7		0.7		0.7		0.5		0.6
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.6		1.4		1.5		1.5		1.5		1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5		1.3		1.5		1.5		1.5		1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.4		1.4		1.6		1		1.4		1.5
小 计				(略).(略)	(略).5		(略).1		(略).9		(略).9		(略).7		(略).2
技术标平均得分				(略).(略)
商 务 标			1.报价得分	(略).6	(略).6		(略).6		(略).6		(略).6		(略).6		(略).6
			2.分部分项工程项目综合单价得分	4	4		4		4		4		4		4
			3.措施项目得分	2.(略)	2.(略)		2.(略)		2.(略)		2.(略)		2.(略)		2.(略)
			4.主要材料单价得分	3	3		3		3		3		3		3
小 计				(略).(略)	(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)
商务标得分				(略).(略)
综 合（信用）标			1.项目班子配备	6	6		6		6		6		6		6
			2.企业综合信用	3	3		3		3		3		3		3
			3.企业业绩	1	1		1		1		1		1		1
			4.服务承诺	3	3		3		2		3		3		3
小 计				(略)	(略)		(略)		(略)		(略)		(略)		(略)
综合（信用）标平均得分				(略)
最终得分				(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三标段

第一中标候选人					河南泰汇建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容					评委1		评委2		评委3			评委4			评委5			评委6			评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平				0.(略)		0.6		0.6			0.8			0.8			0.5			0.6
2.施工方案和技术措施				1.6		1.5		1.4			1.6			1.4			1.5			1.5
3.质量管理体系与措施				1.6		1.5		1.3			1.6			1.4			1.5			1.5
4.安全管理体系与措施				1.5		1.6		1.2			1.6			1.5			1.5			1.5
5.环境保护管理体系与措施				1.5		1.5		1.5			1.6			1.5			1.5			1.5
6.工程进度计划与措施				0.7		0.6		0.7			0.7			0.8			0.5			0.5
7.拟投入资源配备计划				1.5		1.5		1.5			1.6			1.5			1.5			1.5
8.施工进度表或施工网络图				0.7		0.6		0.6			0.7			0.(略)			0.5			0.5
9.施工总平面布置图				0.5		0.4		0.6			0.8			0.8			0.5			0.3
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术				1.4		1.6		1.5			1.6			1.5			1.5			1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用				1.4		1.5		1.4			1.6			1.5			1.5			1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理				1.4		1.6		1.4			1.5			1.5			1.5			1.5
小 计					(略).(略)		(略).5		(略).7			(略).7			(略).0			(略).0			(略).9
技术标平均得分					(略).(略)
商 务 标			1.报价得分		(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)
			2.分部分项工程项目综合单价得分		(略).5		(略).5		(略).5			(略).5			(略).5			(略).5			(略).5
			3.措施项目得分		3.(略)		3.(略)		3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)
			4.主要材料单价得分		5		5		5			5			5			5			5
小 计					(略).(略)		(略).(略)		(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)
商务标得分					(略).(略)
综 合（信用）标			1.项目班子配备		8		8		8			8			8			8			8
			2.企业综合信用		5		5		5			5			5			5			5
			3.企业业绩		2		2		2			2			2			2			2
			4.服务承诺		3		3		3			3			3			3.5			3
小 计					(略)		(略)		(略)			(略)			(略)			(略).5			(略)
综合（信用）标平均得分					(略)
最终得分					(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人					河南盛威建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容					评委1		评委2			评委3			评委4			评委5			评委6			评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平				0.7		0.6			0.7			0.7			0.5			0.5			0.5
2.施工方案和技术措施				1.6		1.5			1.4			1.5			1.2			1.4			1.4
3.质量管理体系与措施				1.6		1.4			1.3			1.4			1.2			1.5			1.5
4.安全管理体系与措施				1.5		1.5			1.2			1.4			1.1			1.5			1.5
5.环境保护管理体系与措施				1.5		1.5			1.4			1.4			1.1			1.5			1.5
6.工程进度计划与措施				0.7		0.4			0.7			0.6			0.5			0.5			0.5
7.拟投入资源配备计划				1.5		1.4			1.4			1.5			1.1			1.4			1.4
8.施工进度表或施工网络图				0.6		0.6			0.5			0.4			0.6			0.4			0.3
9.施工总平面布置图				0.7		0.5			0.5			0.5			0.6			0.5			0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术				1.4		1.5			1.5			1.4			1.2			1.4			1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用				1.4		1.5			1.4			1.4			1.2			1.5			1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理				1.4		1.4			1.4			1.5			1			1.5			1.5
小 计					(略).6		(略).8			(略).4			(略).7			(略).3			(略).6			(略).6
技术标平均得分					(略).(略)
商 务 标			1.报价得分		(略).(略)		(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)
			2.分部分项工程项目综合单价得分		(略)		(略)			(略)			(略)			(略)			(略)			(略)
			3.措施项目得分		3.(略)		3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)
			4.主要材料单价得分		5		5			5			5			5			5			5
小 计					(略).(略)		(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)
商务标得分					(略).(略)
综 合（信用）标			1.项目班子配备		6		6			6			6			6			6			6
			2.企业综合信用		5		5			5			5			5			5			5
			3.企业业绩		2		2			2			2			2			2			2
			4.服务承诺		3		3			3			3			3			3			3
小 计					(略)		(略)			(略)			(略)			(略)			(略)			(略)
综合（信用）标平均得分					(略)
最终得分					(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人						河南裕鸿建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容						评委1		评委2			评委3			评委4			评委5			评委6		评委7
技 术 标		1.内容完整性和编制水平				0.7		0.5			0.7			0.7			0.5			0.5		0.5
2.施工方案和技术措施				1.6		1.5			1.3			1.6			1.1			1.3		1.5
3.质量管理体系与措施				1.6		1.5			1.3			1.5			1.1			1.5		1.5
4.安全管理体系与措施				1.5		1.4			1.2			1.5			1.2			1.4		1.5
5.环境保护管理体系与措施				1.5		1.5			1.5			1.4			1.2			1.5		1.5
6.工程进度计划与措施				0.7		0.5			0.7			0.6			0.5			0.5		0.5
7.拟投入资源配备计划				1.5		1.5			1.4			1.5			1.2			1.5		1.5
8.施工进度表或施工网络图				0.7		0.5			0.6			0.6			0.6			0.5		0.5
9.施工总平面布置图				0.7		0.6			0.6			0.6			0.6			0.5		0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术				1.4		1.5			1.4			1.5			1.2			1.5		1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用				1.4		1.6			1.4			1.5			1.2			1.4		1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理				1.4		1.5			1.4			1.5			1			1.4		1.5
小 计						(略).7		(略).1			(略).5			(略).5			(略).4			(略).5		(略).0
技术标平均得分						(略).(略)
商 务 标				1.报价得分		(略).(略)		(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)		(略).(略)
				2.分部分项工程项目综合单价得分		(略)		(略)			(略)			(略)			(略)			(略)		(略)
				3.措施项目得分		3.(略)		3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)			3.(略)		3.(略)
				4.主要材料单价得分		5		5			5			5			5			5		5
小 计						(略).(略)		(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)			(略).(略)		(略).(略)
商务标得分						(略).(略)
综 合（信用）标				1.项目班子配备		7		7			7			7			7			7		7
				2.企业综合信用		4		4			4			4			4			4		4
				3.企业业绩		0		0			0			0			0			0		0
				4.服务承诺		3		3			3			3			3			3		3
小 计						(略)		(略)			(略)			(略)			(略)			(略)		(略)
综合（信用）标平均得分						(略)
最终得分						(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四标段

第一中标候选人			鸿辉建筑集团有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.6	0.8	0.7	0.7	0.6	0.5
2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.5	1.4	1.5	1.7	1.5
3.质量管理体系与措施		1.5	1.4	1.7	1.5	1.5	1.7	1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.8	1.4	1.7	1.7	1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.4	1.7	1.4	1.7	1.7	1.5
6.工程进度计划与措施		0.7	0.4	0.6	0.7	0.7	0.5	0.5
7.拟投入资源配备计划		1.5	1.6	1.6	1.4	1.3	1.6	1.6
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.6	0.6	0.5	0.6	0.6	0.5
9.施工总平面布置图		0.6	0.6	0.6	0.5	0.6	0.6	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.6	1.6	1.4	1.5	1.6	1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5	1.6	1.4	1.5	1.6	1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.5	1.2	1.4	1.1	1.6	1.5
小 计			(略).3	(略).2	(略).3	(略).7	(略).4	(略).5	(略).1
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	6	6	6	6	6	6	6
		3.措施项目得分	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)
		4.主要材料单价得分	3	3	3	3	3	3	3
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5	5	5
		3.企业业绩	2	2	2	2	2	2	2
		4.服务承诺	2.9	3	3	3	2.5	3	3
小 计			(略).9	(略)	(略)	(略)	(略).5	(略)	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).(略)
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南置信建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.7	0.6	0.6	0.7	0.8	0.6	0.5
2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.6	1.7	1.5	1.5	1.5
3.质量管理体系与措施		1.5	1.6	1.6	1.7	1.5	1.5	1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.7	1.6	1.7	1.5	1.5	1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
6.工程进度计划与措施		0.7	0.7	0.8	0.7	0.8	0.6	0.6
7.拟投入资源配备计划		1.5	1.5	1.7	1.6	1.5	1.5	1.6
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.8	0.7	0.5	0.5	0.5	0.5
9.施工总平面布置图		0.7	0.7	0.7	0.7	0.5	0.6	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5	1.5	1.6	1.4	1.5	1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.6	1.3	1.5	1.4	1.5	1.5
小 计			(略).5	(略).4	(略).2	(略).5	(略).3	(略).3	(略).2
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	6	6	6	6	6	6	6
		3.措施项目得分	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)	2.(略)
		4.主要材料单价得分	2	2	2	2	2	2	2
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	4	4	4	4	4	4	4
		3.企业业绩	1	1	1	1	1	1	1
		4.服务承诺	2.9	3	3	3	3	3.5	3
小 计			(略).9	(略)	(略)	(略)	(略)	(略).5	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).1
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南安丰建设发展有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.7	0.6	0.6	0.8	0.9	0.5	0.6
2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.4	1.7	1.5	1.4	1.5
3.质量管理体系与措施		1.5	1.6	1.6	1.8	1.5	1.4	1.5
4.安全管理体系与措施		1.5	1.8	1.6	1.8	1.5	1.4	1.5
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.8	1.7	1.5	1.5	1.5
6.工程进度计划与措施		0.7	0.7	0.8	0.8	0.8	0.5	0.5
7.拟投入资源配备计划		1.5	1.6	1.4	1.7	1.4	1.4	1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.8	0.8	0.8	0.8	0.5	0.5
9.施工总平面布置图		0.7	0.8	0.8	0.8	0.8	0.5	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.6	1.3	1.7	1.5	1.5	1.5
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5	1.3	1.7	1.5	1.5	1.5
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.6	1.6	1.7	1.5	1.5	1.5
小 计			(略).5	(略).6	(略).0	(略).0	(略).2	(略).6	(略).1
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	7	7	7	7	7	7	7
		3.措施项目得分	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
		4.主要材料单价得分	2	2	2	2	2	2	2
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	8	8	8	8	8	8	8
		2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
		3.企业业绩	2	2	2	2	2	2	2
		4.服务承诺	2.9	3	3	3	3.5	3.5	3
小 计			(略).9	(略)	(略)	(略)	(略).5	(略).5	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).1
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第五标段

第一中标候选人			河南苏景建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.7	0.6	0.6	0.8	0.8	0.7	0.7
2.施工方案和技术措施		1.6	1.8	1.6	1.7	1.5	1.7	1.7
3.质量管理体系与措施		1.5	1.6	1.8	1.7	1.5	1.7	1.7
4.安全管理体系与措施		1.5	1.8	1.8	1.7	1.5	1.7	1.6
5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.7	1.7	1.5	1.6	1.7
6.工程进度计划与措施		0.7	0.6	0.7	0.8	0.8	0.7	0.7
7.拟投入资源配备计划		1.5	1.6	1.5	1.6	1.5	1.7	1.6
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.6	0.7	0.7	0.8	0.5	0.5
9.施工总平面布置图		0.7	0.7	0.7	0.8	0.8	0.5	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.8	1.7	1.7	1.5	1.6	1.6
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.5	1.7	1.7	1.7	1.5	1.6	1.6
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.5	1.6	1.4	1.6	1.5	1.7	1.7
小 计			(略).9	(略).9	(略).9	(略).5	(略).2	(略).7	(略).6
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	3	3	3	3	3	3	3
		3.措施项目得分	1.(略)	1.(略)	1.(略)	1.(略)	1.(略)	1.(略)	1.(略)
		4.主要材料单价得分	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	6	6	6	6	6	6	6
		2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
		3.企业业绩	1	1	1	1	1	1	1
		4.服务承诺	2.8	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5	3
小 计			(略).8	(略).5	(略).5	(略).5	(略).5	(略).5	(略).0
综合（信用）标平均得分			(略).4
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南中博建筑有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.5	0.8	0.5	0.6	0.5	0.5
2.施工方案和技术措施		1.5	1.2	1.5	1.4	1.3	1.3	1.3
3.质量管理体系与措施		1.4	1.3	1.5	1.5	1.3	1.3	1.3
4.安全管理体系与措施		1.4	1.2	1.5	1.4	1.2	1.3	1.4
5.环境保护管理体系与措施		1.4	1.4	1.5	1.5	1.2	1.3	1.4
6.工程进度计划与措施		0.6	0.4	0.6	0.6	0.6	0.4	0.5
7.拟投入资源配备计划		1.4	1.2	1.2	1.3	1.2	1.2	1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.4	0.5	0.6	0.5	0.5	0.5
9.施工总平面布置图		0.6	0.5	0.6	0.6	0.5	0.5	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.2	1.2	1.5	1.1	1.2	1.3
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.2	1.2	1.2	1.1	1.1	1.3
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.3	1.2	1.5	1	1.1	1.3
小 计			(略).7	(略).8	(略).3	(略).6	(略).6	(略).7	(略).8
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
		3.措施项目得分	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
		4.主要材料单价得分	4	4	4	4	4	4	4
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
		3.企业业绩	0	0	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	2.8	2.5	3	3	3	3	3
小 计			(略).8	(略).5	(略).0	(略).0	(略).0	(略).0	(略).0
综合（信用）标平均得分			(略).(略)
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省润丰建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术 标	1.内容完整性和编制水平		0.7	0.6	0.6	0.5	0.8	0.5	0.6
2.施工方案和技术措施		1.6	1.5	1.6	1.4	1.5	1.6	1.6
3.质量管理体系与措施		1.4	1.5	1.6	1.5	1.5	1.7	1.7
4.安全管理体系与措施		1.4	1.6	1.4	1.4	1.6	1.6	1.7
5.环境保护管理体系与措施		1.4	1.6	1.4	1.5	1.7	1.6	1.6
6.工程进度计划与措施		0.7	0.6	0.6	0.6	0.8	0.5	0.6
7.拟投入资源配备计划		1.4	1.5	1.5	1.3	1.6	1.6	1.5
8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.5	0.6	0.7	0.8	0.5	0.5
9.施工总平面布置图		0.6	0.6	0.6	0.5	0.8	0.5	0.5
(略).在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6	1.6
(略).新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.4	1.5	1.4	1.6	1.7	1.7
(略).企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.4	1.4	1.4	1.6	1.6	1.6	1.6
小 计			(略).2	(略).3	(略).4	(略).0	(略).9	(略).0	(略).2
技术标平均得分			(略).(略)
商 务 标		1.报价得分	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
		2.分部分项工程项目综合单价得分	2	2	2	2	2	2	2
		3.措施项目得分	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)	3.(略)
		4.主要材料单价得分	1	1	1	1	1	1	1
小 计			(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)	(略).(略)
商务标得分			(略).(略)
综 合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	1	1	1	1	1	1	1
		3.企业业绩	1	1	1	1	1	1	1
		4.服务承诺	2.8	3.5	3.5	3	3.5	3.5	3
小 计			(略).8	(略).5	(略).5	(略)	(略).5	(略).5	(略)
综合（信用）标平均得分			(略).(略)
最终得分			(略).(略)
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段：
根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下：
第一中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
1、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第二中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、名称：(略)
中标日期：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
1、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第三中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
1、名称：(略)
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第二标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、荷泽市开发区渤海路小学教学楼建设工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、漯河市源汇区受降路小学暑期改造工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
3、荷泽市开发区渤海路小学教学楼建设工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
4、漯河市源汇区受降路小学暑期改造工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：(略)
企业业绩：
1、浚县(略)年全面改薄（校舍长效机制资金第二批）重建、改扩建项目施工3标段
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、博爱县金城乡西碑村实施扶持村级集体经济发展试点采购项目。
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
1、博爱县金城乡西碑村实施扶持村级集体经济发展试点采购项目。
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第三标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、鹿邑县(略)年农村中小学校舍维修改造项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、禹州市住建局四座公厕及垃圾中转站工程二标段
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
3、鹿邑县(略)年农村中小学校舍维修改造项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
4、禹州市住建局四座公厕及垃圾中转站工程二标段
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、尉氏县实验中学宿舍楼建设项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、原阳县(略)年农村义务教育薄弱学校改造计划专项资金项目（3+2）五标段
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
3、尉氏县实验中学宿舍楼建设项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
4、原阳县(略)年农村义务教育薄弱学校改造计划专项资金项目（3+2）五标段
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：(略)
企业业绩：
1、禹州市(略)年乡镇卫生院建设项目（第一批）二标段（小吕卫生院）
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第四标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、柘城县(略)年农村义务教育薄弱学校改造项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、柘城县远襄镇新建第一批精准扶贫加工车间建设项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
3、柘城县(略)年农村义务教育薄弱学校改造项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
4、柘城县远襄镇新建第一批精准扶贫加工车间建设项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、郏县森林***院内改造工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
1、郏县森林***院内改造工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、杞县(略)年中小学校舍维修改造项目
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、濮阳县海通乡康庄小学教学楼
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、郑州轻工业学院体育场工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
1、濮阳县海通乡康庄小学教学楼
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
2、郑州轻工业学院体育场工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第五标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、商水县(略)年全面改薄校舍建设项目5标段
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
1、商水县(略)年全面改薄校舍建设项目5标段
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：(略)
企业业绩：
1、许昌第五高级中学（许昌科技学校）校舍改造工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目负责人：(略)
项目经理业绩：
1、(略)年夏邑县中小学校舍建设工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
企业业绩：
1、(略)年夏邑县中小学校舍建设工程
合同签订时间：(略)
工程地点：(略)
金额：(略)
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公示期：(略)
招 标 人：(略)
联系地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
招标代理机构：(略)
地址：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢！
襄城县教育体育局
(略)年3月(略)日