| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 崇州市永康人才公寓项目勘察(第二次)招标中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
崇州市永康人才公寓项目勘察(第二次)招标勘察 |
| 项目业主 |
崇州市崇中展业投资有限公司 |
项目业主联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标人 |
崇州市崇中展业投资有限公司 |
招标人联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标代理机构 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略)-(略) |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
(略)/4/(略) (略):(略) |
| 公示期 |
(略)-4-(略) 至 (略)-4-(略) |
投标最高限价(元) |
(略)元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
| 第一名 |
四川枫雅建筑勘察设计有限责任公司 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
| 第二名 |
成都市新都城建勘察测绘有限公司 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川枫雅建筑勘察设计有限责任公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
冯明成 |
注册土木工程师(岩土) |
AY(略) |
水文工程环境(地质) |
高级工程师 |
| 技术负责人 |
黄广军 |
注册土木工程师(岩土) |
AY(略) |
水文工程环境(地质) |
高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都市新都城建勘察测绘有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
罗兵 |
注册土木工程师(岩土) |
AY(略) |
工程地质 |
高级工程师 |
| 技术负责人 |
张光树 |
注册土木工程师(岩土) |
AY(略) |
土木工程 |
高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川枫雅建筑勘察设计有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都青和土地整理有限公司 |
青白江区洪福镇增减挂钩农民联建房——进步新村、胜利新村项目 |
|
|
|
进步新村总建筑面积(略).(略)平方米、胜利新村总建筑面积(略).(略)平方米 |
|
王增昌 |
| 崇州市崇中展业投资有限公司 |
南城星汇 |
|
|
|
约(略)万平方米 |
|
冯明成 |
| 崇州市住房保障中心 |
崇州市青年公苑三期保障性住房项目 |
|
|
|
项目总占地面积(略).(略)亩 |
|
冯明成 |
| 四川成阿发展实业有限公司 |
成都—阿坝工业园区成阿大道东侧与高庙子路北侧配套项目 |
|
|
|
拟建商业(略).9平方米、住宅(略).(略)平方米、物管用房(略).(略)平方米、地上不计容积率房屋(略).(略)平方米、地下室(略).6平方米 |
|
黄广军 |
| 四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司 |
川旅?世纪外滩 |
|
|
|
A组团规划总建筑面积约(略).(略)平方米 |
|
王增昌 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川枫雅建筑勘察设计有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩(成都市新都城建勘察测绘有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都市新都区兴城建筑投资有限公司 |
新都红星小区三期工程 |
|
|
|
总建筑面积(略).(略)㎡,其中住宅建筑面积(略).(略)㎡,非住宅建筑面积(略).(略)㎡,地下建筑面积(略).(略)㎡,其他建筑面积(略).3㎡ |
|
范冰辉 |
| 成都市新都区泰兴镇人民政府 |
新都区泰兴镇新居工程成青苑项目 |
|
|
|
项目占地约(略).(略)㎡,拟建安置房及配套设施用房。计入容积率的总建筑面积约(略)万㎡,地下室面积约3.5万㎡ |
|
王载波、罗兵 |
| 成都市新都香城建设投资有限公司 |
南车安置点工程 |
|
|
|
总建筑面积约(略)平方米 |
|
吴亚子 |
| 成都市新都区兴城建设投资有限公司 |
新都区柏盛苑四期安置房工程 |
|
|
|
总建筑面积约(略).9万平方米 |
|
赖勇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都市新都城建勘察测绘有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评标得分 或 备 注
|
| 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 |
投标文件中保证金的回执单账号和基本户不一致 |
投标文件中保证金的回执单账号和基本户不一致 |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
崇州市发展和改革局 |
联系电话 |
(略)-(略) |
| 行业主管部门 |
崇州市住房和建设部 |
联系电话 |
(略)-(略) |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章:(略) |
注:(略) 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》((略)年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:(略) 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 (略).所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 (略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
|