质疑人：(略)
地址：(略)
法定代表人：(略)
质疑人于(略)年2月(略)日向遵义市红花岗区政府采购中心（政府集中采购机构）和遵义市红花岗区档案局（采购人）提交质疑函，就遵义市红花岗区档案局档案密集架公开招标采购项目（采购编号：(略)
一、根据招标文件第(略)页第四部分评分标准和办法第2条第1款“投标人能全面满足招标文件的得(略)分、8分、5分、3分、1分、0分，满分(略)分”及第2款“投标人提供的主要材料小样及成品样品是否与招标文件要求一致，等级情况以及工艺外观，整体结构、主材、配件、设计合理性等综合分析比较评分，分别(略)分、8分、5分、3分、1分、0分，满分(略)分”的规定，该项目招标文件允许投标单位提供的主要材料、整体结构、主材、配件等与招标文件的要求有一定的差异，评标过程中评标小组针对所质疑的问题已对该中标单位的样品作出了客观公正的评价，评标专家的评标分值是客观公正的。
二、招标文件规定的评分方法为综合评分法，综合得分第一名为中标供应商。质疑人所质疑的问题不是废标条款，仅影响单项得分。
三、根据评标小组意见，集中采购机构和采购人一致决定：(略)
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向遵义市红花岗区财政局投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
红花岗区档案局      红花岗区政府采购中心
二0一五年二月十三日      二0一五年二月十三日