序号

评审项目

分值

评分范围

1

项目业绩

6

投标人近五年以来完成过林业相关项目业绩的每项得1.5分，最高得6分。

提供加盖公章的合同复印件，以合同签订时间为准，原件备查。

2

综合实力

5

1.投标人取得林业有害生物防治资质丙级或以上得2分；

2.投标人取得造林工程施工资质乙级或以上得3分。

提供相关证书复印件，原件备查。

3

人员实力

(略)

1.项目负责人林业造林经历及业务能力：

（1）林业造林经历在(略)年（含）以上，林业中级工程师及以上的得4分，其他不得分；

（2）近五年主要参与过类似林业项目业绩每项得1分，最多得4分。

2.其他专业负责人员的架构:

为本工程配备林业中级工程师或以上≥4名，得3分，＜4名不得分。（所提供的投入人员必须为投标人本单位人员，以提供(略)年5月至(略)年(略)月的社保证明为准，林业造林经历以大学毕业证书为准，主要参与指项目经理或技术负责人）。

4

企业信誉

(略)

投标人获得“守合同重信用企业”证书：

1.连续(略)年或以上得(略)分；

2.连续5-9年得8分；

3.连续2-4年得4分；

其他情况不得分，提供证书复印件，原件备查。

8

获得省级以上行业协会颁发的有效期内的信用等级证书：

5A得8分，3—4A得4分，其他不得分。

提供证书复印件，原件备查。

合计

(略)分

序号

评审项目

分值

评分范围

1

造林实施方案整体响应程度

5

横向对比各投标人造林实施方案响应情况：

优于招标文件要求：(略)

满足招标文件要求：(略)

不满足招标文件要求的得0分。

2

施工进度计划和各阶段进度的保证措施

5

横向对比各投标人造林实施方案中的施工进度计划和各阶段进度的保证措施：

相比最优：(略)

相比较一般：(略)

3

关键施工技术、工程项目实施的重点、难点和解决方案

5

横向对比各投标人造林实施方案中的关键施工技术、工程项目实施的重点、难点和解决方案：

相比最优：(略)

相比较一般：(略)

4

拟派本项目人员情况

6

横向比较各投标人拟派本项目负责人情况，限于林业人员的职称、资格、获奖、已承担类似项目经验、人员数量等情况（以提供相关证书及社保证明为准，原件备查）：

相比最优：(略)

相比较一般：(略)

6

横向比较各投标人拟派本项目主要技术人员情况，限于林业人员的职称、资格、获奖、已承担类似项目经验、人员数量等情况（以提供相关证书及社保证明为准，原件备查）：

相比最优：(略)

相比较一般：(略)

5

企业综合资质

4

横向比较各投标人近2年来的经审计部门出具的审计报告或财务报告：

提供两年得4分；提供一年得2分；未提供得0分。

提供报告复印件（原件备查），未提供的不得分。

8

具有造林工程施工资质（丙级或以上）得4分；

具有《安全生产许可证》得4分；

提供相关证书复印件（原件现场核查)，未提供的不得分。

6

实地考察情况

6

提供实地考察报告，附有投标人考察人员在指定位置牌照片3块得4分，无指定位置牌照片的报告视无效考察报告，得0分。

法人代表及项目负责人亲自参加实地考察并提供证明材料的，加2分，无证明材料的得0分。（指定位置在造林地形图上已标明和实地已制作固定牌）

合计

(略)分

序号

评审项目

分值

评分范围

1

项目业绩

8

投标人近五年以来完成过林业相关项目业绩的每项得2分，最高得8分。

提供加盖公章的合同复印件，以合同签订时间为准，原件备查。

2

人员实力

(略)

1.项目负责人林业造林经历及业务能力：

（1）林业造林经历在(略)年（含）以上，林业中级工程师及以上的得5分，其他不得分；

（2）近五年主要参与过类似林业项目业绩每项得1分，最多得4分。

2.其他专业负责人员的架构:

为本工程配备林业中级工程师或以上≥4名，得4分，＜4名不得分。（所提供的投入人员必须为投标人本单位人员，以提供(略)年5月至(略)年(略)月的社保证明为准，林业造林经历以大学毕业证书为准，主要参与指项目经理或技术负责人）。

3

企业信誉

(略)

投标人获得“守合同重信用企业”证书：

1.连续(略)年或以上得(略)分；

2.连续5-9年得8分；

3.连续2-4年得4分；

其他情况不得分，提供证书复印件，原件备查。

8

获得省级以上行业协会颁发的有效期内的信用等级证书：

5A得8分，3—4A得4分，其他不得分。

提供证书复印件，原件备查。

合计

(略)分