| 所在地区： | 河南 | 发布日期： | 2021年04月21日 |
|---|---|---|---|
| 招标采购联系人： | “登录”才能查看此项内容。 | 联系方式： | “登录”才能查看此项内容。 |
一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、建设地点：(略)
2、招标编号：(略)
3、项目概况：(略)
4、招标控制价为：(略)
5、质量要求：(略)
6、计划工期：(略)
7、评标办法：(略)
8、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年3月(略)日至(略)年4月(略)日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县农业农村局 |
||
|
招标代理机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
(略)年襄城县丁营乡高标准农田建设变更项目 |
||
|
开标时间 |
(略)年4月(略)日 上午(略)时(略)分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园(略)楼开标二室） |
|
评标时间 |
(略)年4月(略)日 上午(略)时(略)分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园(略)楼评标三室） |
二、开标记录
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
投标工期 （日历天） |
投标质量 |
项目经理 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南俊宇建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李祥雨 |
无 |
||
|
河南广昱建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
赵志红 |
无 |
||
|
河南水诚建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略) |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王莉 |
无 |
||
|
招标控制价 |
(略).(略)元 |
||||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
|
开标异常情况处理 |
无 |
||||||
|
计划工期 |
(略)日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：(略)
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南俊宇建设工程有限公司 |
|
2 |
河南广昱建设工程有限公司 |
|
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
第1名：(略)
第2名：(略)
第3名：(略)
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1.投标报价（0-(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.业绩（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.企业综合实力及项目班子配备（0-(略)分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.服务承诺（1-7分） |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
技 术 标 |
1.施工方案与技术措施（0-7分） |
3 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2.质量管理体系与措施（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
6 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.工程进度计划与措施（0-6分） |
3 |
6 |
6 |
3 |
6 |
|
|
5.资源配备计划（0-5分） |
2 |
5 |
5 |
2 |
5 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施（0-5分） |
2 |
5 |
2 |
2 |
5 |
|
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
备注： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南俊宇建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1.投标报价（0-(略)分） |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
2.业绩（0-9分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业综合实力及项目班子配备（0-(略)分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.服务承诺（1-7分） |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
商务标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
技 术 标 |
1.施工方案与技术措施（0-7分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.质量管理体系与措施（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.工程进度计划与措施（0-6分） |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
|
5.资源配备计划（0-5分） |
2 |
5 |
5 |
2 |
5 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施（0-5分） |
2 |
5 |
2 |
2 |
5 |
|
|
小计 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
备注： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南广昱建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1.投标报价（0-(略)分） |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2.业绩（0-9分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业综合实力及项目班子配备（0-(略)分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.服务承诺（1-7分） |
4.3 |
4 |
4 |
5 |
4 |
|
|
小计 |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
|
商务标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
技 术 标 |
1.施工方案与技术措施（0-7分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.质量管理体系与措施（0-6分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-6分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.工程进度计划与措施（0-6分） |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
|
|
5.资源配备计划（0-5分） |
2 |
5 |
5 |
2 |
5 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施（0-5分） |
2 |
5 |
2 |
2 |
5 |
|
|
小计 |
8 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
|
技术标平均得分 |
(略).(略) |
|||||
|
最终得分 |
(略).(略) |
|||||
|
备注： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。投标人得分=商务标得分+技术标得分 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标企业资质等级：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、叶县农村饮水安全巩固提升暨村村通自来水工程（仙台镇）项目第一标段
2、南阳市宛城区黄台岗镇(略)年1万亩高标准农田建设项目十一标段
3、襄城县(略)年十里铺镇1.6万亩高标准农田建设项目（1-5标段）
第二中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标企业资质等级：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
第三中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标企业资质等级：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八：(略)
九：(略)
十、联系方式
招 标 人：(略)
地址：(略)
联 系 人：(略)
代理机构：(略)
地址：(略)
联 系 人：(略)
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
(略)年(略)月(略)日
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001
