序号

评标因素

分值

评标标准

1

价格总分

(略)分

价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标服务商的价格分统一按下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)分

注：(略)

（2）**企业视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。

（3）残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

2、技术总分（(略)分）

2.1

实施方案

(略)分

（1）项目实施措施方案：(略)

项目进度计划安排是否合理、是否建立切实可行的工作流程及完善的质量管理体系、是否建立周密合理的组织方案，落实招标文件要求，在规定时间内提交规划成果。

进度计划、项目组织及工作流程安排合理、制度健全、切实可行，优得6分，良得3分，一般1分，未提供者得0分。

（2）后期服务：(略)

成立技术服务团队，提出服务措施，承诺配合采购单位做好可能的调整、修改及完善等工作。安排合理、措施到位，优得4分，合理得2分，未提供者得0分。

评审依据：(略)

2.2

对遂川县城区雨水系统现状的认识

(略)分

根据投标人对遂川县城区雨水系统现状建设、运行情况的现状评估，从熟悉程度、认识理解等方面进行评分，优得4分，良得3分，一般2分；

根据投标人对遂川县城区雨水受纳水体的现状评估，从熟悉程度、认识理解方面进行评分，优得3分，良得2分，一般1分；

根据投标人对遂川县城区雨水系统现状存在的问题分析，从问题梳理是否准确，积水（内涝）现状分析是否契合遂川县实际等方面进行评分，优得3分，良得2分，一般1分。

评审依据：(略)

2.3

对遂川县城区污水系统现状的认识

(略)分

根据投标人对遂川县城区污水管网现状建设、运行情况的现状评估，从熟悉程度、认识理解等方面进行评分，优得4分，良得3分，一般2分；

根据投标人对遂川县城区污水厂建设、运行情况的现状评估，从熟悉程度、认识理解等方面进行评分，优得3分，良得2分，一般1分；

根据投标人对遂川县城区污水系统现状存在的问题分析，从问题梳理是否准确，契合遂川县实际等方面进行评分，优得3分，良得2分，一般1分。

评审依据：(略)

2.4

项目编制的重点、难点分析

(略)分

根据投标人对排水现状、规划重难点的分析，从分析理解的深刻程度、准确性方面进行评分，优得6分，良得4分，一般2分；

根据投标人对重难点问题提出的解决思路，从科学性、合理性可操作性性方面进行评分，优得4分，良得3分，一般2分。

评审依据：(略)

3、商务总分（(略)分）

3.1

项目负责人

6分

项目负责人具有给水排水专业高级工程师及以上的得4分；

项目负责人具有注册城市规划师证书的得2分。

评审依据：(略)

3.2

团队人员

8分

设计团队人员规模要求（不含项目负责人）：(略)

评审依据：(略)

3.3

企业业绩

6分

投标企业从(略)年1月1日起至今完成过城市给排水专项规划（如：(略)

评审依据：(略)

序号

评标因素

分值

评标标准

1

价格总分

(略)分

价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标服务商的价格分统一按下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)分

注：(略)

（2）**企业视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。

（3）残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

2、技术总分（(略)分）

2.1

实施方案

(略)分

（1）项目实施措施方案：(略)

项目进度计划安排是否合理、是否建立切实可行的工作流程及完善的质量管理体系、是否建立周密合理的组织方案，落实招标文件要求，在规定时间内提交规划成果。

进度计划、项目组织及工作流程安排合理、制度健全、切实可行，优得6分，良得3分，一般1分，未提供者得0分。

（2）后期服务：(略)

成立技术服务团队，提出服务措施，承诺配合采购单位做好可能的调整、修改及完善等工作。安排合理、措施到位，优得6分，合理得3分，一般1分，未提供者得0分。

评审依据：(略)

2.2

对遂川县城区雨水系统现状的认识

(略)分

根据投标人对遂川县城区雨水系统现状建设、运行情况的现状评估，从熟悉程度、认识理解等方面进行评分，优得4分，良得3分，一般1分；

根据投标人对遂川县城区雨水受纳水体的现状评估，从熟悉程度、认识理解方面进行评分，优得4分，良得3分，一般1分；

根据投标人对遂川县城区雨水系统现状存在的问题分析，从问题梳理是否准确，积水（内涝）现状分析是否契合遂川县实际等方面进行评分，优得4分，良得3分，一般1分。

评审依据：(略)

2.3

对遂川县城区污水系统现状的认识

(略)分

根据投标人对遂川县城区污水管网现状建设、运行情况的现状评估，从熟悉程度、认识理解等方面进行评分，优得4分，良得3分，一般1分；

根据投标人对遂川县城区污水厂建设、运行情况的现状评估，从熟悉程度、认识理解等方面进行评分，优得4分，良得3分，一般1分；

根据投标人对遂川县城区污水系统现状存在的问题分析，从问题梳理是否准确，契合遂川县实际等方面进行评分，优得4分，良得3分，一般1分。

评审依据：(略)

2.4

项目编制的重点、难点分析

(略)分

根据投标人对排水现状、规划重难点的分析，从分析理解的深刻程度、准确性方面进行评分，优得6分，良得4分，一般2分；

根据投标人对重难点问题提出的解决思路，从科学性、合理性可操作性性方面进行评分，优得6分，良得4分，一般2分。

评审依据：(略)

3、商务总分（(略)分）

3.1

项目负责人

7分

项目负责人具有给水排水专业高级工程师及以上的得4分；

项目负责人具有注册城市规划师证书的得3分。

评审依据：(略)

3.2

团队人员

9分

设计团队人员规模要求（不含项目负责人）：(略)

评审依据：(略)

3.3

企业业绩

6分

投标企业从(略)年1月1日起至今完成过城市给排水专业规划（如：(略)

评审依据：(略)