新站高新区环少荃湖基础设施提升工程项目施工补疑2

2026-08-17 安徽-合肥-高新区
所在地区: 安徽-合肥-高新区 发布日期: 2026年8月17日
招标采购正文
新站高新区环少荃湖基础设施提升工程项目施工补疑2

新站高新区环少荃湖基础设施提升工程项目施工补疑2

项目编号:(略)

各投标人:

一、澄清部分:

1、本项目:(略)

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1(3)

报价文件评审标准

投标报价

1.确定评标价

评标价=投标函文字报价

2.确定有效评标价

同时满足以下条件的投标报价确定为有效评标价:

①通过报价文件初步评审。

②投标报价≤高投标限价×(1-M);M=(略)%。

③商务文件等级为A或B;

④技术文件等级为A或B;

3.确定评标基准价

(1)确定评标基准价的方法。

&#(略);方法1:(略)

&#(略);方法2:(略)

&#(略);方法3:(略)

&#(略);方法4:(略)

&#(略);方法5:(略)

以上评标价平均值的确定方式详见附件5。

评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三

位“四舍五入”,即为*.**。

(2)在评标过程中,评标委员会应对评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价不随任何因素发生变化。

4.报价文件等级确定

þ方法2(适用工程总承包项目、专业承包项目)

(1)评标价的偏差率计算

偏差率=(略)%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价。

偏差率保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”,即为*.**%。

(2)按照偏差率的绝对值从低到高依次进行排序:(略)

②偏差率的绝对值>P为C;

③其余为B;

P值取值:3%

修改为:

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1(3)

报价文件评审标准

投标报价

a.确定评标价

评标价=投标函文字报价;

b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形

(a)通过报价文件初步评审的投标文件的评标价;

(b)评标价降幅≥(略)%;

评标价降幅=(1-评标价/高投标限价)*(略)%

(c)商务及技术文件详细评审得分汇总结果得分前5名(得分相同且排序末的投标人均纳入评标价平均值计算)的投标人评标价。

注:(略)

价文件初步评审的投标人均纳入评标价平均值计算。

c.计算评标价平均值

以通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价;对所有有效评标价进行算术平均得出评标价平均值。评标价平均值除存在计算错误之外,不随任何因素发生变化。

d.确定评标基准价(保留两位小数,小数点后第三位“四舍

五入”)

评标基准价=评标价平均值。

e.评标价的偏差率

偏差率=(略)%*(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,

偏差率保留两位小数(小数点后第三位“四舍五入”),即为*.**%。

f.评标价得分计算

(a)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=(略)-

偏差率*(略)*0.(略);

(b)如果投标人的评标价<评标基准价,则评标价得分=(略)+

偏差率*(略)*0.1。

当评标价得分为负时,均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

g.评标价等级

当评标价得分≥(略)分为A,其余为B。

2、本项目:(略)

3、本项目:(略)

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1(1)

商务文件评审标准

(略)%

项目负责人业绩

自(略)年1月1日以来(以竣工验收时间为准),投标人拟委任的项目负责人在中华人民共和国境内(不含港澳台)具备单个合同金额不少于(略)万元的景观绿化工程施工业绩。

注:(略)

1.投标人业绩(详细评审)评审标准规定数量:(略)

2.投标人业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录5中规定提供的业绩证明材料;

3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩可作为本项评价因素。

4.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人业绩数量进行评审:

满足以上要求的业绩数量=2的为优良(应赋(略)分);

满足以上要求的业绩数量=1的为中等(应赋(略)分);

满足以上要求的业绩数量=0的为较差(应赋0分)。

修改为:

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1(1)

商务文件评审标准

(略)%

项目负责人业绩

自(略)年1月1日以来(以竣工验收时间为准),投标人拟委任的项目负责人在中华人民共和国境内(不含港澳台)具备单个合同金额不少于(略)万元的景观绿化工程施工业绩。

注:(略)

1.项目负责人业绩(详细评审)评审标准规定数量:(略)

2.项目负责人业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录5中规定提供的业绩证明材料;

3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩可作为本项评价因素。

4.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的项目负责人业绩数量进行评审:

满足以上要求的业绩数量=2的为优良(应赋(略)分);

满足以上要求的业绩数量=1的为中等(应赋(略)分);

满足以上要求的业绩数量=0的为较差(应赋0分)。

二、答疑部分:

1、招标文件项目负责人业绩要求:(略)

请问:(略)

答:(略)

2、我司中标某周边环境整治提升项目,主要包含市政工程、园林绿化工程、绿地灌溉工程、电气工程、雨水工程等,是否满足?

答:(略)

[if !supportLists]3、[endif]招标文件中详细评审标准中企业实力要求:(略)

请问:(略)

答:(略)

4、我公司提供浙江省农业农村厅、浙江省粮食和物资储备局、浙江省供销合作社联合社、浙江省林业局(四个部门)颁布的省级骨干农业龙头企业是否予以认可?

答:(略)

5、我公司提供《中国花卉报》社和全国城市园林绿化企业(略)强评审委员会颁布的全国城市园林绿化企业(略)强是否予以认可?

答:(略)

6、我公司提供中国建筑业协会颁布的AAA级信用企业是否予以认可?

答:(略)

7、招标文件第八章投标文件格式中的报价文件二、工程量清单报价书的投标总价里的编制人要求盖造价专业人员执业专用章或电子执业章。请问:(略)

答:(略)

注:(略)

招标人名称:(略)

地址:(略)

联系人:(略)

联系方式:(略)

招标代理:(略)

地址:(略)

联系人:(略)

联系方式:(略)

按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布

扫码快速发布
意 见
反 馈
在 线
沟 通