新北区水环境治理一期工程—庆阳路（薛冶路—春江路）、建业路（黄河西路—汉江西路）雨污改造工程设计项目招标公告
| 所在地区： | 江苏-常州-新北区 | 发布日期： | 2026年8月17日 |
新北区水环境治理一期工程—庆阳路（薛冶路—春江路）、建业路（黄河西路—汉江西路）雨污改造工程设计项目
招标公告
招标单位（公章） | 常州市新北区薛家镇人民政府 |
代理单位（公章） | 江苏中冠工程咨询有限公司 |
项目名称 | 新北区水环境治理一期工程—庆阳路（薛冶路—春江路）、建业路（黄河西路—汉江西路）雨污改造工程设计 |
项目地址 | 常州市新北区 |
项目金额 | 建安工程费用估算价人民币(略).(略)万元 |
设计费估算价 | 人民币(略).(略)万元 |
报价方式和控制价 | 本项目按费率报价，控制价费率≤3.5%，以建安工程费用估算价*0.(略)作为计价基数，投标人按费率进行报价，投标总价＝建安工程费用估算价*0.(略)×投标费率。 终结算时，设计费实际计费以施工中标价×中标费率为准。 |
招标内容、数量、用途 | 主要建设内容为对庆阳路（薛冶路-春江路）、建业路（黄河西路-汉江西路）实施雨污水管道改造工程，并同步采用沥青混凝土路面恢复道路原貌。本项目包含但不限于初步设计、施工图设计及其他相关服务。详见招标文件。 |
投标人资格要求 | 工程设计综合资质甲级或工程设计市政行业资质乙级及以上资质或工程设计市政行业资质（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级及以上资质或市政工程设计专业（道路工程、排水工程）乙级及以上。 |
投标负责人要求 | 具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书 |
评标办法 | 详见附件三 |
公告时间 | (略)年8月(略)日—(略)年8月(略)日 |
投标、开标地址 | 江苏中冠工程咨询有限公司（常州市新北区龙锦路(略)-2号(略)楼） |
投标、开标时间 | (略)年9月7日(略)：(略) |
获取招标文件的时间和办法 | 1.投标人应首先注册成为E交易平台（www.ejy(略).com）网站会员并领取CA，详见注册指南。 2.投标人按系统提示交纳相关费用后在规定的时间内下载招标文件。 3.招标文件下载时间：(略) 下载截止时间：(略) 4.平台服务费：(略) 收款单位：(略) 平台服务费发票由江苏易交易信息科技有限公司开具。 5.银行账号及开户银行：(略) |
联系人、联系电话 | 招标单位联系人：(略) 招标代理联系人：(略) 注：(略) |
附件一：
资格审查的相关资料
1.企业法定代表人身份证明文件、企业法定代表人授权委托书、被委托人第二代身份证；
2.企业营业执照复印件；企业资质等级证书复印件；
3.投标项目负责人资格证书复印件；
4. 投标项目负责人须提供社保机构出具的投标单位为其缴纳社会基本养老保险的缴纳凭证（加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，非社保手册）, 缴纳时间为(略)年5月至(略)年7月连续三个月（若投标项目负责人为退休人员，提供该人员的退休证明及投标人与其签订的聘用合同）。
特别提醒：
（1）所有资格后审资料需提供二份有效复印件（复印件必须按上述顺序装订成册并每页加盖单位公章）。
（2）除身份证原件、企业法定代表人身份证明文件原件、企业法定代表人授权委托书原件不用装袋、密封，其他资格后审资料必须一起装袋、密封（注：(略)
(3)企业法定代表人办理招投标事宜可不提供授权委托书。
(4)在规定时间内未能按上述要求提供以上资料的作资审不合格处理。
5、投标单位法定代表人（或其委托代理人）必须携带本人第二代身份证于投标截止时间前到达开标现场并签到，并在招标人按开标程序进行点名时，向招标人提交企业法定代表人身份证明文件、法定代表人授权委托书、本人第二代身份证，以证明其出席。未按以上要求，其投标文件将作无效投标予以否决。
6、招标文件的获取：(略)
凡有意参加投标者，可于(略)年8月(略)日至(略)年8月(略)日按招标公告要求下载招标文件。招标文件下载后平台服务费一概不退。投标人递交的投标文件概不退还。
7、任何不符合招标公告（包括附件）要求的情形均视为资格审查不合格。
8、本项目资审合格单位不满3家，招标人将重新组织招标。
其他报名条件
1、投标人在递交投标文件的同时，应按招标文件中“投标人须知”规定的金额递交投标保证金。
2、投标保证金有关事项：
投标保证金数额：(略)
投标保证金到账截止日期：(略)
投标保证金缴纳方式：(略)
投标人必须通过E交易会员注册账（卡）号自行将投标保证金按规定方式和时间及时足额缴至系统提示的账户并到账(以E交易平台系统到账为准)，拒绝以其它方式缴纳，禁止第三方代缴保证金，投标保证金未在规定时间到账的，将被视为无效投标，其投标文件将被评标委员会拒绝。
3、投标保证金的退还：(略)
4、投标人有下列情形之一的，所交投标（谈判）保证金招标代理机构不予退还，并列入江苏中冠工程咨询有限公司不良记录名单，在江苏中冠工程咨询有限公司网站予以公布，两年内不得参与江苏中冠工程咨询有限公司组织的一切项目。已经中标的，取消其中标资格。已经签约的，所签订的合同无效，同时招标代理机构不承担任何责任。
4.1采取不正当手段诋毁、排挤或串通他人的；
4.2有吵闹、起哄、斗殴等行为，扰乱招投标现场、评审或办公秩序的；
4.3中标（成交）后，无正当理由拒不签订合同或者合同签订后未能履行又不按约赔偿的；
4.4中标（成交）后，不缴付履约保证金或中标（成交）服务费的；
4.5提出不当要求，进行恶意敲诈的；
4.6提供虚假材料谋取中标（成交）的；
4.7提供虚假材料或者未按规定程序进行质疑、投诉、诉讼，影响项目正常进行的；
4.8向江苏中冠工程咨询有限公司工作人员行贿或提供其他不正当利益的。
附件二：(略)
法定代表人资格证明书
单位名称：
地址：
姓名：(略)
本授权书声明：(略)
日期：(略)
特此证明。
授权人：(略)
日期：(略)
附件三：
评标办法
一、评标办法：
1.本项目评标采用综合评分法，评标委员会在投标文件大限度地满足招标文件中实质性要求前提下，按照招标文件中规定的评标委员会评分部分各项因素，独立对每个有效投标人的投标文件进行评审。
2.采用综合评分法的，按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
二、评分标准：
（一）价格分：(略)
步：(略)
第二步：(略)
第三步：(略)
终报价得分＝（基准报价/报价）×(略)%×(略)。
（二）人员配置（(略)分）
除项目负责人外，本项目拟投入人员：
（1）具有道路专业中级及以上工程师职称，每有1人得2分，高得4分；具有给排水专业中级及以上工程师职称，每有1人得2分，高得4分。同一人不重复得分，本项高得8分。
（2）具有注册土木工程师（道路工程）资格证书，有1人得2.5分,高得2.5分；具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书，有1人得2.5分,高得2.5分；具有一级注册造价师资格证书，有1人得2分,高得2分。同一人不重复得分，本项高得7分。
注：(略)
②本项评分投标文件中需提供职称证书、注册证书（或执业资格证）复印件加盖公章。
（三）业绩（(略)分）
投标人近三年来（投标截止时间往前推算）承担过市政类设计业绩且单个合同设计费金额为(略)万元（含）及以上项目，有一个得6分；承担过市政类设计业绩且单个合同设计费金额为(略)万元（含）-(略)万元（不含）项目有一个得3分；本项高得(略)分。
注：(略)
（四）技术部分（(略)分）
序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 | 分项分值 |
1 | 项目设计概况，对招标项目的理解和总体设计思路 | 工程概况清楚，对项目的现状、项目环境的理解深刻、到位；方案充分体现招标人的建设意图,设计是否有较好的延续性；总体定位是否适当，设计思路是否根据项目自身特点，表述清晰、完整、严谨、合理。 | (略) | 理解透彻，思路清晰、路线正确，完全切合项目实际，得(略)分；理解较为透彻，思路较为清晰、路线较为正确，较为切合项目实际，得7分；理解透彻度一般，思路清晰度一般、路线正确性一般，切合项目实际较一般得4分；未提供不得分。 |
2 | 技术方案 | 对本项目设计关键问题的认识、把握程度，相应对策的合理可靠程度，以及通过技术手段解决问题的意识、能力。提出安全可靠合理的方案并提供方案图纸。 | (略) | 对关键问题的认识清晰、把握程度好，对策合理可靠，得(略)分；对关键问题的认识较为清晰、把握程度较好，对策较为合理可靠，得7分；对关键问题的认识清晰一般、把握程度一般，对策合理可靠程度一般，得4分；未提供不得分。 |
3 | 进度计划及进度保证措施 | 根据投标人针对本项目对进度计划及进度提供的保证措施的有效性进行综合评分 | (略) | 实施方案进度完全满足时间节点要求，进度保障措施详实具体、措施科学合理、落地性强，可充分保障项目按期完工的得(略)分； 进度计划基本匹配招标人时间要求，进度保障措施内容较为完整，人员调配、工期管控等措施较为合理完善，得7分； 进度计划存在节点模糊；进度保证措施内容简略空洞，存在瑕疵，缺少针对性管控、应急补救方案的，得4分；未提供不得分。 |
4 | 质量保证及措施 | 根据投标人针对本项目质量要求及质量保证提供措施有效性进行综合评分。 | 7 | 完全契合行业规范与本项目质量标准，搭建完整闭环质量保证体系，可全面保障项目设计成果质量达标的，得7分； 满足基础规范质量要求，质量保证体系框架完整，人员质控、成果审核等保证措施较为合理完善的，得5分； 仅简单罗列通用质量条款，针对性不足，难以充分保障项目设计质量的得3分；未提供不得分。 |
5 | 设计创新 | 从设计理念、思路到新工艺、新技术、新材料的运用等各方面都可提出创新，创新应做到安全可靠、经济实惠、实用性强。 | 6 | 创新方案安全可靠、经济实惠、实用性强，得6分； 创新方案较为安全可靠、较为经济实惠、实用性较强，得4分； 创新方案安全可靠一般、经济实惠一般、实用性一般，得2分； 未提供不得分。 |
6 | 经济指标 | 估算内容齐全，计算正确，总造价能较合理的反映本工程的建设费用，性价比佳。 | 7 | 估算内容齐全、计算正确、性价比佳，得7分；估算内容较为齐全、计算正确、性价比较佳，得5分；估算内容一般、计算大致正确、性价比一般，得3分；未提供不得分。 |
7 | 后续服务 | 对设计后续服务工作的内容俱全、组织机构安排合理，能承诺并保证项目良好运行。 | 5 | 后续服务工作的内容全面、组织机构安排合理，得5分；后续服务工作的内容较为全面、组织机构安排较为合理，得3分；后续服务工作的内容一般、组织机构安排合理性一般，得1分；未提供不得分。 |
8 | 合理化建议 | 合理可行的工程措施、低碳环保的应用等 | 5 | 有合理、可行的工程措施，得5分；合理性、可行性较为可行，得3分；合理性、可行性一般，得1分；未提供不得分。 |
注：
1.评分细则中要求提供的证明文件及资料等在投标文件中提供复印件并加盖公章，否则不得分。
2.评标时，未能按以上要求提供相应证明的，不作为评标依据，不得分。
3.本项目招标公告与招标文件不一致时，以招标公告为准。
