北京中医药大学附属护国寺中医医院古籍馆展厅设计及展陈项目比选公告
| 所在地区: | 北京-西城- | 发布日期: | 2026年8月18日 |
一、项目基本情况
项目名称:(略)
项目编号:(略)
建设地点:(略)
预算金额:(略)
项目概况
本项目为古籍馆展厅设计及展览项目,总面积 (略)㎡,包含两大核心内容:
(1)古籍馆展厅展览空间设计;
(2)古籍馆展厅展陈空间布置;
比选范围:(略)
质量标准:(略)
工期:(略)
二、投标人资格要求
(一)企业资质
1.具备独立法人资格的企事业单位或注册并合法经营的私营企业;
具有相关设计及展陈经验;
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,无不良行为记录,未被“信用中国”网站列入失信被执行人名单和重大税收违法案件当事人名单;
3.具有履行合同所必需的人力资源和专业技术能力,拥有稳定的设计、施工团队;
4.须提供企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证(或三证合一营业执照)清晰复印件、开户许可证等资质文件;
5.本项目不接受联合体投标;
6.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得同时参加本项目投标。
(二)其他要求
1.财务状况良好,无重大亏损
2.近3年无重大质量、安全事故,无招投标违法失信记录
三、投标人须知
(一)、总则
投标费用:(略)
踏勘现场:(略)
(二)、文件组成
投标函;
法定代表人身份证明;
授权委托书;
商务资格资料(企业资质、业绩、人员编制);
技术方案资料(含方案设计、空间布置,材料检测报告、应急保
障措施、质量保证措施、后勤保障方案、验收方案。)
报价汇总表;
各类承诺书:(略)
四 、项目技术要求
展陈材料技术要求:
1. 展陈展板要求
| 项目 | 规格/要求 |
| 展陈内容 | 展厅前言、内容展示、古籍展示、书架定制等内容,具体数量由设计方案确定 |
| 展板材质 | 基层:(略) |
| 展板规格 | 主展板:(略) |
| 安装方式 | 无痕挂件系统(铝合金挂条+隐形挂片),确保展板可更换且不损伤展墙面层 |
2. 装饰造型要求
展陈区域可根据设计方案配置立体字(亚克力雕刻或PVC字);可结合中医文化元素(如草药图案、书法题字等)进行造型点缀,设计须经院方确认后方可制作。
五、环保与安全要求
1. 材料环保标准
所有展陈的材料须提供国家检测机构出具的阻燃等级B1级检测报告;
2. 施工安全要求
施工期间须对施工区域进行围挡,设置安全警示标识;
施工人员须持证上岗(电工证、高空作业证等);
施工材料堆放不得占用消防通道和安全出口。
六、场地维护与清洁要求
1.施工期间,中标人须负责展览场地的清洁工作,保持场地整洁有序。 2.施工完成后须进行深度清洁,确保展区无施工痕迹。
七、评标办法(综合评分法,总分 (略) 分)
| 序号 | 评分项目 | 评分标准 | 分值 | |
| 1 | 价格分值((略)分) | 实质性报价文件要求报价人后报价的低价格为报价基准价,其价格分为满分其他报价人的价格分统一按照下列公式计算:(略) | (略) | |
| 2 | 商务部分(略)分 | 类似业绩或案例 | 报价人需提供类似本项目的业绩(签订时间为(略)年1月1日至本项目报价公告发布之日止,以合同签订时间为准),需提供合同关键页,至少包含:(略) | 9 |
| 公司及人员实力 | 提供展陈材料检测报告,不提供不得分 | 2 | ||
| 项目负责人及团队配备人员整体实力,优得3分,一般得1分,不提供不得分。 | 3 | |||
| 具有与项目相关设计资质、室内装饰施工资质,提供有效证明材料得6分,证明材料不完整或不清晰的,得2分,不提供不得分。 | 6 | |||
| 3 | 技术部分(略)分 | 项目实施方案 | 根据投标人提供的项目实施方案进行评价,内容包括古籍馆展厅展览空间方案设计,古籍馆展厅展陈空间布置。1、方案结构清晰、内容全面、阐述详实,表述准确,完全贴合项目需求,得(略)分2、方案结构不够清晰,内容基本完整,阐述不够详实,细节待完善、表述有少量不足,得(略)分;3、方案结构混乱,规范性及完整性不足,存在明显缺项,无法完整表述核心内容,得5分;4、未提供得0分。 | (略) |
| 整体深化设计 | 1、设计方案合理、针对性、可行性强,得(略)分;2、设计方案一般合理、针对性、可行性一般,得5分;3、设计方案不合理、针对性、可行性较差,得3分;4、未提供得0分。 | (略) | ||
| 质量保证措施 | 施工组织、工期保障、现场防护措施:(略) | (略) | ||
| 验收方案 | 1、验收方案完整、可行、恰当,贴合项目实际,可有效保障验收工作规范开展,得5分;2、验收方案不够完整,不够可行、不够恰当,针对性不足,得3分;3、未提供的得0分。 | 5 | ||
| 售后服务方案 | 管理人员培训方案1、培训方案合理、针对性、可行性强,得5分;2、培训方案不够合理、针对性、可行性一般,得3分;3、未提供不得分。 | 5 | ||
| 质保维保、故障响应根据投标人的售后服务方案进行评审包括但不限于:(略) | 5 |
八、投标人需知
1.我院评定小组在对项目评定时,只对各参选人所投项目的文件进行比较,对确定为实质上响应比选文件要求的投标文件进行评审。本项目评审采用综合评分法。
2.报价人在递交报价文件后,可以进行二次报价,报价人必须提交修改报价的书面通知,否则报价无效。
3.我院评定小组发现参选人的报价明显低于其他报价或在设有预算时明显低于预算,使得其报价可能低于其成本的,将要求该参选人作出书面说明并提供相关证明材料。参选人如不能合理说明或不能提供相关证明材料的,由我院评定小组认定该参选人以低于成本报价,其报价将按无效处理。
4.评定结束后,对未成交人不做任何解释。
5.有意参加本次比选的参选人须准备文件一式四份(一正四副),内容包括:(略)
联系人:(略)
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
