条款号

评 审 因 素

评 审 标 准

1

评标办法

中标候选人排序方法

本次评标采用综合评估法（评定分离方式）。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按评标结果的优劣顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由评标委员会确定。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）

报价

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.1.2

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；

其他要求：

无评标办法第“6 无效标条款”所列情形

……

……

详细评审

条款号

条 款 内 容

编 列 内 容

2.2.1

分值构成(总分(略)分)

阶段详细评审分值构成：

设计文件：(略)

项目管理组织方案：(略)

项目管理机构：(略)

工程业绩：(略)

第二阶段详细评审分值构成：

工程总承包报价：(略)

2.2.2

评标基准价计算方法

一、评标基准值计算方法的确定:

在投标文件开启(解密)后，由招标人从以下方法一和方法二中随机抽取一种:

√方法一; √方法二;

方法一：(略)

评标基准价=A×K，K值在投标文件开启(解密)后由标人随机抽取确定，K值的取值范围为：(略)

方法二：(略)

评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1;Q1的取值范围为：(略)

K1的取值范围为：(略)

Q1、 K1值在投标文件开启(解密)后由招标人随机抽取确定。

K2的取值为：(略)

二、特殊情形下，评标基准价调整方式:

口评标结束后，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变

√评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

口评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=(略)%×（评标价－评标基准价）／评标基准价

条款号

评审项

评分因素（偏差率）

评 分 标 准

2.2.4(1)

1.2设计文件（6分）

1.项目的理解及现状资料的调查(1分)

对本项目的具体位置及现状情况进行详细调查，提供详实的现状资料，包括但不限于现状道路状况、雨污水管网、其他市政管线等资料及现场调研照片。(0-1分)

2.现状问题的分析和解决措施(1分)

针对本项目中涉及的工程具体问题进行分析，并提出有针对性的解决措施。(0-1分)

3.初步设计进行细化、优化，并提供相关施工图纸(4分)

1、施工图图纸完整，设计深度符合国家规定的《市政公用工程设计文件编制深度规定》(0-1分)

2、施工图包括但不限于以下图纸：(略)

注：(略)

2.设计文件得分应当取所有设计标评委评分中分别去掉一个高和低评分后的平均值为终得分。

3.评标过程中，数据和评分的计算过程和计算结果（除特别注明的）均保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入。

2.2.4(2)

工程总承包报价（(略)分）

报价评审（工程总承包范围内的所有费用）

（(略)分）

评标价等于评标基准价的得满分， 每低于评标基准价1%扣0.5分，每高1%的所扣分值为负偏离扣分的2倍；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

说明：

1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

2.2.4(3)

项目管理组织方案（5分）

1.总体概述（1分）

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。

2.采购管理方案（1分）

对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。

3.施工平面布置规划（1分）

对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置等内容进行评分。

4.施工的重点难点（1分）

对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。

5.新技术、新产品、新工艺、新材料（1分）

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。

注：(略)

2.2.4(4)

项目管理机构（2分）

项目组其他成员(总承包项目经理除外)：(略)

注：(略)

2.2.4（5）

投标人类似工程业绩（1分）

(略)年1月1日以来投标人承担过单项合同金额(略)万元及以上的市政工程总承包业绩（时间以竣工验收报告时间为准），有一个0.5分，满分1分。如仅有类似设计业绩乘0.8，如仅有类似施工业绩乘0.7。

1、业绩证明材料需提供以下资料：(略)

2.投标人以联合体方式承担过的工程总承包业绩分值计算方法为：(略)

3.本次以联合体方式投标的，只对参加本次投标联合体牵头方承担过的工程总承包业绩加分。

4.投标人类似工程业绩限评2项。

2.2.4(6)

其他评分因素

/

?

评标的其他要求

条款号

条 款 内 容

评分/评审标准

4.1.3

设计文件合格分

合格分： 3.6? （不少于设计文件总分值的(略)%）

4.1.3

择优进入第二阶段评审数量

在设计文件评审合格的前提下，阶段汇总得分排名前? 7? 名

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

4.1.4

阶段汇总得分是否带入第二阶段

√带入□不带入

定标程序

条款号

条 款 内 容

评 审 标 准

5.1.1

定标委员会人数

5人

5.2.1

定标标准

（1）设计成果与招标文件中设计任务书的契合程度。

（2）项目负责人答辩

定标委员会根据项目情况进行现场出答辩题目，采用明标书面答题的形式进行，各中标候选人拟派项目负责人现场书面作答。拟派项目负责人未按时到达指定地点参加答辩的，视为自动放弃答辩。

（3）企业实力

①(略)年1月1日（业绩时间认定以竣工验收证明材料中日期在后的时间为准）以来企业承接的具代表性的市政工程施工业绩（如联合体参与投标，以联合体牵头人业绩为准，不超过5项）；

业绩应同时提供以下资料：(略)

（4）企业信誉

① (略)年1月1日企业获得过省级及以上建设行政主管部门颁发（或授权颁发）的工程奖项等；（如联合体参与投标，以联合体牵头人奖项为准，不超过5项，奖项认定时间以证书颁发日期为准）获奖业绩应提供以下资料：(略)

5.3.1

定标方法

√票决法：(略)

□ 集体议事法：(略)