(江北分中心) 江苏省产业技术研究院专业研究所项目7号楼空调设备采购及相关服务招标公告

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	分值构成（总分(略)分）	投标报价：(略) 技术响应：(略) 商务响应：(略) 售后服务：(略) 安装及调试方案：(略) 业绩：(略) 其他评分因素：(略)
2.2.2	评标基准价计算方法	一、评标基准值计算方法的确定 方法三 方法一：(略) 方法二：(略) 方法三：(略) 以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时，去掉其中的一个高价和一个低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于(略)家时，去掉其中的二个高价和二个低价后取算术平均值为A）。 K取值为 (略) %（取值范围为：(略) 说明一：(略) 说明二：(略) 说明三：(略)
2.2.3	投标报价的偏差率计算公式	偏差率=(略)%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留六位小数。
条款号	评分因素（偏差率）	评分标准	高分
2.2.4（1）	投标报价评分标准	投标报价与评标基准价	1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.5 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。	(略).(略)
2.2.4（2）	技术响应评分标准	技术指标响应(0~6.(略))	投标人承诺所投空调设备及相关材料满足招标文件所有技术指标、参数要求全部满足的得6分。（提供承诺书原件扫描上传至电子投标文件中）	6.(略)
货物的运营维护成本(0~5.(略))	投标人所提供的免费质保期在2年的得2分，在此基础上，每延长1年加1分，高得5分。提供承诺书。	5.(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（3）	商务响应评分标准	信誉(0~3.(略))	信用等级满分为3分，其中：(略)	3.(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（4）	售后服务评分标准	售后服务人员配置(0~2.(略))	售后服务人员需具备由江苏省应急管理部门颁发特种作业操作证，其中作业类别制冷与空调作业≥3人，电工作业≥3 人，高处作业≥2人，同时满足得2分；其中作业类别3人＞制冷与空调作业≥1人，3人＞电工作业≥1人，2人＞高处作业≥1人的，同时满足得1分；其余不得分。（提供上述特种作业操作证证书扫描件及(略)年2月至(略)年7月投标人为上述人员缴纳养老保险的证明材料（劳动保障部门出具的社保证明材料，须加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）；在高等院校、科研机构、**管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供养老保险缴纳证明的，由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料；若属于退休人员、事业单位编制人员等客观原因无法提供养老保险缴纳证明，必须出具相关证明材料；投标人须将证明材料扫描件编入投标文件中，否则视为未提供，并将导致评审不得分。），一人多证可兼得。	2.(略)
售后服务方案及培训计划(0~8.(略))	根据投标人提供的售后服务方案(如故障解决方案、与生产厂家及技术人员建立的应急联动保障方案及服务电话等)及培训讲师的职业能力、培训方案进行评审(优得8分、良7.2分、中6.4分、差5.6分、无得0分。)	8.(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（5）	安装及调试方案评分标准	安装及调试方案(0~6.(略))	投标人根据自身经验，结合类似项目，针对拟提供的安装及调试服务方案进行概述，评审专家根据投标文件提供的安装及调试方案，进行评审。方案制定详细且具有可行性的，得5.4（不含）-6（含）分；方案内容较为合理，得4.8（不含）-5.4（含）分；方案方案不合理、实施性差，得4.2（不含）-4.8（含）分；未提供方案得0分。	6.(略)
汇总规则：(略)
是否设置篇幅扣分：(略)
2.2.4（6）	业绩评分标准	投标人业绩(0~5.(略))	投标人须提供(略)年8月1日以来完成的单项合同金额(略)万元及以上的类似空调系统设备供货及相关服务业绩。提供中标通知书、合同协议书、合同项下任意一次付款发票、合同项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证的原件扫描件，四者缺一不可，时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证时间为准，金额以合同为准（如合同涉及多项内容，以合同内空调分项清单金额为准）。提供一个有效业绩得2分，提供二个有效业绩得4分，提供三个有效业绩得5分，高得5分。（业绩证明材料原件扫描上传至电子投标文件中，资格审查业绩与评分业绩不可以兼得)）	5.(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（7）	其他因素评分标准	质量安全保障措施(0~5.(略))	投标人根据本项目特点制定本项目实施质量安全保障措施，内容包括但不限于施工质量措施、成品保护等。（1）措施全面、可行性强的得5分；（2）措施合理、可行性较强的得4.5分；（3）措施较合理、可行性较低的得4分；（4）措施不够合理、可行性低的得3.5分；（5）未提供的不得分。	5.(略)
汇总规则：(略)