(江北分中心) 南京农业大学滨江校区二期工程学生宿舍组团(一)项目标段一电梯采购及安装招标公告

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	分值构成（总分(略)分）	投标报价：(略) 技术响应：(略) 商务响应：(略) 售后服务：(略) 安装及调试方案：(略) 业绩：(略) 其他评分因素：(略)
2.2.2	评标基准价计算方法	一、评标基准值计算方法的确定 方法三 方法一：(略) 方法二：(略) 方法三：(略) 以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于(略)家时，去掉其中的一个高价和一个低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于(略)家时，去掉其中的二个高价和二个低价后取算术平均值为A）。 K取值为 (略) %（取值范围为：(略) 说明一：(略) 说明二：(略) 说明三：(略)
2.2.3	投标报价的偏差率计算公式	偏差率=(略)%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留六位小数。
条款号	评分因素（偏差率）	评分标准	高分
2.2.4（1）	投标报价评分标准	投标报价与评标基准价	1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.5 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。	(略).(略)
2.2.4（2）	技术响应评分标准	对投标设备整体评价(0~5.(略))	对招标文件中设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻，目标阐述清晰，能充分满足招标人需求。投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻，目标阐述清晰全面的得5.0分；投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解较充分、较透彻，目标阐述较清晰的得4.5分；投标人对设备技术要求、参数参数及整体功能情况等理解一般，目标阐述一般的得4.0分；投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解不充分、不透彻，目标阐述不清晰的得3.5分；未提供不得分。	5.(略)
投标设备技术性能指标的响应程度(0~(略).(略))	投标设备技术规格、参数等标准指标的响应程度：(略)	(略).(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（3）	商务响应评分标准	企业管理体系(0~2.(略))	投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得满分2分，每少一个扣1分，扣完为止（提供相关证书材料原件扫描件编入电子投标文件中，未提供不得分）。	2.(略)
信用要求(0~3.(略))	信用等级满分为3分，其中AAA级及以上3分，AA级2分，A级及以下得1分。(仅需提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告概述页，无需提供其他证明资料，江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具，江苏省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构或“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具)。	3.(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（4）	售后服务评分标准	售后服务(0~8.(略))	根据投标人的售后服务承诺（包括但不限于：(略)	8.(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（5）	安装及调试方案评分标准	安装方案(0~5.(略))	根据投标人提供的供货、安装方案，由评委根据方案的完整性、合理性进行综合评审。优得5分，良得4.5分，中得4分，差得3.5分，无内容不得分。	5.(略)
调试方案(0~5.(略))	根据投标人提供的调试、验收方案，由评委根据方案的完整性、合理性进行综合评审。优得5分，良得4.5分，中得4分，差得3.5分，无内容不得分。	5.(略)
汇总规则：(略)
是否设置篇幅扣分：(略)
2.2.4（6）	业绩评分标准	业绩(0~5.(略))	投标人需提供自身本次所投品牌电梯(略)年8月1日（含）以来已完工的类似项目业绩，有一个得2.5分，满分5分。业绩内容须同时满足：(略)	5.(略)
汇总规则：(略)
2.2.4（7）	其他因素评分标准	/