评标入围

条款号

评审因素

评审标准

1

中标候选人排序方法

本工程采用两阶段评标，开标、评标活动分两个阶段进行：(略)

本次评标采用综合评估法（评定分离方式）。评标委员会依次按照评标入围、初步评审、详细评审的顺序进行评审，对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.3款规定的评分标准进行打分，并按评标结果的优劣顺序推荐7名不排序中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以施工组织设计得分高的优先，施工组织设计得分也相同的，由评标委员会确定。

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

至投标截止时间止，未按招标文件要求递交投标保证金；

投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；

投标函中载明的投标报价高于高投标限价的；

2.1.2

评标入围方法和数量

评标入围方法：

（一）当满足评标入围条件的投标文件小于等于(略)家时，全部确定为进入后续评标程序入围投标人；

（二）当满足评标入围条件的投标文件超过(略)家时，

√招标人直接确定以下??方法一????的评标入围方法，确定进入后续评标程序入围投标人。

□ 在投标文件开启（解密）后，由???????????????从以下?方法×、方法× （不少于两种）中随机抽取一种入围方式，并抽取相关参数（如有），确定进入后续评标程序入围投标人。

√方法一：(略)

进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。

（三）是否在初步评审结束后进入评标入围环节：

√是。 □ 否。

（四）未入围评标的投标人，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审。

（五）评标入围结果调整方式：

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标入围结果不因其他任何情形而改变。

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式性评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料。

投标函

签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。

投标文件的组成

符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。

报价

只能有一个有效报价。

暗标

符合招标文件有关暗标的要求。

……

……

2.2.2

资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

安全生产许可证

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

项目负责人资质

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

项目负责人

安全生产考核

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

项目负责人其他要求

项目负责人必须满足下列条件：

（1）项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业；

（2）项目负责人是非变更后无在建工程；或项目负责人是变更后无在建工程；或因非承包方原因致使工程项目停工超过(略)天（含），经建设单位同意的；或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1、1.4.2项规定。

其他禁止性情形

无第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任一项情形。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求。

……

……

2.2.3

响应性

评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。

投标报价

无下列情形之一：(略)

承诺书

按照招标文件要求提交有效的承诺书。

其他

无第三章“评标办法”4.无效标条款所列情形。

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

（总分(略)分）

评标是否分两个阶段进行：

√采用两阶段评标方式

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

阶段详细评审分值构成：

施工组织设计：(略)分

投标人业绩：?2 分

其他：?/ 分

阶段汇总得分是否带入第二阶段 √是 □否

第二阶段详细评审分值构成：

投标报价：(略)88?分

投标报价合理性：??/ ?分

2.3.2

评标基准价计算方法

一、?评标基准价计算方法：

□招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法；

√在投标文件开启（解密）后，由??招标人代表或招标代理人员??从以下方法一、方法二 ?中随机抽取一种。

√方法一：(略)

评标基准价=A×K，K值在投标文件开启（解密）后由

招标人代表或招标代理人员?随机抽取确定，K值的取值范围为：?(略)%～(略)% （每0.5%一档）；?

√方法二：(略)

评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1－Q1； Q1的取值范围为：?(略)%～(略)%（每5%一档） ；

K1的取值范围为：?(略)%～(略)%（每0.5%一档） ；

K2的取值范围为：建筑工程为(略)%～(略)%，装饰、安装为(略)%～(略)%，市政工程为(略)%～(略)%，园林绿化工程为(略)%～(略)%，其他工程(略)%～(略)%。；

Q1、K1值在投标文件开启（解密）后由??招标人代表或招标代理人员???随机抽取确定。K2的取值为：?93% ??。

二、特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标结束后，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

√评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

三、如采用两阶段评标，未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。

2.3.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=(略)%×（投标人报价－评标基准价）／评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4(1)

施工组织设计评分标准

施工组织设计

评分评审

（1）评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分，施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%（不包含第（3）项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩）。

（2）施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个高和低评分后的平均值为终得分。

（3）篇幅要求：

√施工组织设计各评分点篇幅要求如下?详见页数要求?,每超过1页的，扣??0.(略) ?分。

□施工组织设计总篇幅要求如下，总篇幅不超过????页，每超过1页的，扣????分。

（注：(略)

（4）项目负责人陈述及答辩，必须采用“暗标”法进行评审。 ?

评分因素

页数要求

分值

√总体概述：(略)

不超过5?页

?1分

√施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

不超过4?页

?1分

√施工进度计划和各阶段进度的保证措施

不超过(略) 页

?1?分

√施工过程各阶段质量安全的保证措施

不超过(略)?页

?1 分

√劳动力、机械设备和材料投入计划

不超过(略)?页

?1?分

√关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

不超过(略)?页

?3?分

□新技术、新产品、新工艺、新材料应用

不超过?/?页

?/ 分

□BIM等信息技术的使用：??/??????

不超过?/?页

?/ 分

□项目负责人陈述及答辩：?/???????

/

?/ 分

√其他（≤2分）：(略)

（注：(略)

不超过(略)?页

?2 分

2.3.4(2)

投标人业绩评分标准

□企业类似工程业绩

√项目负责人类似工程业绩

项目负责人类似工程业绩，类似工程认定标准：项目负责人自(略)年1月1日以来承担过单项合同金额(略)万元及以上的市政公用工程施工，时间以竣工验收证明时间为准，每增加1个业绩得1分，满分2分。

2.3.4(3)

投标报价评分标准

投标报价评审

评标价等于评标基准价的得?88?分，评标价偏离评标基准价的相应扣减得分，评标价相对评标基准价每偏离1%，扣减一定的分值，每偏高1%扣?0.9 分，每偏低1%扣?0.6 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

（注：(略)

??88 分

2.3.4(4)

报价合理性得分标准

报价合理性

（1）报价合理性分析基准值的确定。高投标限价各子目综合单价下浮???/ ??%乘以权重系数????/ ??%（(略)%及以上），加所有进入详细评审的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值（剔除超过高投标限价中相应价格正负(略)%的综合单价）乘以权重系数??/????%（(略)%及以下），确定报价合理性分析基准值。

（2）将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较，其偏差率的绝对值>(略)%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价?/?%（一般为评标价的0.5%-1%）的，有一项扣0.1分，多扣1分。

（3）特殊情形下，报价合理性分析基准值调整方式：

□评标结束后，报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

□评标结束后，除确认存在计算错误外，报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。

?/ 分

2.3.4(5)

其他

??/?

?/

??/?分

3.4

推荐中标候选人

如初步评审合格投标人≤??7 名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，推荐所有投标人为中标候选人进入定标阶段；如初步评审合格投标人＞???7名时，则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分，投标人详细评审得分从高到低排名，得分前?7 名的投标人进入定标阶段，详细评审得分并列第7 ??名，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以施工组织设计得分高的优先，施工组织设计得分也相同的，由评标委员会确定。如初步评审合格投标人少于3名时，评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。

4.2

定标标准

具体定标方案如下：

1、组建招标监督小组

招标开始前，招标人已按照苏建规字（(略)）4号文件要求组建监督小组（成员三人），一般为招标人本单位或上级单位纪检监察人员或审计人员、工程建设领域相关专业技术人员及职工代表。监督小组对招标投标活动全过程进行监督，有权就定标委员会违反定标规则的行为进行质询，确保定标过程公正、公平。

2、组建定标委员会定标工作由招标人组建的定标委员会负责，定标委员会成员应当符合下列要求：(略)

3、定标标准：

（1）企业实力

4.3

定标方法

√票决法：(略)