序号

采购项目名称

采购需求概况

预算金额（万元）

采购时间安排

备注

1

平潭综合实验区潭城与岚城组团公共停车场规划布局评估优化

为全面贯彻落实省委、省政府关于城市居民停车不便利专项治理工作部署，根据福建省自然资源厅印发的《城市居民停车不便利专项治理细化落实方案》要求，对平潭综合实验区城区公共停车场规划在总体规模指标、空间布局、近期建设安排等方面进行评估，识别突出问题，提出布局优化方案和实施计划。我局拟开展平潭综合实验区潭城与岚城组团公共停车场规划布局评估优化编制工作。

(略)（包括规划设计方案成本费、专家评审费用等项目全过程所涉及的一切费用）。

(略)年9月3日

评标项目

评标分值

评标方法描述

F2.1项目背景与任务要求的解读与理解

(略)

对省委、省政府关于城市居民停车不便利专项治理工作部署，及《福建省自然资源厅关于印发〈城市居民停车不便利专项治理细化落实方案〉的通知》（闽自然资函〔(略)〕(略)号）等政策背景和本项目任务要求进行分析。能准确解读专项治理的政策背景与目标导向，清晰识别平潭城区停车布局的核心矛盾，思路清晰明确且符合项目实施实际的得(略)分；解读基本到位、分析较全面的得9分；解读准确度一般的得8分；未提供不得分。

F2.2项目编制重点与技术路线

(略)

根据供应商对本项目编制重点的理解和提出的技术路线进行评价。能准确把握本项目“评估+优化+计划”的核心任务与关键议题，形成层次清晰、逻辑严密、实施性强的技术路线的得(略)分；较科学合理、实施性较强的得9分；一般的得8分；未提供不得分。

F2.3上位规划及停车相关政策标准解读

(略)

对国土空间总体规划、控制性详细规划等上位规划的传导落实情况，以及《城市停车规划规范》、停车配建标准、停车设施专项规划等相关政策标准进行分析。能准确识别上位规划对片区公共停车设施的功能定位、规模管控要求及规划实施中的核心矛盾，分析到位、总结全面的得(略)分；解读较全面、分析较到位的得9分；一般的得8分；未提供不得分。

F2.4停车需求预测分析

(略)

根据供应商对本项目拟采用的停车需求预测方法的科学性和可行性进行评价。需求预测方法科学性和可行性强的得(略)分；需求预测方法科学性和可行性一般的得9分；需求预测方法合理性和可行性较弱的得8分；未提供不得分。

F2.5公共停车场布局合理性评估

(略)

根据供应商对公共停车设施规划布局原则和思路的合理性和可行性进行评价。规划布局原则和思路的合理性和可行性强的得(略)分；规划布局原则和思路的合理性和可行性一般的得9分；规划布局原则和思路的合理性和可行性较弱的得8分；未提供不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

F3.1项目负责人

5

①同时具备城乡规划（或国土空间规划）专业正高级工程师（或享受教授、研究员待遇高级工程师）职称证和国家注册城乡规划师资格证的得5分；②同时具备城乡规划（或国土空间规划）专业高级工程师职称证和国家注册城乡规划师资格证的得4分；③同时具备城乡规划（或国土空间规划）专业工程师职称证和国家注册城乡规划师资格证的得3分。

本项满分5分（提供有效证书复印件或证明文件，同一人员的同一材料在商务评审项仅按一次有效计算）(本项人员不得与其他人员重复得分)。

注：(略)

F3.2项目组成员1

4

供应商拟投入本项目组成员（不含项目负责人）中，同时具有高级工程师和注册城乡规划师资格的，每提供1名得1分；满分4分。须提供投标截止时间前6个月(不含投标截止当月)内任意一个月由投标单位为其缴纳的社保证明材料和有效执业证书的复印件或证明材料。注：(略)

F3.3项目组成员2

4

供应商拟投入本项目组其他成员（不含项目负责人，同一人员不得重复得分）中，具有城乡规划、交通工程（交通规划）或市政工程等相关专业中级及以上职称的，每提供1名得1分，满分4分。须提供相关人员投标截止时间前6个月（不含投标截止当月）内任意一个月由投标单位为其缴纳的社会养老保险证明材料及相应职称证书复印件并加盖公章，否则不得分。

F3.4同类项目业绩

6

根据供应商(略)年1月1日至本项目投标截止时间止（以合同签订时间或中标（成交）通知书时间为准）承担的停车设施专项规划、公共停车场规划布局评估、城市交通（停车）规划研究等同类项目业绩进行评分：(略)

F3.5获奖情况

5

根据供应商提供的(略)年1月1日至本项目投标截止日期止（日期以获奖证书颁发时间为准）在国内承担的城乡规划类项目获得省部级及以上（包括省部级、国家级）奖项的，每提供1项得1分；满分5分。须提供证书复印件，未提供不得分。

F3.6研究能力

3

(略)年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人参与省级及以上国土空间规划相关技术规范（标准、指南、规程、导则、技术规定）制定经验进行评分，每提供一个有效经验得 1分。满分3分，未提供不得分。

注：(略)

F3.7项目组织保障

3

根据供应商提供的项目组织保障情况，由评审（磋商）小组进行评分：(略)