条款号

评审因素与评审标准

1

评标

方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优选；

（2）(略)年被交通运输部评为较高信用公路设计企业用等级的投标人优先；

（3）(略)年度被黑龙江省交通运输厅评为较高公路设计企业信用等级的投标人优先；

（4）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

个信封（商务及技术文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，内容齐全、字迹清晰可辨；

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求、安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。

（4）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。

（5）不接受联合体投标；

（6）投标文件个信封中未出现有关投标报价的内容。

（7）投标人的投标内容符合本项目招标文件所明确的招标范围的相关内容。

（8）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（(略)）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

（(略)）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法：

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法：

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为：

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（(略)）未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的标识软硬件设备投标的（如：(略)

（(略)）不存在违反法律、法规的其他情形。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标人设定的标段高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未对同一标段提交两个以上不同的投标报价。

（6）开标记录表（或开标一览表）中的投标报价、投标文件中投标函的投标总报价（大写）和报价汇总表中的总价金额，三者应完全一致。

（7）投标人投标报价低于成本价评估值，应按评标委员会要求做出说明、证明且做出的说明、证明合理的。

（8）未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的标识软硬件设备投标的（如：(略)

（9）投标文件中未附有招标人不能接受的其他条件。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、基本账户证明。

（2）投标人的资质等级符合招标文件要求。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件要求。

（4）投标人的信誉符合招标文件要求。

（5）投标人的主要人员资格符合招标文件要求。

（6）投标人的其他要求符合招标文件要求。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知前附表”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）本项目不接受联合体投标。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分(略)分）

个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：(略)分

主要人员：(略)分

业绩：(略)分

履约信誉：5分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：(略)

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按招标文件规定不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个高值和一个低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人＜5家时，则计算评标价平均值时不去掉高值和低值）。

（3）评标基准价的确定：(略)

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=(略)%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

(略)分

对招标项目的理解和总体设计思路

(略)

对招标项目理解深刻；对项目区域建设条件、地域特点调查细致、认识清楚；总体设计思路清晰、科学合理，有明确的工程造价控制思路及措施：

一般，得6分～7分；

较好，得7.1分～8分；

好，得8.1分～(略)分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

(略)

对招标项目勘察设计特点及关键技术问题认识深刻、理解到位，处理方法及措施科学合理、有针对性：

一般，得6分～7分；

较好，得7.1分～8分；

好，得8.1分～(略)分。

勘察设计工作量及计划安排

5

对勘察设计工作量认识全面准确，在设计周期内各阶段工作计划安排科学合理：

一般，得3分～3.5分；

较好，得3.6分～4分；

好，得4.1分～5分。

勘察设计的质量、进度、安全保证措施

(略)

质量、进度、安全保证措施详细具体，有针对性和可操作性：

一般，得6分～7分；

较好，得7.1分～8分；

好，得8.1分～(略)分。

后续服务的安排及保证措施

5

后续服务人员、交通、后期保障等安排详细具体，能够满足项目需要，保证措施得当：

一般，得3分～3.5分；

较好，得3.6分～4分；

好，得4.1分～5分。

2.2.4(2)

主要

人员

(略)分

项目负责人任职资格

(略)

满足资格审查条件(项目负责人低要求)，得(略)分

2.2.4（3）

业绩

(略)分

企业业绩

(略)

满足资格审查条件（业绩低要求），得(略)分，加分情况如下：

近五年（(略)年(略)月(略)日～投标文件递交截止时间止），每完成1个公路工程施工图勘察或设计项目业绩加5分；多加(略)分。

注：(略)

履约信誉

5分

企业信誉

5

满足招标文件规定的低信誉标准得5分

2.2.4(3)

评标价

(略)分

评标得分计算公式：

如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×(略)×E1

如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×(略)×E2

其中：(略)1；E2＝0.5，评标价得分低为0分。