G75兰海高速武鸣至南宁段改扩建工程项目项目建议书、工可、初步设计及其前期专项研究...
| 所在地区： | 广西-南宁-武鸣县 | 发布日期： | 2026年9月14日 |
招标编号：(略)
G(略)兰海高速武鸣至南宁段改扩建工程项目项目建议书、工可、初步设计及其前期专项研究工作评标工作已经完成，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定，现对中标候选人予以公示。
一、中标候选人排序及投标报价
标段 | 推荐中标候选人 | 投标报价（元） | 备 注 |
/ | 广西交通设计集团有限公司 | (略).(略) | 中标候选人 |
广西交科集团有限公司 | (略).(略) | 第二中标候选人 | |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | 第三中标候选人 |
二、被否决投标的情况
无。
三、中标候选人的主要人员情况
标段 | 推荐的中标候选人 | 项目负责人 | 项目负责人业绩（满足资审条件的关键资历数据） |
/ | 中标候选人：(略) | 项目总负责人 | |
姓名：(略) 职称/资格证书： ①正高级工程师；②咨询工程师（投资）；③注册土木工程师（道路工程） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) 业绩3：(略) | ||
勘察设计项目负责人 | |||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①正高级工程师；②注册土木工程师（道路工程） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) 业绩3：(略) | ||
项目建议书、工可及前期专项研究项目负责人 | |||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①正高级工程师；②咨询工程师（投资） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) | ||
第二中标候选人：(略) | 项目总负责人 | ||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①正高级工程师；②咨询工程师（投资）；③注册土木工程师（道路工程） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) | ||
勘察设计项目负责人 | |||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①正高级工程师； ②注册土木工程师（道路工程） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) 业绩3：(略) | ||
项目建议书、工可及前期专项研究项目负责人 | |||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①正高级工程师； ②咨询工程师（投资） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) | ||
第三中标候选人：(略) | 项目总负责人 | ||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①工程技术应用研究员；②注册土木工程师（道路工程）； ③咨询工程师（投资） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) 业绩3：(略) 业绩4：(略) 业绩5：(略) | ||
勘察设计项目负责人 | |||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①工程技术应用研究员；②注册土木工程师（道路工程） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) | ||
项目建议书、工可及前期专项研究项目负责人 | |||
姓名：(略) 职称/资格证书： ①工程技术应用研究员；②咨询工程师（投资） | 业绩1：(略) 业绩2：(略) |
四、中标候选人的项目业绩情况
标段 | 推荐的中标候选人 | 项目业绩（满足资审条件的关键业绩数据） |
/ | 中标候选人：(略) | 业绩1：(略) 业绩2：(略) 业绩3：(略) 业绩4：(略) 业绩5：(略) 业绩6：(略) 业绩7：(略) |
第二中标候选人：(略) | 业绩1：(略) 业绩2：(略) 业绩3：(略) 业绩4：(略) 业绩5：(略) 业绩6：(略) 业绩7：(略) 业绩8：(略) 业绩9：(略) | |
第三中标候选人：(略) | 业绩1：(略) 业绩2：(略) 业绩3：(略) 业绩4：(略) 业绩5：(略) 业绩6：(略) 业绩7：(略) |
五、中标候选人评审打分情况
（一）技术建议书评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 汇总 |
1 | 广西交通设计集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2 | 广西交科集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
3 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
（二）主要人员评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 汇总 |
1 | 广西交通设计集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2 | 广西交科集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
3 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
（三）其他因素评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 汇总 |
1 | 广西交通设计集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2 | 广西交科集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
3 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
（四）评标价评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 汇总 |
1 | 广西交通设计集团有限公司 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
2 | 广西交科集团有限公司 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
3 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
六、中标候选人评审结论
序号 | 单位名称 | 技术建议书得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 评标价得分 | 总分 | 排名 |
1 | 广西交通设计集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) | (略).(略) | 1 |
2 | 广西交科集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) | (略).(略) | 2 |
3 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) | (略).(略) | 3 |
七、公示期为3个工作日。如有异议，请根据国务院《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等有关规定办理，提交符合要求的投诉书，招标人将按规定进行受理。
联系方式：
（1）招标人：(略)
（2）招标代理：(略)
（3）监督部门：(略)
招 标 人：(略)
招标代理机构：(略)
(略)年9月(略)日
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
