招标编号：(略)
一、现对招标文件作如下修改：(略)
1原文件中“投标文件开始接收时间：(略)
现改为：(略)
2原文件中详细评审为：(略)
“采用综合评分法。即在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。 
(一)投标报价：(略)
本次招标，以进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即(略)分。其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：(略)
（二）技术响应（(略)）分 
2.1技术标准响应（(略)）分 
对投标文件是否对招标的内容全部响应进行评价，好得(略)分，中得8分，差得4分。满分(略)分。 
2.2技术规格响应（9）分 
对投标技术方案和投标设备的技术参数3分、配置3分、性能3分是否符合或优于招标文件要求进行评价；每项3分，好得3分，中得2分，差得1分。满分9分。 
2.3配置的合理性（6）分 
对投标设备制造商的生产装备和规模2分、是否符合质量监督和消防2分、环保、节能及卫生2分等有关要求等几方面进行评价；每项2分，好得2分，中得1分，差得0分。满分6分。 
（三）商务响应（5）分 
3.1业绩（2）分 
近3年来投标货物类似工程业绩每个得1分，最多得2分，没有不得分。（提供合同复印件，原件备查。） 
3.2履行合同的能力（3）分 
对投标人的、资信、经营状况、付款方式等进行评价。好得3分，中得2分，差得1分。满分3分。 
（四）售后服务（8）分 
4.1售后服务机构地点及人员配置（5）分 
对投标人或制造商在招标人所在地区是否设有售后服务机构及固定驻守技术维保人员进行评价。好得5分，中得3分，差得1分。满分5分。（提供售后人员维保合同和在镇江地区的房屋租赁合同） 
4.2售后服务内容（2）分 
对投标人的售后服务承诺、质保期过后售后服务优惠条件等方面进行评价。好得2分，中得1分，差得0分。满分2分。 
4.3售后服务响应时间（1）分 
对投标人售后服务应答及处理时间进行评价。好得1分，差得0分。 
注：(略)
2、所有认证、证明和业绩均需提供有效的复印件（扫描件），原件备查。” 
现改为：(略)
“(一)投标报价：(略)
1、本次招标，以进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即(略)分。其他投标人的价格分每高于最低价（A值）1%，扣0.5分。 
（二）技术响应（(略)）分 
2.1技术标准响应（(略)）分 
对投标文件是否对招标的内容全部响应进行评价，好得(略)分，中得8分，差得4分。满分(略)分。 
2.2技术规格响应（(略)）分 
对投标技术方案和投标设备的技术参数4分、配置4分、性能4分是否符合或优于招标文件要求进行评价；每项4分，好得4分，中得2分，差得1分。满分(略)分。 
2.3配置的合理性（(略)）分 
对投标设备制造商的生产装备和规模6分，好得6分，中得3分，差得1分。是否符合质量监督和消防、环保、节能及卫生等有关要求三方面进行评价6分，每项2分，好得2分，中得1分，差得0分。满分(略)分。 
（三）商务响应（5）分 
3.1业绩（2）分 
近3年来投标货物类似工程业绩每个得1分，最多得2分，没有不得分。（提供合同复印件，原件备查。） 
3.2履行合同的能力（3）分 
对投标人的资信、经营状况、付款方式等进行评价。好得3分，中得2分，差得1分。满分3分。 
（四）售后服务（9）分 
4.1售后服务机构地点及人员配置（5）分 
对投标人或制造商在招标人所在地区是否设有售后服务机构及固定驻守技术维保人员进行评价。好得5分，中得3分，差得1分。满分5分。（提供售后人员维保合同和在镇江地区的房屋租赁合同） 
4.2售后服务内容（2）分 
对投标人的售后服务承诺、质保期过后售后服务优惠条件等方面进行评价。好得2分，中得1分，差得0分。满分2分。 
4.3售后服务响应时间（2）分 
对投标人售后服务应答及处理时间进行评价。好得2分，中得1分，差得0分。满分2分。 
注：(略)
2、所有认证、证明和业绩均需提供有效的复印件（扫描件），原件备查。” 
二、招标文件与本修改通知（一）有不一致处，以本修改通知为准。 
联系人：(略)
江苏省设备成套有限公司 
(略)年8月