因销售的“中华啤酒”使用了与“中华香烟”混淆的包装，最近，县市场监管局查处了与“中华啤酒”有关的两家经营单位，被处以共计400万元罚款。据《德清新闻》报道，这也是新《反不正当竞争法》实施后，我县处罚力度最大的一起案件。

　　虽然，违法者违反了《食品安全法》《反不正当竞争法》，但究其思想根源，一些人心里还藏着读书人窃书不算偷的想法，大不了，我明天还你书，至于看了书怎么办，就是白看白不看。

　　这暴露了什么心态？至少，有两种：一是，只要对方有钱送来，管他三七廿一，你要我怎么做，我就怎么做。二是，名牌就是唐僧肉，能傍则傍，能吃就吃。两种心态，藏着同一种逻辑，就是对于知识产权，没有敬畏之心。

　　不买票，混进电影院，白看一场电影的人会想，反正我不进来，你电影院也是照样放映，对你有啥损失？仿中华商标的人在想，你中华烟放在那儿，我把标志套用在啤酒上，也少不了你香烟的一丝烟，傍你一下，你有什么好大惊小怪的？给人加工啤酒的厂家在想，别人傍不傍名牌跟我有啥关系，反正不是我傍的，我给人加工，收取加工费，不就天经地义吗？

　　这种思维的形成，正是对知识产权的漠视。仅从经济利益角度看，给人加工啤酒的厂家也是“可怜巴巴”的。受别人公司委托，生产了559吨所谓的中华啤酒，对应加工费才64.5645万元，比起房地产，实在是小巫见大巫。笔者给其毛估估，若500毫升一瓶，共有111万8千瓶啤酒，每瓶加工费才5角7分7厘半，那么纯利润多少呢？这就纠结了。纯利润算高了，这啤酒就是水了，纯利润算低了，好像代加工，是被别人强迫着干似的。

　　实则，其背后或有啤酒行业竞争压力大的难处。但奇怪的是，上百万瓶的啤酒出去，一定会有成千上万的消费者品尝，但是，真正觉得这酒有啥不对劲的消费者寥寥无几，消费者的虚荣心，消费行为的不理性，也在助推不法厂商弄虚作假。要知道，所谓的中华啤酒，与“中华香烟”出品方——上海烟草集团没有半毛钱的关系，中华烟只有被“傍”的尴尬。中华烟的名气大，并不代表中华啤酒名气大。

　　有人表示不解，像无票进电影院，有啥不可以？别人的商标图案，让人家抄一下，又不经销你的同类产品，有啥值得保护的？

　　我们就倒过来说理吧。如果人家辛苦拍出来的电影，都让大家白看看。如果别人的商标，谁想用谁就抄着用。那么，人们从事科技研究和文艺创作的积极性就没了，人人就等着照抄照搬别人的，谁还愿意花钱花精力去投入发明创造？创新者不就成了冤大头吗？由此，全社会的创造主动性就会消失殆尽，思想懒惰其实比体力懒惰更可怕。只有不遗余力地保护知识产权，才有利于调动人们从事科技研究和文艺创作的积极性。只有对权利人的智力成果及其合法权利给予及时全面的保护，才能调动人们创新的积极性。

　　其实，在知识产权保护和创新上，德清的好榜样比比皆是，近年来德清发展迅速的企业，都是商标保护、专利技术等方面的领先者，越愿意在这些方面加大投入，越注重企业研究机构的发展，竞争能力越强，反之，越看不到知识产权的重要性，越是拉不到业务，就越做不好生意，以至于只要送上钱来的买卖，不问青红皂白，哪怕利润很薄，也硬着头皮干，结果，吃了更大的亏。