| 所在地区： | 河南 | 发布日期： | 2020年05月12日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
长交建【(略)】GZ(略)号长葛市烈士陵园提升改造项目（二次）
评标结果公示
(一) 项目概况
1、招标编号：(略)(略)】GZ(略)号
2、项目名称：(略)
3、建设地点：(略)
4、建设内容及规模：(略)1#、2#办公楼提升改造，室外景观照明，给排水，入口牌楼处，纪念碑等处进行提升改造，并整理绿化用地和铺装休闲游园。具体工作内容详见工程量清单。
5、标段划分：(略)3个标段。
一标段：(略)
二标段：(略)
三标段：(略)
6、招标控制价：(略)(略).(略)元；二标段：(略).(略)元；
三标段：(略).(略)元
7、计划工期：(略)日历天/标段。
8、质量要求：(略)
9、评标办法：(略)
(略)、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年4月(略)日至(略)年5月(略)日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省&#(略);许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家、二标段有3家、二标段有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市退役军人事务局 | ||
代理机构名称 | 河南特慧工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市烈士陵园提升改造项目（二次） | ||
开标时间 | (略)年5月(略)日 9时(略)分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | (略)年5月(略)日 9时(略)分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
一标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人及证书编号 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
长葛市建筑公司 | (略).(略) | (略) | 张军超 豫(略) | 合格 | 无 | |
河南弘达广市政工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 刘科辉 豫(略) | 合格 | 无 | |
河南省华昂建设有限公司 | (略).(略) | (略) | 张万胜 豫(略) | 合格 | 无 | |
招标控制价 | (略).(略)元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | (略)日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
二标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人及证书编号 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南弘达广市政工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 李萍C(略) | 合格 | 无 | |
长葛市建筑公司 | (略).(略) | (略) | 冯浩杰C(略) | 合格 | 无 | |
河南银玺建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 焦广C(略) | 合格 | 无 | |
招标控制价 | (略).(略)元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | (略)日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
三标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人及证书编号 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南九一建设工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 李凯 豫(略) | 合格 | 无 | |
河南中岳建设工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 冯金娥 豫(略) | 合格 | 无 | |
河南广益建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 赵成锁 豫(略) | 合格 | 无 | |
招标控制价 | (略).(略)元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | (略)日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。
四、评审情况
硬件特征码分析：
一标段：(略)
二标段：(略)
三标段：(略)
（一）清标
一标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
3 | 河南省华昂建设有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
2 | 长葛市建筑公司 |
3 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
三标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南九一建设工程有限公司 |
2 | 河南中岳建设工程有限公司 |
3 | 河南广益建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
一标
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
3 | 河南省华昂建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
2 | 长葛市建筑公司 |
3 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
三标
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南九一建设工程有限公司 |
2 | 河南中岳建设工程有限公司 |
3 | 河南广益建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
长葛市建筑公司 | (略).(略) | 1 |
河南省华昂建设有限公司 | (略).(略) | 2 |
河南弘达广市政工程有限公司 | (略).(略) | 3 |
二标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
长葛市建筑公司 | (略).(略) | 1 |
河南弘达广市政工程有限公司 | (略).(略) | 2 |
河南银玺建筑工程有限公司 | (略).(略) | 3 |
三标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南广益建筑工程有限公司 | (略).(略) | 1 |
河南九一建设工程有限公司 | (略).(略) | 2 |
河南中岳建设工程有限公司 | (略).(略) | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
小 计 | (略).9 | (略).7 | (略).9 | (略).1 | (略).6 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | (略) | (略).7 | (略).5 | (略) | (略).1 | |
综合标平均得分 | (略).(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南省华昂建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
小 计 | (略).7 | (略).3 | (略).2 | (略).2 | (略).6 | |
技术标平均得分 | (略).4 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 1.5 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | (略) | (略).5 | (略) | (略) | (略).2 | |
综合标平均得分 | (略).(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
小 计 | (略).5 | (略) | (略).3 | (略).2 | (略).8 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.4 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9.5 | 9 | 9 | (略) | |
综合标平均得分 | 9.3 | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
二标段：
第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小 计 | (略).4 | (略).4 | (略).9 | (略) | (略).4 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 7.7 | 7.5 | 7 | 8.3 | |
综合标平均得分 | 7.5 | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
小 计 | (略).3 | (略) | (略).5 | (略) | (略).8 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 8.1 | |
综合标平均得分 | 7.(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南银玺建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.7 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
小 计 | (略).2 | (略).7 | (略).2 | (略).4 | (略).8 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 7.5 | 7 | 7 | 8 | |
综合标平均得分 | 7.3 | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
三标段：
第一中标候选人 | 河南广益建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
小 计 | (略).9 | (略).6 | (略).7 | (略).5 | (略).9 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | (略) | (略).5 | (略) | (略) | (略).3 | |
综合标平均得分 | (略).(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南九一建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小 计 | (略).9 | (略) | (略).4 | (略).6 | (略).8 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).9 | (略).9 | (略).9 | (略).9 | (略).9 |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | (略) | (略).5 | (略) | (略) | (略).1 | |
综合标平均得分 | (略).(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南中岳建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 杨敏 | 张杰 | 李淑红 | 王军民 | 殷玉杰 | |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小 计 | (略).8 | (略).2 | (略).5 | (略).7 | (略).3 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分((略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分((略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
3.措施项目得分（5分） | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | |
4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 7.5 | 7 | 7 | 8.2 | |
综合标平均得分 | 7.(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).9.(略)—(略).5.(略)
业绩二
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).8.(略)—(略).(略).(略)
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略) 是否具备独立法人资格：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).8.(略)—(略).9.(略)
业绩二
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).9.(略)—(略).(略).2
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略) 是否具备独立法人资格：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).(略).2—(略).(略).(略)
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略) 是否具备独立法人资格：(略)
二标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)C(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：(略)
是否具备独立法人资格：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)C(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：(略)
是否具备独立法人资格：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)C(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：(略)
是否具备独立法人资格：(略)
三标段：
第一中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一
工程名称：(略)(略) 号院等(略) 个老旧小区基础设施改造项目”三标段
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).3.(略)—(略).4.(略)
业绩二
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).(略).(略)—(略).2.(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).1.(略)—(略).(略).(略)
业绩二
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).3.(略)—(略).5.5
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略) 否具备独立法人资格：(略)
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).5.(略)—(略).9.(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：
业绩一
工程名称：(略)
工程地点：(略)
开竣工时间：(略).5.(略)—(略).9.(略)
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略) 否具备独立法人资格：(略)
第三中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)元
大写：(略)
工期：(略)日历天 质量标准：(略)（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：(略)
证书名称、编号：(略)(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位业绩名称：(略)
投标企业资质等级：(略)
是否符合招标资质条件：(略) 否具备独立法人资格：(略)
签订合同前要处理的事宜：(略)
八、澄清、说明、补正事项纪：(略)
九、评标委员会成员名单：张杰（主任）、殷玉杰、李淑红、杨敏、王军民（业主代表）
十、公示日期：(略)年5月(略)日至(略)年5月(略)日
十一、联系方式
招标人：(略)
联系人：(略)
联系电话：(略)
地址：(略)
招标代理机构：(略)
项目联系人：(略)
项目联系电话：(略)-(略)、(略)
地址：(略)D座(略)室
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001
