| 所在地区： | 河南 | 发布日期： | 2020年08月17日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
发布时间：(略)原文链接地址
一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、建设地点：(略)
2、招标编号：(略)
3、项目概况：(略)
4、招标控制价为：(略)
5、质量要求：(略)
6、计划工期：(略)
7、评标办法：(略)
8、资格审查方式：(略)
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于(略)年7月(略)日至(略)年8月(略)日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。
于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 吉鼎工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县烟城路（文博西路--文博东路）非机动车道改造工程 | ||
开标时间 | (略)年8月(略)日 上午(略)时(略)分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园(略)楼开标二室） |
评标时间 | (略)年8月(略)日 上午(略)时(略)分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园(略)楼评标三室） |
投标人名单 | 襄城县银峰建设有限公司、河南新昇达建设工程有限公司、河南腾富建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
襄城县银峰建设有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 柳许峰 | 无 | ||
河南新昇达建设工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 崔许峰 | 无 | ||
河南腾富建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 冯爱宾 | 无 | ||
招标控制价 | (略).(略)元 | 权重系数K=0.4 | |||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
异常情况记录 | 无 | ||||||
计划工期 | (略)日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：(略)
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 襄城县银峰建设有限公司 |
2 | 河南新昇达建设工程有限公司 |
3 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 襄城县银峰建设有限公司 |
2 | 河南新昇达建设工程有限公司 |
3 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
第1名：(略)
第2名：(略)
第3名：(略)
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | 襄城县银峰建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 2 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 2 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 2 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.4 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 2 | |
小计 | (略).5 | (略).5 | (略).6 | (略).3 | (略).5 | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分（(略)分） | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分（(略)分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主材单价得分（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目得分（5分） | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.4 | 2 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.4 | 6 | 7 | 7 | 6 | |
综合标平均得分 | 6.(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南腾富建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 1 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1 | |
4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 0.5 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
小计 | (略).6 | (略).8 | (略).6 | (略).5 | (略) | |
技术标平均得分 | (略).1 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分（(略)分） | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分（(略)分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
3.主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目得分（5分） | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 5.2 | 4 | 5 | 5 | 4 | |
综合标平均得分 | 4.(略) | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南新昇达建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
4.安全管理体制与措施（1-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1 | 2 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 0.5 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
(略).技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2 | |
(略).采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1 | |
(略).施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 0.9 | 0.9 | 1.3 | 1.5 | |
(略).风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2 | |
小计 | (略).8 | (略).3 | (略).6 | (略).9 | (略) | |
技术标平均得分 | (略).(略) | |||||
商 务 标 | 1.报价得分（(略)分） | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
2.分部分项综合单价得分（(略)分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主材单价得分（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4.措施项目得分（5分） | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
商务标得分 | (略).(略) | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
综合标平均得分 | 3.6 | |||||
最终得分 | (略).(略) | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标企业资质等级：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
第二中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标企业资质等级：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
第三中标候选人：(略)
投标总报价：(略)
大写：(略)
工期：(略)
项目经理：(略)
投标企业资质等级：(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：(略)
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
(略)年8月(略)日-(略)年8月(略)日
十、联系方式
招 标 人：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
联系电话：(略)
招标代理机构名称：(略)
地 址：(略)
联 系 人：(略)
联系电话：(略)
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
(略)年8月(略)日
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001
