| 所在地区: | 河南 | 发布日期: | 2021年03月08日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位: | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话: | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额: | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构: | “登录”才能查看此项内容。 |
周口市公共资源交易中心评标结果公示 |
||||||||
项目名称 | 商水县惠商路西延(陈胜大道~现状水泥路)道路项目 |
|||||||
招标单位 | 商水县城市管理局 | 联系电话 | (略) |
|||||
代理机构(盖章) | 宁波国际投资咨询有限公司 | 联系电话 | (略) |
|||||
监督单位 | 商水县住建局 | 联系电话 | (略)-(略) |
|||||
开标日期 | (略)年(略)月(略)日 | 公示结束日期 | (略)年(略)月(略)日 |
|||||
标段名称 | 中标候选人名称 | 投标金额(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 |
|||
一标段 | 第一候选人 | 河南铭宇市政园林工程有限公司 | (略).(略) | 郑兰春 | (略) | 合格 |
||
第二候选人 | 河南省藤丰园林建设工程有限公司 | (略).(略) | 朱帅龙 | (略) | 合格 |
|||
第三候选人 | 永平建设有限公司 | (略).(略) | 席亚如 | (略) | 合格 |
|||
二标段 | 第一候选人 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | (略).(略) | 王辉 | (略) | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格。 |
||
第二候选人 | 正博星元工程管理咨询有限公司 | (略).(略) | 梁滨 | (略) | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 |
|||
第三候选人 | 河南省立源工程管理有限公司 | (略).(略) | 周世杰 | (略) | 符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格 |
|||
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 |
||||||||
一标段
所有投标人综合标评分情况
|
序号 |
评委 1 | 评委 3 | 评委 5 | ||
|
1 p > |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
|
2 p > |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
8 |
|
3 p > |
(略).5 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).3 |
(略).5 |
|
4 p > |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.3 |
9 |
|
5 p > |
(略).5 |
(略).5 |
(略).2 |
(略).3 |
(略) |
所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
评委 1 | 评委 3 | 评委 5 | ||
|
1 p > |
(略).9 |
(略).7 |
(略).9 |
(略).8 |
(略).2 |
|
2 p > |
(略).2 |
(略) |
(略) |
(略).7 |
(略).6 |
|
3 p > |
(略).5 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).8 |
(略).6 |
|
4 p > |
(略).9 |
(略).7 |
(略).8 |
(略).4 |
(略).3 |
|
5 p > |
(略).3 |
(略).5 |
(略).5 |
(略).1 |
(略).9 |
所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
评委 1 | 评委 3 | 评委 5 | ||
|
1 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
3 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
4 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
5 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
所有投标人总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
||||||||||
|
1 |
(略).(略) |
2 |
(略).(略) |
3 |
(略).(略) |
4 |
(略).(略) |
5 |
(略).(略) |
序号 |
评委 1 | 评委 3 | 评委 5 |
|
1 p > |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||||||||
|
2 p > |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||||||||
|
3 p > |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) | ||||||||
|
4 p > |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
评委 1 | 评委 3 | 评委 5 | ||
|
1 p > |
(略) |
(略).5 |
(略).5 |
(略) |
(略) |
|
2 p > |
(略).8 |
(略) |
(略) |
(略) |
(略) |
|
3 p > |
(略).1 |
(略) |
(略).1 |
(略) |
(略) |
|
4 p > |
(略).5 |
(略) |
(略).5 |
(略) |
(略) |
所有投标人商务标评分情况
|
序号 |
评委 1 | 评委 3 | 评委 5 | ||
|
1 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
2 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
3 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
4 p > |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
(略).(略) |
所有投标人总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|||||
|
1 |
(略).(略) |
2 |
(略).(略) |
3 |
(略).(略) |
4 |
(略).(略) |