质 疑 答 复

质疑供应商：(略)

地址：(略)

授权代表：(略)

被质疑人：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

供应商四川正步优行信息技术服务有限公司因认为“残疾人辅助适配器材（项目编号：(略)

质疑事项：(略)

经审查，由采购人委托采购代理机构答复如下：

质疑事项答复：(略)

一、质疑事项一：

回复：(略)

其次，关于检测报告时间问题，针对本次项目要求近半年的检测报告，一是因为本次采购的产品是用于残疾人的，为了保证产品的质量，避免残疾人在使用中造成二次伤害。二是各大厂家在产品生产制造过程中会对产品根据实际需求进行优化处理，使产品更实用，更符合人体工程学，如果继续沿用以前的检测报告，可能检测项和检测数据与实际产品不相符合。故贵司质疑不成立。

二、质疑事项二：

回复：(略)

首先，成交供应商在其响应文件中提供了关于坐便功能轮椅的检测报告，经核实，该检测报告为有效期内的真实、有效的检测报告。成交供应商也在说明函中再次提供了坐便功能轮椅的检测报告，且检测报告中的长宽高也满足本项目技术参数要求。同时本项目成交公告中坐便功能轮椅的型号因公司工作人员失误，将其填写错误，我公司将对其进行更正为与检测报告相符的正确型号。

其次，成交供应商提供的《中小企业声明函》，经成交供应商核实，其在关于江苏鸿凯医疗科技有限公司从业人员提供的为今年最新从业人员数量，其上一年度从业人员为(略)人。根据《统计上大中小微型企业划分办法（(略)）》规定：(略)

第三，经核实，成交供应商提供的坐便功能轮椅其型号在江苏鸿凯医疗科技有限公司的注册上可以查询到。故贵司质疑不成立。

综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第(略)号令）第十六条规定，现答复如下：

供应商认为本项目更正公告和评审结果使贵司权益受到损害的质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

附件1：(略)

附件2：(略)

中达中正招标代理成都有限公司

(略)年(略)月(略)日

附件：(略)

• 附件