质疑答复(略)-(略)号

质 疑 答 复

供应商：(略)

地址：(略)

联系人：(略)

联系方式：(略)

被质疑人：(略)

地址：(略)

邮政编码：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)

四川德阳华西车业有限公司（以下简称华西车业）参加(略)-(略) 年度德阳市市级行政事业单位公务车辆定点维修采购（第二次）采购项目[(略)]过程中，根据结果公告，认为其合法权益受到损害，于(略)年(略)月9日提出书面质疑，我中心依法予以受理。

[if !supportLists]一、[endif]质疑事项：

1.质疑中标候选人的《技术、商务投标文件》时的“企业综合实力”中“维修硬件设施和维修技术力量”提供的证明材料真实性？应提供在职职工的社保缴纳证明。请求对万达汽车修理厂的社保证明的真实性进行核实。我方证据为该厂无职工社保，依据为“天眼查”查询结果为无；

2.质疑中标人《分项报价明细表》中报价综合得分。

①对德阳鑫华胜汽车技术服务有限公司报价得分质疑，其工时报价为3元/小时，常用车配件报价为(略)元，为本次报价中最高，却得(略).(略)分；②对德阳车可达汽车服务有限公司报价得分质疑，其工时报价为4元/小时，常用车配件报价为(略)元，为本次报价中最低，却得(略).(略)分。

[if !supportLists]二、[endif]质疑请求

1.对万达汽车修理厂的社保证明的真实性进行核实。

2.按照招标要求应去掉最高和最低报价，请核实。

[if !supportLists]三、[endif]质疑答复

根据《政府采购法实施条例》第五十二条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第(略)号令）第十四条规定，我中心于(略)年(略)月(略)日组织原评审小组成员对华西车业所提质疑事项进行了复核。原评审委员会成员认为：

1.德阳市万达汽修厂在投标资格文件中承诺，有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。按招标文件资格审查的规定，该项资格审查予以通过，并进入后续评审。该项质疑不成立。

2.经过复查，德阳鑫华胜汽车技术服务有限公司报价得分(略).(略)分无误。另外，招标文件没有规定去掉最高和最低报价。此项质疑不成立。

3.经过复查，德阳车可达汽车服务有限公司报价得分(略).(略)分无误。另外，招标文件没有规定去掉最高和最低报价。此项质疑不成立。

综上所述，我中心认为，贵公司提出的质疑不成立。

依据招标文件约定，质疑答复在四川省政府采购网、德阳市公共资源交易信息网公示（公示视同向相关供应商送达）。

感谢贵公司对德阳市政府采购工作的理解和支持！

特此回复。

质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期满十五个工作日内向德阳市财政局依法提起投诉。

德阳市政府采购中心

(略)年(略)月(略)日

附件：(略)

• 附件