| 所在地区： | 四川 | 发布日期： | 2022年06月28日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
一、项目编号：(略)
二、项目名称：(略)
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(普通件)报价（1）浙江省范围内综合单价：(略) | 浙江浙嘉律师事务所 | 浙江省杭州市余杭区文一西路(略)号海创大厦A座(略)室 |
| 2 | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(加急件)报价（1）浙江省范围内综合单价：(略) | 北京中银（杭州）律师事务所 | 杭州市西湖区省府路9号省人民大会堂北四楼 |
| 3 | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(特急件)报价（1）浙江省范围内综合单价：(略) | 浙江智仁律师事务所 | 杭州市西湖区文三路(略)号东部软件园创新大厦B座8楼 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(普通件) | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(普通件) | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(普通件) 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 |
| 2 | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(加急件) | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(加急件) | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(加急件) 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 |
| 3 | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(特急件) | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(特急件) | 尽职调查选聘律师事务所服务项目(特急件) 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 |
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
李樱,杨英,邵胜华,曹莅宸,郭恺忻(采购人代表)
七、开标情况
标项1 标项2 标项3
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江浙嘉律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).2 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江智仁律师事务所 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江浙杭律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).5 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江诺力亚律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 北京中银（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江泽大（义乌）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).6 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江瑞坤律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).6 | 8.(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江浙经律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | 8.(略) | (略).(略) |
| 1 | 北京德恒（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).1 | (略).6 |
| 1 | 浙江惠崇律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).9 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江六和律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).6 | (略).1 | (略).7 |
| 1 | 浙江金道律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).9 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江圣港律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).5 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 北京通商（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).1 | 7.(略) | (略).(略) |
| 1 | 上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江京衡律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).6 | 8.(略) | (略).(略) |
| 1 | 北京大成（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).7 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江四海方圆律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江泽大律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
| 1 | 北京市竞天公诚律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).9 | 9.(略) | (略).(略) |
| 1 | 浙江君安世纪律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).7 | (略).3 | (略).0 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 北京中银（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).(略) | (略).(略) |
| 2 | 浙江四海方圆律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
| 2 | 北京大成（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).7 | (略).0 | (略).7 |
| 2 | 浙江瑞坤律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).6 | 9.(略) | (略).(略) |
| 2 | 浙江圣港律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).5 |
| 2 | 北京德恒（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).5 |
| 2 | 浙江浙经律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | 8.(略) | (略).(略) |
| 2 | 浙江金道律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).9 | (略).(略) | (略).(略) |
| 2 | 浙江浙杭律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 |
| 2 | 浙江六和律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).6 | (略).0 | (略).6 |
| 2 | 浙江惠崇律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).9 | (略).5 | (略).4 |
| 2 | 北京市竞天公诚律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).9 | 8.(略) | (略).(略) |
| 2 | 上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 |
| 2 | 浙江京衡律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).6 | 8.(略) | (略).(略) |
| 2 | 浙江泽大律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
| 2 | 浙江泽大（义乌）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).6 | (略).(略) | (略).(略) |
| 2 | 北京通商（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).1 | 7.7 | (略).8 |
| 2 | 浙江君安世纪律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).7 | (略).(略) | (略).(略) |
| 2 | 浙江诺力亚律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).8 | (略).5 | (略).3 |
| 2 | 浙江智仁律师事务所 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江瑞坤律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).1 | 8.(略) | (略).(略) |
| 3 | 浙江京衡律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | 8.(略) | (略).(略) |
| 3 | 北京通商（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).3 | 7.7 | (略).0 |
| 3 | 浙江六和律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | 9.(略) | (略).(略) |
| 3 | 浙江浙杭律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).7 | (略).(略) | (略).(略) |
| 3 | 浙江金道律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).6 | (略).0 | (略).6 |
| 3 | 浙江圣港律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 |
| 3 | 浙江浙经律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).3 | 8.(略) | (略).(略) |
| 3 | 北京德恒（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).9 | 9.(略) | (略).(略) |
| 3 | 北京大成（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).2 | (略).0 | (略).2 |
| 3 | 浙江泽大（义乌）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 |
| 3 | 北京市竞天公诚律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).3 | 7.9 | (略).2 |
| 3 | 浙江惠崇律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 |
| 3 | 浙江四海方圆律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
| 3 | 浙江诺力亚律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).8 | (略).5 | (略).3 |
| 3 | 上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 |
| 3 | 浙江泽大律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | 8.(略) | (略).(略) |
| 3 | 浙江君安世纪律师事务所 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).2 | (略).(略) | (略).(略) |
| 3 | 浙江智仁律师事务所 | (略).0 | (略).5 | (略).5 | (略).0 | (略).0 | (略).6 | (略).(略) | (略).(略) |
标项1 标项2 标项3
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：(略)
2.代理服务收费金额（元）：(略)
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：(略)
地 址：(略)
传 真：
项目联系人（询问）：(略)
项目联系方式（询问）：(略)
质疑联系人：(略)
质疑联系方式：(略)
2.采购代理机构信息
名 称：(略)
地 址：(略)
传 真：
项目联系人（询问）：(略)
项目联系方式（询问）：(略)
质疑联系人：(略)
质疑联系方式：(略)
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：(略)
地 址：(略)
传 真：(略)
联系人 ：(略)
监督投诉电话：(略)
附件信息：
（定稿）(略).6.6(招标编号：(略)
(略).6K
供应商未中标情况说明.doc
(略).5K
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001
