招标编号：(略)
所属行业：(略)
招标代理：(略)
标  价  ：(略)
中标单位：(略)
中 标 结 果 公 示
招标编号：(略)
本招标项目于(略)年 1月9日9时(略)分在福建省招标中心有限责任公司开标，已由评标委员会评审完毕，招标人按规定确定了中标人，现将中标结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：(略)
招标人：(略)
建设规模：(略)
招标方式：(略)
2、评标委员会成员名单及评标办法
招标人评委：(略)
专家评委：(略)
评标办法：(略)
评标参数：(略)
3、中标人及其投标文件相关内容
中标人名称：(略)
项目负责人：(略)
中标金额：(略)
4、资格审查不合格或被确定为无效标、废标的投标人名称及原因、理由与依据

投标人名称	评审结果	原因	依据及理由
福建省宏达基建设工程有限公司	资格审查不合格	投标保证金未在投标截止时间前汇到招标人指定投标保证金帐户。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.2条已按招标文件规定提交了投标保证金”规定
福建省实盛建设工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建省闽武长城装饰工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建省京闽工程顾问有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
中创建筑科技（福建）有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建东菱建筑工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建省华林装饰工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建人文装修建筑工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建九万里装饰设计工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建冠青建设工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建省昊鹏建设工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建大业建设有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。
福建建交建设工程有限公司	资格审查不合格	拟派出的施工现场管理人员不满足招标文件要求。	不符合“资格审查文件评审标准”中的“第6.1.8条拟派出的施工现场管理人员满足评标办法和标准数据表第5项规定的最低资格和人数”规定。

5、公示时间
公示期为 (略) 年  1  月 (略)  日至 (略) 年   1 月   (略)  日。
6、联系方式
招标人：(略)
办公地址：(略)
邮政编码：(略)
联系人：(略)
招标代理机构：(略)
办公地址：(略)
邮政编码：(略)
传真：(略)
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称：(略)
办公地址：(略)
联系电话：(略)