天全县矿山公路(藏鱼桥至鱼泉村)道路改造提升项目/评标结果公示
| 所在地区: | 四川-绵阳- | 发布日期: | 2026年8月21日 |
| 项目及标段名称 | 天全县矿山公路(藏鱼桥至鱼泉村)道路改造提升项目/ | ||
| 项目业主 | 雅安交建集团丹石建材有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 雅安交建集团丹石建材有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 甘孜州天路工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
| 开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | (略)/8/(略) 9:(略) |
| 公示期 | (略)-(略)-(略)至(略)-(略)-(略) | 投标高限价(元) | (略).(略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 设计要求的质量标准:(略) | 设计+施工,工期合计(略)日历天 | (略) | (略) | (略).2 |
| 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 设计要求的质量标准:(略) | 设计+施工,工期合计(略)日历天 | (略) | (略) | (略).3 |
| 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 设计要求的质量标准:(略) | 设计+施工,工期合计(略)日历天 | (略) | (略) | (略).9 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 招标人代表1 | (略) | (略).3 | 0 |
| 2 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 招标人代表2 | (略) | (略).4 | 0 |
| 3 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 招标人代表3 | (略) | (略) | 0 |
| 4 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 评标专家1 | (略) | (略).1 | 0 |
| 5 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 评标专家2 | (略) | (略).3 | 0 |
| 6 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 评标专家3 | (略) | (略).6 | 0 |
| 7 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 评标专家4 | (略) | (略).8 | 0 |
| 8 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 评标专家5 | (略) | (略).8 | 0 |
| 9 | 名 | 四川康藏路桥有限责任公司 | 评标专家6 | (略) | (略).3 | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 招标人代表1 | (略) | (略).4 | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 招标人代表2 | (略) | (略).5 | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 招标人代表3 | (略) | (略) | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 评标专家1 | (略) | (略) | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 评标专家2 | (略) | (略).8 | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 评标专家3 | (略) | (略).6 | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 评标专家4 | (略) | (略).5 | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 评标专家5 | (略) | (略).3 | 0 |
| (略) | 第二名 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 评标专家6 | (略) | (略).4 | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 招标人代表1 | (略) | (略).1 | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 招标人代表2 | (略) | (略).4 | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 招标人代表3 | (略) | (略) | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 评标专家1 | (略) | (略) | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 评标专家2 | (略) | (略).9 | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 评标专家3 | (略) | (略).2 | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 评标专家4 | (略) | (略) | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 评标专家5 | (略) | (略) | 0 |
| (略) | 第三名 | 四川中通建设工程有限公司 | 评标专家6 | (略) | (略).6 | 0 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(四川康藏路桥有限责任公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 穆润明 | 二级建造师(公路工程) | 川(略) | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 赵凯 | 一级建造师(公路工程) | 川(略) | 无 | 无 |
| 设计负责人 | 敬羽 | 注册土木工程师(道路工程) | (略) | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 设计技术负责人 | 李波 | 无 | 无 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(四川省通川工程技术开发有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王安立 | 二级建造师(公路工程、市政公用工程) | 川(略) | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 贾斌 | 二级建造师(公路工程、建筑工程、市政公用工程、水利水电工程) | 川(略) | 交通(道路与桥梁<含隧道>) | 高级工程师 |
| 设计负责人 | 马骏 | 无 | 无 | 交通工程(道路与桥梁工程技术) | 正高级工程师 |
| 设计技术负责人 | 徐先觉 | 无 | 无 | 交通(道路与桥梁<含隧道>) | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(四川中通建设工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵仕强 | 二级建造师(公路工程、建筑工程、市政公用工程、水利水电工程) | 川(略) | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 王晋生 | 二级建造师(公路工程、市政公用工程、水利水电工程) | 川(略) | 公路工程 | 工程师 |
| 设计负责人 | 张肃川 | 无 | 无 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 设计技术负责人 | 郝小军 | 无 | 无 | 道路与桥梁工程 | 正高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩(四川康藏路桥有限责任公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 天全县交通投资建设有限责任公司 | 荥天路天全段道路修复工程一阶段施工图勘察设计 | (略) | (略) | 项目位于天全县境内,起点位于S(略)与G(略)线平交口,终点位于S(略)线荥经天全交界处,路线全长(略).(略)km。既有公路等级为四级公路,设计速度(略)km/h,路基宽度为7.5m,为水泥混凝土路面。按甲方进度要求,乙方按时完成施工图设计文件并提交甲方一式陆份。施工图预算总投资(略).(略)万元。 | (略) | 无 |
| 天全县交通投资建设有限责任公司 | 天全县X(略)(兴业乡伏龙桥段至烈士乡段)幸福美丽乡村路工程 | (略) | (略) | 本项目主线起于兴业乡丁村坝接S(略)线,起点桩号K0+(略),经高桥村、陈家村、柑子村,止于兴烈路与龙沱坝矿山路交叉附近,终点桩号K(略)+(略),主线全长(略).(略)KM,支线起于伏龙桥桥头与S(略)相接处,起点桩号K0+(略),经兴业乡场镇,止于新建丁村坝大桥与既有旧路相接处,终点桩号AK0+(略),支线全长0.(略)km。路面结构采用沥青混凝土,同步完善桥涵排水、安保及附属设施。 | (略) | 周雷 |
| 谢通门县交通运输局 | 谢通门县成将村至查若村公路勘察设计项目 | (略) | (略) | 道路路线全长(略).(略)KM,包含临时工程、路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通工程及沿线设施、其他工程等。 | (略) | 无 |
| 洛隆县交通运输局 | 洛隆县腊久乡经中瓦村至萨玛村公路工程勘察设计 | (略) | (略) | 路线长度约(略).(略)公里,水泥混凝土路面,项目海拔高度约(略)米。 | (略).(略) | 无 |
| 雅安交建集团项目管理有限公司 | 石棉县 X(略) 王岗坪至王岗坪景区段灾后恢复重建工程 | (略) | (略) | 石棉县X(略)王岗坪至王岗坪景区灾后恢复重建工程全长(略).(略)公里,主要工程量:(略) | (略).2 | 无 |
| 宝兴县公路养护段 | 宝兴县农村公路抢通修复工程(批) | (略) | (略) | 完成路基、路面、桥、涵、安全设施及预埋管线的相关工作。 | (略) | 陈俊 |
| 宝兴县公路养护段 | 宝兴县X(略)永硫路(硫碛藏族乡至国道(略))段改造提升工程 | (略) | (略) | 路线全长8.(略)公里,采用三级公路技术标准,设计速度(略)km/h,路基宽7.5m(困难路段、受限路段6.5m),路面为沥青砼,局部困难路段适当降低技术指标。建设内容包含全线路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护工程、临时工程、其他工程、土地征用及房屋、挖土石方、管线拆迁等。 | (略).(略) | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(四川康藏路桥有限责任公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(四川康藏路桥有限责任公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(四川省通川工程技术开发有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 巴中市巴州区公路养护中心 | S(略)巴州区清江镇断桥河至白庙乡段改建工程勘察设计 | (略) | (略) | 该项目起于清江镇断桥河岔口,止于白庙乡,道路全长(略)公里,按照三级公路技术标准建设,估算总投资(略)万元。 | (略) | 无 |
| 大邑县交通运输局 | 大邑县(略)年乡道村道次差路整治工程勘察设计项目 | (略) | (略) | 项目位于大邑县新场镇、王泗镇、沙渠街道、花水湾镇4个镇(街道),由Y(略)诚君路、Y(略)三涌路、Y(略)新上路、Y(略)双隆路、Y(略)韩沙路、C(略)苦九路6条乡道、村道组成。路线全长(略).(略)公里。 | (略) | 无 |
| 甘孜藏族自治州公路建设服务中心 | S(略)线丹巴县梭坡乡段灾毁修复整治工程施工 | (略) | (略) | 本项目起点为S(略)线K(略)+(略),终点K(略)+(略),路线全长0.(略)公里,采用“仰斜式排水孔+坡脚浸水挡墙+片漂石护岸+截水沟+2cm石油沥青表处”应急保通处置方案,并在应急保通运营期间增设滑坡监测预警,包含采购、安装。调试、验收,完成人员培训和售后服务等。 | (略).(略) | 李承兴 |
| 安岳县公路养护管理段 | 安岳县(略)年度农村公路路况检测次差路路面病害整治工程 | (略) | (略) | 本次县道次差路段处置里程 (略).(略)公里,整治方案为采用(略)cm破碎砼补强+片石基层压实+平均6cm厚碎石找平+4cm沥青混凝土。 | (略) | 严俊 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(四川省通川工程技术开发有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(四川省通川工程技术开发有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(四川中通建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 绵阳市安州区交通运输局 | S(略)安州区河清过境段改建工程设计服务 | (略) | (略) | 路线全长2.(略)公里,一级公路技术标准,设计速度(略)km/h,路基宽度(略).5m,沥青混凝土路面。主要建设内容包括:(略) | (略) | 无 |
| 伊春市交通运输局 | 哈伊高铁伊春站与鹤哈高速连接线工程初步设计 | (略) | (略) | 哈伊高铁伊春站与鹤哈高速连接线新建项目,起于国道萝额公路(G(略))K(略)+(略)处,终于鹤哈高速(G(略))K(略)+(略)处。路线全长3.(略)公里。建设标准为一级公路,双向四车道,沥青混凝土路面,设计速度(略)km/h。 | (略) | 郝小军 |
| 通江县新场镇人民政府 | 通江县新场镇平板桥建设项目 | (略) | (略) | 项目起点于宋家岭村道相接,终点接新场镇滨江路,桥梁全长(略)米,桥梁宽度7.5米,引道长(略)米,全桥跨径及上部结构组合,上部结构为(略)米预制空心板,桥墩为盖梁柱式墩,基础为桩基,桥台采用重力式桥台,基础为扩大基础等本项目招标工程量清单及施工图纸所示范围内的全部内容。 | (略) | 李红生 |
| 通江县力迅交通投资有限公司 | 通江县昆仑村至塔子村道路建设项目 | (略) | (略) | 新建路段:(略) | (略) | 别永红 |
| 重庆市潼南区交通运输委员会 | 潼南区县道X8B0双坝段改建工程勘察设计 | (略) | (略) | 项目全长6.3KM(主路5.5KM,支路0.8KM)。 | (略) | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(四川中通建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(四川中通建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川贤联建设工程有限公司 | (略)元 | 无 | (略).2 |
| 其它需公示的内容 | 一、本项目高投标限价:(略) | ||
| 接收异议联系人、接收异议联系方式 | 联系人:(略) | 联系方式:(略) | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:(略) | 联系电话:(略) | |
| 行业主管部门:(略) | 联系电话:(略) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:(略)
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:(略)
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略).参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
- 招标计划
- 招标公告
- 资格预审补遗/澄清
- 招标文件补遗/澄清
- 流标或终止公告
- 开标记录
- 评标结果公示
- 中标结果公示
- 签约履行
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
