泸县C035团结小学至铺子山保管室团结桥改建工程评标结果公示
| 所在地区: | 四川-泸州-泸县 | 发布日期: | 2026年8月21日 |
泸县C(略)/WOK3团结村至新林村三组段幸福美丽乡村路、泸县X(略)天兴至百和公路土公庙桥改建工程、泸县C(略)团结小学至铺子山保管室团结桥改建工程中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 泸县C(略)/WOK3团结村至新林村三组段幸福美丽乡村路、泸县X(略)天兴至百和公路土公庙桥改建工程、泸县C(略)团结小学至铺子山保管室团结桥改建工程泸县C(略)团结小学至铺子山保管室团结桥改建工程 | |||||
| 招标人 | 泸县公路管理服务中心 | 招标人联系电话 | (略) | |||
| 招标代理机构 | 鑫标点工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) | |||
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | (略)-(略)-(略) (略):(略) | |||
| 公示期 | (略)年(略)月(略)日到(略)年(略)月(略)日 | 投标高限价 ( 元 ) | (略).(略) | |||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 |
| 1 | 坤鹏志远建设工程有限公司 | 质量标准:(略) | (略) | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 2 | 四川永晖建筑工程有限公司 | 质量标准:(略) | (略) | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 3 | 泸州泽昇建设工程有限公司 | 合格,符合现行国家质量验收标准,关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求” | (略) | (略).(略) | (略).(略) | / |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 坤鹏志远建设工程有限公司 | 评标专家1 | / | / | / | |
| 评标专家2 | / | / | / | |||
| 评标专家3 | / | / | / | |||
| 评标专家4 | / | / | / | |||
| 评标专家5 | / | / | / | |||
| 2 | 四川永晖建筑工程有限公司 | 评标专家1 | / | / | / | |
| 评标专家2 | / | / | / | |||
| 评标专家3 | / | / | / | |||
| 评标专家4 | / | / | / | |||
| 评标专家5 | / | / | / | |||
| 3 | 泸州泽昇建设工程有限公司 | 评标专家1 | / | / | / | |
| 评标专家2 | / | / | / | |||
| 评标专家3 | / | / | / | |||
| 评标专家4 | / | / | / | |||
| 评标专家5 | / | / | / | |||
| 坤鹏志远建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 钟继洪 | 二级建造师 | 川(略) | 公路工程 | 中级 | |
| 项目技术负责人 | 汪明建 | 职称证 | (略) | 公路工程 | 中级 | |
| 四川永晖建筑工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 游晓维 | 二级建造师 | 川(略) | / | / | |
| 项目技术负责人 | 王小强 | 职称证 | (略) | 公路工程 | 中级 | |
| 泸州泽昇建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 项目负责人 | 熊升旭 | 二级建造师 | 川(略) | / | / | |
| 项目技术负责人 | 张燕 | 职称证 | (略) | 公路与桥梁工程 | 中级 | |
| 坤鹏志远建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 四川永晖建筑工程有限公司中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 泸州泽昇建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人坤鹏志远建设工程有限公司项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人四川永晖建筑工程有限公司项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人泸州泽昇建设工程有限公司项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | |||||
| 中标候选人坤鹏志远建设工程有限公司技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| 中标候选人四川永晖建筑工程有限公司技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| 中标候选人泸州泽昇建设工程有限公司技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | |||
| 四川省西通路桥建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 投标报价未按 按第五章“工程量清单”的要求填写相应表格,不满足3.2.1 投标人应按第五章“工程量清单”的要求填写相应表格要求。(暂列金金额未按要求填写) | 投标报价未按 按第五章“工程量清单”的要求填写相应表格,不满足3.2.1 投标人应按第五章“工程量清单”的要求填写相应表格要求。(暂列金金额未按要求填写) | / | |||
| 四川圣玖展业建设有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川川正建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 河北交建集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川中晟永和建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 中胜畅丰建设有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川万申弘建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 泸州卓旺建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川长胜天建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川中著盛誉建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 河南永宁建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川方汇信成建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 中十志合建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川兰开建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川坤骄建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川睿哲建设工程有限公司 | (略).0 | (略).0 | / | |||
| 陕西大道建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川宏盛义建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川省富力实业建设有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川和信建设工程有限公司 | (略).0 | (略).0 | / | |||
| 安徽南黎建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川众泽建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川中吴路桥建设工程有限公司 | 投标文件“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明及遵纪守法诚信承诺”中,拟派注册建造师为“廖正阳”,而“项目管理机构组成表”中项目负责人(建造师)为“徐佳强”不符合第二章投标人须知3.7.1投标文件格式“(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾。”的要求。 | 投标文件“投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明及遵纪守法诚信承诺”中,拟派注册建造师为“廖正阳”,而“项目管理机构组成表”中项目负责人(建造师)为“徐佳强”不符合第二章投标人须知3.7.1投标文件格式“(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾。”的要求。 | / | |||
| 四川亚厚建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川晨沛建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川峪丰澄建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川中科远大建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川迈坤建设有限公司 | 不按工程量清单报价要求进行报价的,缺少工程量。 | 不按工程量清单报价要求进行报价的,缺少工程量。 | / | |||
| 四川胜强建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 汉程建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川海纳信建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川中志建设有限公司 | (略).5 | (略).5 | / | |||
| 四川夕云项目管理有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川中濎浩天建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 中投腾宇建设有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川万大铭通建设有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川同友建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 河南星冕建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川观同建设集团有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | (略).0 | (略).0 | / | |||
| 四川中泰恒业建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 陕西中岭建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 江西省伟安建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川富华中利建筑有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 安徽天柱峰建设有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川兴越兴建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 中滩建设有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 中盛长鸿(福建)建设发展有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 内蒙古新开元建设有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川龙途建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川华益宏达建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 四川皓梧建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川圆磊建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川瀚栋建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | / | |||
| 江西省赣湘公路工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 四川巨荣建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | 投标人的评标价低于招标控制价的(略)%并且低于所有有效投标人(不含上述第1、2款的投标人的投标报价)评标价算术平均值的(略)%时,该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价,作废标处理。 | / | |||
| 附注(其他需公示的内容) | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:(略) | 联系方式:(略) | ||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:(略) | 联系电话:(略) | ||||
| 行业主管部门:(略) | 联系电话:(略) | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:(略) | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:(略) |
注:(略)
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如(略)年9月1日,填写为(略);又如(略)年9月,填写为(略);再如(略)年,填写为(略),(略)/9/(略) 9:(略)
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略).参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
- 招标计划
- 招标公告
- 资格预审补遗/澄清
- 招标文件补遗/澄清
- 流标或终止公告
- 开标记录
- 评标结果公示
- 中标结果公示
- 签约履行
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
