梅市口路二期(长兴路-云岗路)道路工程1#标段中标候选人公示
2026-08-28
北京-海淀-
| 所在地区： | 北京-海淀- | 发布日期： | 2026年8月28日 |
中标公示正文
梅市口路二期(长兴路-云岗路)道路工程1#标段中标候选人公示
电子标模板一样，纸质标模板不一样
电子项目展示
以上是电子项目展示
公示开始时间：(略)梅市口路二期(长兴路-云岗路)道路工程1#标段（招标项目编号：(略)F0SG(略)），建设单位名称：北京恒盛宏大基础设施建设管理有限公司，建设地点：丰台区项目位于丰台区，北起长兴路，南至云岗路，评标日期：(略)年8月(略)日，经评标委员会评审，确定梅市口路二期(长兴路-云岗路)道路工程1#标段 的中标候选人，现公示如下：(略)
一、中标候选人
梅市口路二期(长兴路-云岗路)道路工程1#标段：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 中建国际工程有限公司 | (略).(略) |
| 2 | 新兴交通建设有限公司 | (略).(略) |
| 3 | 中诚恒诺建设有限公司 | (略).(略) |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中建国际工程有限公司 | 朱祥国 | 一级建造师注册证书，皖(略) | 业绩1：(略) |
| 2 | 新兴交通建设有限公司 | 董旭涛 | 一级建造师注册证书，鲁(略) | 业绩1：(略) |
| 3 | 中诚恒诺建设有限公司 | 杨得宝 | 一级建造师注册证书，陕(略) | 业绩1：(略) |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中建国际工程有限公司 | 潘健 | 高级工程师，((略))(略) | 业绩1：(略) |
| 2 | 新兴交通建设有限公司 | 林圣超 | 高级工程师，鲁(略) | 业绩1：(略) |
| 3 | 中诚恒诺建设有限公司 | 翟桥梁 | 高级工程师，(略)C(略) | 业绩1：(略) |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 中建国际工程有限公司 | 响应招标文件要求 |
| 2 | 新兴交通建设有限公司 | 响应招标文件要求 |
| 3 | 中诚恒诺建设有限公司 | 响应招标文件要求 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 中建国际工程有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1：(略) | ||
| 2 | 新兴交通建设有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1：(略) | ||
| 3 | 中诚恒诺建设有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1：(略) |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https：(略)
被否决的投标人：
三、其他公示内容
联系人：(略)四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市丰台区住房和城乡建设委员会
监督部门电话：(略)-(略)
五、联系方式
招标人：(略)六、开标、评标情况
梅市口路二期(长兴路-云岗路)道路工程1#标段：(略)（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 中诚恒诺建设有限公司 |
| 2 | 新兴交通建设有限公司 |
| 3 | 湖南省一建园林建设有限公司 |
| 4 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
| 5 | 江苏海通建设工程有限公司 |
| 6 | 鸿川建筑产业集团有限公司 |
| 7 | 中建国际工程有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 中诚恒诺建设有限公司 | (略).1 | (略) | 合格 | 杨得宝 |
| 2 | 新兴交通建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 董旭涛 |
| 3 | 湖南省一建园林建设有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 肖卫民 |
| 4 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 汤明 |
| 5 | 江苏海通建设工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 徐进军 |
| 6 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 陈立 |
| 7 | 中建国际工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 朱祥国 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 新兴交通建设有限公司 | 投标报价 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略).5 |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略) | (略).5 | (略).5 | (略) | (略).5 | |
| 中诚恒诺建设有限公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 中建国际工程有限公司 | 投标报价 | (略).7 | (略).7 | (略).7 | (略).7 | (略).7 |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略) | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略) | (略).5 | |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略) | (略).5 | |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 投标报价 | (略).1 | (略).1 | (略).1 | (略).1 | (略).1 |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略).5 | (略).5 | (略) | (略) | (略).5 | |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
| 施工组织设计评审 | (略) | (略) | (略) | (略).5 | (略) |
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
