延庆新城鸿川路(益祥南街-大小路)道路工程（一标段）中标候选人公示
2026-09-04
北京-海淀-
| 所在地区： | 北京-海淀- | 发布日期： | 2026年9月4日 |
中标公示正文
延庆新城鸿川路(益祥南街-大小路)道路工程（一标段）中标候选人公示
公示开始时间：(略)延庆新城鸿川路(益祥南街-大小路)道路工程（一标段）（招标项目编号：(略)F0SG(略)），建设单位名称：北京市延庆区城市管理委员会，建设地点：延庆区延庆新城东南部地区，评标日期：(略)年9月3日，经评标委员会评审，确定延庆新城鸿川路(益祥南街-大小路)道路工程（一标段） 的中标候选人，现公示如下：(略)
一、中标候选人
延庆新城鸿川路(益祥南街-大小路)道路工程（一标段）：
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京住总集团有限责任公司 | (略).(略) |
| 2 | 中交建筑集团有限公司 | (略).(略) |
| 3 | 广东金辉华集团有限公司 | (略).(略) |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京住总集团有限责任公司 | 付新亮 | 一级建造师 京(略) | 平谷区台城路南延(顺平路-东南路)道路工程、管线工程第二标段(K3+(略)-K4+(略).(略)) |
| 2 | 中交建筑集团有限公司 | 朱备 | 一级建造师 京(略) | 华明高新区基础设施提升(一期)工程新建金丽道与华丰北路道路工程 |
| 3 | 广东金辉华集团有限公司 | 郑启年 | 一级建造师 粤(略) | 天长市平安南路(育才路-S(略)-天冶路)工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京住总集团有限责任公司 | 卢庆志 | 高级工程师 ZGB(略) | 平谷区台城路南延(顺平路-东南路)道路工程、管线工程第二标段(K3+(略)-K4+(略).(略)) |
| 2 | 中交建筑集团有限公司 | 谭强 | 高级工程师 (略) | (略)年唐丰路(瓦房庄立交桥-南湖大道)改造工程施工 |
| 3 | 广东金辉华集团有限公司 | 李国高 | 高级工程师 粤高职证字第(略)号 | 天长市平安南路(育才路-S(略)-天冶路)工程 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京住总集团有限责任公司 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 中交建筑集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 广东金辉华集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京住总集团有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 北京亦庄新城芯片配套产业园周边景盛南六街（马朱路～环宇 东五路）新建道路工程三标段 | ||
| 2 | 中交建筑集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | (略) 年唐丰路（瓦房庄立交桥 - 南湖大道）改造工程施工 | ||
| 3 | 广东金辉华集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 斗门区尖峰南片区市政道路及景观工程(市政道路工程) 一标段 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台（北京市）（https：(略)
被否决的投标人：
三、其他公示内容
无四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市延庆区住房和城乡建设委员会
监督部门电话：(略)
五、联系方式
招标人：(略)六、开标、评标情况
延庆新城鸿川路(益祥南街-大小路)道路工程（一标段）：(略)（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 广东金辉华集团有限公司 |
| 2 | 建航建工集团有限公司 |
| 3 | 江苏海通建设工程有限公司 |
| 4 | 中交建筑集团有限公司 |
| 5 | 北京住总集团有限责任公司 |
| 6 | 北京市政路桥股份有限公司 |
| 7 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 广东金辉华集团有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 郑启年 |
| 2 | 建航建工集团有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 阚俊芳 |
| 3 | 江苏海通建设工程有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 徐进军 |
| 4 | 中交建筑集团有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 朱备 |
| 5 | 北京住总集团有限责任公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 付新亮 |
| 6 | 北京市政路桥股份有限公司 | (略).(略) | (略) | 合格 | 郭冬春 |
| 7 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | / | / | / | / |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 建航建工集团有限公司 | 投标报价 | (略).1 | (略).1 | (略).1 | (略).1 | (略).1 | (略).1 | (略).1 |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略).5 | |
| 中交建筑集团有限公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
| 施工组织设计评审 | (略) | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略) | (略) | (略).5 | |
| 广东金辉华集团有限公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略).5 | (略).5 | (略) | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | |
| 北京市政路桥股份有限公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
| 施工组织设计评审 | (略).5 | (略).5 | (略) | (略) | (略) | (略).5 | (略).5 | |
| 北京住总集团有限责任公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | |
| 施工组织设计评审 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略) | (略).5 | (略).5 | |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 投标报价 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 信誉评审 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | |
| 施工组织设计评审 | (略).5 | (略) | (略).5 | (略).5 | (略) | (略) | (略).5 |
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
