漳州市唐宋子城(台湾路-香港路)国家级历史文化街区改造提升项目全过程工程咨询中标候选人公示
| 所在地区: | 福建-厦门- | 发布日期: | 2026年9月8日 |
- 已完成
- 选中环节
- 未完成
漳州市唐宋子城(台湾路-香港路)国家级历史文化街区改造提升项目全过程工程咨询中标候选人公示
1.工程名称:(略)
2.招 标 人:(略)
联系地址:(略)
联 系 人:(略)
3.招标代理单位:(略)
联系地址:(略)
招标代理机构负责人:(略)
4.工程建设地点:(略)
5.工程交易地点:(略)
6.招标方式:(略)
7.评标办法:(略)
定标办法:(略)
8.开标时间:(略)
9.开标参数:(略)
(略).定标时间:(略)
(略).定标地点:(略)
(略).除未完成解密外,开标后撤销投标的投标人名称:(略)
(略).评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:(略)
(略).被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:(略)
(略).定标候选人及相关信息(排名不分先后):
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 咨询项目总负责人及证书编号 | 类似工程业绩 |
1 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | (略) | 胡渝鹴 注册证书:(略) 证书编号:(略) 职称证书:(略) 证书编号:(略) | / |
2 | 广西双迈工程设计咨询有限公司(联合体成员:(略) | (略) | 王玉芬 注册证书:(略) 证书编号:(略) 职称证书:(略) 证书编号:(略) | 1.企业业绩 (1)东华理工大学南昌校区青岚校园2号3号学生宿舍建设项目全过程咨询 (2)东华理工大学南昌校区扩建项目(一期)全过程工程咨询 |
3 | 福建中咨规划设计研究集团有限公司(联合体成员一:(略) | (略) | 蔡炜杰 注册证书:(略) 证书编号:(略) 职称证书:(略) 证书编号:(略) | 1.企业业绩 (1)水仙花苑舒锦里全过程工程咨询项目 (2)漳州职业技术学院学生公寓一期项目 (3)三元区沪明情文件街区二期项目 2.咨询项目总负责人业绩 (1)漳浦文昌体育馆全过程咨询 |
4 | 福建百禾市政建筑设计有限公司(联合体成员:(略) | (略) | 刘雅鹏 注册证书:(略) 证书编号:(略) 职称证书:(略) 证书编号:(略) | 1.企业业绩 (1)鲤城区公共卫生服务中心二期项目全过程工程咨询服务 (2)城厢区月塘南片区二期改造工程监理、造价咨询服务 (3)漳浦县佛昙镇乡村振兴改造提升项目全过程工程咨询 2.咨询项目总负责人业绩 (1)立晨食品绿色智能化生产基地建设项目 (2)小白心里软智能烘焙生产基地建设项目 |
5 | 厦门市市政工程设计院有限公司(联合体成员:(略) | (略) | 林超阳 注册证书:(略) 证书编号:(略) 职称证书:(略) 证书编号:(略) | 1.企业业绩 (1)民族中学迁建、第十八中学扩建、第六中学迁建(初中部)全过程咨询 (2)武平县新型显示产业园项目 (3)于都县乡村振兴暨圩镇功能提升建设一期项目三标段(罗坳镇、新陂乡、罗江乡、小溪乡、祁?山镇)全过程工程咨询服务 (4)“零碳”产业园区一期(略)万吨冷库项目全过程咨询(二次招标) 2.咨询项目总负责人业绩 (1)锦城社区公共停车场工程(勘察设计“评定分离”) |
(略).递交纸质定标响应材料情况:(略)
(略).推荐的中标候选人名单及其投标文件相关内容:
(1)中标候选人:(略)
(2)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:(略)
(3)投标报价:(略)
(4)咨询项目总负责人(项目负责人):(略)
注册证书:(略)
职称证书:(略)
咨询项目总负责人类似工程业绩:
投标阶段类似工程业绩 | 定标阶段类似工程业绩 |
漳浦文昌体育馆全过程咨询 | / |
(5)设计咨询负责人:(略)
(6)工程监理负责人:(略)
(7)造价咨询负责人:(略)
(8)中标候选人类似工程业绩:
投标阶段类似工程业绩 | 定标阶段类似工程业绩 |
(1)水仙花苑舒锦里全过程工程咨询项目 | (1)水仙花苑舒锦里全过程工程咨询项目 |
(2)漳州职业技术学院学生公寓一期项目 | (2)诏安县南方肉牛育肥场(一期)项目全过程咨询 |
(3)三元区沪明情文件街区二期项目 | / |
(9)定标权重及得分
中标候选人 | 方案因素分值权重(略)% | 实力因素 | 团队因素分值权重(略)% | 服务因素 | 终总得分 | ||
业绩分值权重(略)% | 工程质量奖分值权重(略)% | 响应时间分值权重(略)% | 履职能力分值权重(略)% | ||||
福建中咨规划设计研究集团有限公司(联合体成员一:(略) | 9.2 | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略).2 |
(略).服务期限:(略)
(略).项目管理目标:(略)
(略).评标委员会各成员对中标候选人的评审结论、打分情况:
评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 终得分 | 总分 |
形式评审、资格评审、响应性评审等评审结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | (略).(略) |
商务部分打分情况 | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | |
技术部分打分情况 | 3.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 4.(略) | 5.(略) | 4.(略) | |
投标报价打分情况 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
(略).评标委员会专家来源:(略)
(略).异议的渠道和方式:(略)
(略).招投标监督机构名称:(略)
联系电话:(略)
(略).以上结果现予以公示,公示期限自(略)年 9 月 8 日至(略)年 9 月 (略)日在福建省公共资源交易电子公共服务平台(ggzyfw.fujian.gov.cn)、漳州市公共资源电子交易平台(http:(略)
招标人:(略)
招标代理单位:(略)
(略)年9月 8 日
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
