稻城县香格里拉镇停车楼建设项目设计中标候选人公示
| 所在地区： | 四川-成都-新津县 | 发布日期： | 2026年9月9日 |
| 招标项目编号 | (略) | 相关标段（包）编号 | (略) |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | (略)-(略)-(略) (略)：(略) | 公示结束时间 | (略)-(略)-(略) (略)：(略) |
| 项目及标段名称 | 稻城县香格里拉镇停车楼建设项目设计 | ||
| 项目业主 | 稻城县资产投融资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | (略)-(略) |
| 招标人 | 稻城县资产投融资集团有限公司 | 招标人联系电话 | (略)-(略) |
| 招标代理机构 | 四川标凯招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-(略) |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | (略) - (略)：(略) |
| 公示期 | (略)年(略)月(略)日 至 (略)年(略)月(略)日 | 投标高限价（元） | (略).(略) |
| 名 | 中渝名威工程技术有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，并满足国家工程建设相关强制性标准 | (略) 日历天 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 名 | 四川省城市天地科技有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，并满足国家工程建设相关强制性标准 | (略)日历天 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 名 | 四川超辉建筑设计有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，并满足国家工程建设相关强制性标准 | (略)日历天 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 名 | 中渝名威工程技术有限公司 | 招标人代表1 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 招标人代表2 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 招标人代表3 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家1 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家2 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家3 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家4 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家6 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 名 | 四川省城市天地科技有限公司 | 招标人代表1 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 招标人代表2 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 招标人代表3 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家1 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家2 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家3 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家4 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家6 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 名 | 四川超辉建筑设计有限公司 | 招标人代表1 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 招标人代表2 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 招标人代表3 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家1 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家2 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家3 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家4 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | ||
| 评标专家6 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 中标候选人项目管理机构主要人员（中渝名威工程技术有限公司） | |||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 职务 | 姓名 | 职务 | 姓名 | 职务 | 姓名 | 职务 | 姓名 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人类似业绩（中渝名威工程技术有限公司） | |||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||
| 重庆市巫山城市建设(集团)有限公司 | 巫山县殡仪公共服务中心 | (略) | (略) | 本项目为III类殡仪馆，总建筑面积(略)平方米，包含综合服务楼、悼念楼、火化楼及配建车库，高层数为5层。估算总投资(略)万元，建安工程费用投资额(略)万元 | (略).(略) | 郭韬宇 | |||||||||
| 重庆市两江育才中学校 | 两江新区嘉和中学(高中部)施工图设计 | (略) | (略) | 总建筑面积(略).(略)m’。总投资(略).(略)万元，其中建安费用约(略).5万元。室内装修建筑面积(略).(略)m，装修投资(略).(略)万元，装修建安投资(略)万元。 | (略).(略) | 冷富彬 | |||||||||
| 南昌市新津区旅游投资有限公司 | 西山文化旅游特色小镇项目(二期)设计 | (略) | (略) | 总建筑面积：(略) | (略).(略) | 冷富彬 | |||||||||
| 中标候选人项目负责人类似业绩（中渝名威工程技术有限公司） | |||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩（中渝名威工程技术有限公司） | |||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||||||||
| 中标候选人类似业绩（四川超辉建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾翠锦建设开发有限公司 | 宜宾市翠屏区天池片区城中村改造项目(TC-(略)-(略)-(略)地块黄电小区建设项目)方案及初步设计 | (略) | (略) | 规划占地面积：(略) | (略).(略) | 苏超辉 |
| 四川四姑山水居酒店管理有限公司 | 四姑娘山长坪沟民宿设计 | (略) | (略) | 本项目总建筑面积约(略)m2 | (略).(略) | 苏柯 |
| 四川鸿腾创优商贸有限公司 | 理想家小区项目 | (略) | (略) | 总建筑面积约(略).0平米，地上由一栋(略)层和一栋(略)层建筑组成，建筑面积为(略).(略)平米，地下室建筑面积为(略).(略)平米，景观面积约 (略).0平米，大门1座。 | (略).(略) | 苏超辉 |
| 四川中景航天科技有限公司 | 高端装备智能制造项目 | (略) | (略) | 本项目总建筑面积约(略).(略)平方米，其中办公中心(略).(略)平方米、厂房(略).2平方米、库房(略).(略)平方米、宿舍(略).(略)平方米、门卫室(略)平方米。 | (略).(略) | 苏超辉 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩（四川超辉建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩（四川超辉建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川省纺织工业设计院 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 中科科航工程设计有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 众生设计集团有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 四川同创宏业建筑设计有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 永忠工程管理（集团）有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 首辅工程设计有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 湖北天工建筑勘察设计有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 成都美厦建筑设计有限公司 | (略).(略)元(/) | (略).(略)元(/) | (略).(略) |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：(略) | 联系方式：(略) | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：(略) | 联系方式：(略) | |
| 行业主管部门：(略) | 联系电话：(略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：(略) | 联系方式：(略) | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章：(略) | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略).参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
