武进青创港(人才服务中心)项目装饰装修工程项目施工总承包评标结果公示
| 所在地区: | 江苏-南通- | 发布日期: | 2026年9月14日 |
武进青创港(人才服务中心)项目装饰装修工程项目施工总承包评标结果公示
一、项目概况 | |||||
招标人名称 | 常州市武进交通产业发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | ||
标段名称及标段编号 | 武进青创港(人才服务中心)项目装饰装修工程项目施工总承包 A(略) | 招标控制价 | (略).(略)元 | ||
招标工期 | (略)日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | (略)年(略)月(略)日(略):(略) |
二、中标候选人明细(排名不分先后) | |||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 质量标准 |
1 | 江苏丹凤集团有限公司 | 张顺杰 | (略).(略) | (略) | 合格 |
2 | 河南水建建筑工程有限公司 | 张振 | (略).(略) | (略) | 合格 |
3 | 湖北森垚建设有限公司 | 廖美智 | (略).(略) | (略) | 合格 |
4 | 江西旷达建设集团有限公司 | 况传梁 | (略).(略) | (略) | 合格 |
5 | 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | 付培仑 | (略).(略) | (略) | 合格 |
三、资格审查情况及废标原因 | |||||
投标人名称 | 无效标原因 | ||||
常州市戴溪建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
重庆壹发建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
海威天悦建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
林州海之鸿建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
中建海峡建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
湖北鄂武建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
四川尼兴建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南鼎帆建筑工程有限公司 | 业绩不符要求 | ||||
江苏万远建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南中霄建设工程有限公司 | 未提供业绩 | ||||
安徽崇普建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
佳茂建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南瓴诚建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
中绿建欣达建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
龙海建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
中京宏基建设集团有限公司 | 业绩不符要求(无规划许可证) | ||||
江苏常宣建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
杭州翌兴建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
中亿丰建设集团股份有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南传承建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
重庆恒政建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏儒林建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽省凌旭建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏旭天建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽百扬项目管理有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏鸿恺建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
常州三建建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽问鼎项目管理有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
中一达建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
巨茂建设投资有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽池州第三建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南泰联建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
湖北中瑞琪建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
中硐建设集团有限公司 | 业绩不符合要求 | ||||
浙江天灿建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
上海度量衡建筑装饰有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
南通承悦装饰集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南浙嘉建设有限公司 | 未提供业绩 | ||||
信实环境建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
浙江泓翔建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
内蒙古亿荣建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽闽源建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
中盛万安建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南省鹏域建设工程有限公司 | 业绩不在规定时间内 | ||||
浙江鼎信建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽浩都建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
福建云海湾生态建设有限公司 | 未提供业绩 | ||||
宿州众泰建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
立厦建工集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南龙晟建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
浙江天亿建设有限公司 | 未提供业绩 | ||||
江苏广宇建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南芮优建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
昆山市华鼎装饰有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏丰润建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南省华鑫建设工程有限公司 | 业绩不符要求 | ||||
江苏鼎有建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏金坛建筑安装工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南洛桥建筑工程有限公司 | 业绩不符合要求 | ||||
河南中励建设工程有限公司 | 未提供业绩 | ||||
湖南福特建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏鸿宏项目管理有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
湖南省欣厦建设工程有限公司 | 业绩不符要求(未提供规划许可证) | ||||
常州建筑集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽驰宇建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南中星瑞扬建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南中达翔建设工程有限公司 | 业绩不符要求 | ||||
江苏佰拓建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
华汇建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
常州达辉建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
常州市通润建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
杭州昊方建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽重标建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
四川华顺泰达建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
湖南丰泰建设工程有限公司 | 业绩不符要求(未提供规划许可证) | ||||
常嘉建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏中益建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏成章建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
陕西国筑建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽长禧建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
浙江今创建设工程有限公司 | 业绩不符要求(无规划许可证) | ||||
安徽徽弘建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽翊邦建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏伟泽建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
四川雅和建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
铜陵三工建设有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南卓立建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏乾锦建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
四川兴天地建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
河南省炎黄建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏常溧建设工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
安徽朋创建设工程有限责任公司 | 未通过入围方法 | ||||
重庆君勇建筑工程有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏天目建设集团有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
江苏晋陵建设发展有限公司 | 未通过入围方法 | ||||
四、各投标人综合评审情况 | |||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 |
1 | 江苏丹凤集团有限公司 | (略).(略) | 是 | 投标报价得分:(略) 技术标评审得分:(略) 总分:(略) | 璞悦府7#-(略)#楼、(略)#-(略)#楼及一期地库 |
2 | 河南水建建筑工程有限公司 | (略).(略) | 是 | 投标报价得分:(略) 技术标评审得分:(略) 总分:(略) | 普陀区永兴村黄陀岙地块安置房建设工程 |
3 | 湖北森垚建设有限公司 | (略).(略) | 是 | 投标报价得分:(略) 技术标评审得分:(略) 总分:(略) | 蓝天花园3#、5#、(略)#、(略)#楼及地下室项目 |
4 | 江西旷达建设集团有限公司 | (略).(略) | 是 | 投标报价得分:(略) 技术标评审得分:(略) 总分:(略) | 产投锦天盛世项目 |
5 | 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | (略).(略) | 是 | 投标报价得分:(略) 技术标评审得分:(略) 总分:(略) | 天润·水墨嘉华5#、7#、8#、9#楼及地下车库2项目 |
1.本评标结果自(略)年(略)月(略)日起,至(略)年(略)月(略)日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 2.本项目评分办法为综合评估法、评定分离,G1抽取值为(略)%,G2抽取值为(略)%,K值的抽取值为(略)%,Δ为6%,B值为江苏丹凤集团有限公司,价格为(略)元;C值为河南鑫政德园林建筑工程有限公司,价格为(略).(略)元。 3.招标人联系电话:(略) 4.投诉受理部门:(略) |
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
