数据中心基础环境中标候选人公示
| 所在地区: | 北京-- | 发布日期: | 2026年9月11日 |
招标编号:(略)
本项目于(略)年9月1日上午(略):(略)
一、中标基本情况:
招标人:(略)
项目名称:(略)
中标候选人名称:(略)
二、评标基本情况:
评标委员会按招标文件要求对有关投标人的投标文件进行评审,评标结果如下:
1)推荐中标候选人:
无
2)其他投标人排序:
无
3)被确定为废标的投标人名称及原因:
捷威特智能科技有限公司的投标文件初步评审不合格,否决投标。该投标人的投标文件中提供的微模块化数据中心的检验报告为无效报告,所涉及第五章*8.8.2.2.1、*8.8.2.4.6等多项条款均偏离招标文件要求。
中国交通信息科技集团有限公司的投标文件初步评审不合格,否决投标。1)该投标人的投标文件中提供的微模块化数据中心的检验报告为无效报告,所涉及第五章*8.8.2.2.1、*8.8.2.4.6等多项条款均偏离招标文件要求;2)该投标人未按第五章*7.2要求的费用分摊方式进行分项报价。
中国电子科技集团公司第三十三研究所的投标文件初步评审不合格,否决投标。该投标人的技术偏差表和方案不满足第五章*8.6.5.8.(略)“蓄电池内阻值应≤4.5Ω”的要求。
北京华安保信息技术有限公司的投标文件初步评审不合格,否决投标。1)该投标人的投标文件中提供的微模块化数据中心的检验报告为无效报告,所涉及第五章*8.8.2.2.1、*8.8.2.4.6等多项条款均偏离招标文件要求;2)该投标人未按第五章*7.2要求的费用分摊方式进行分项报价。
常州雷宁电磁屏蔽设备有限公司的投标文件初步评审不合格,否决投标。1)该投标人的投标文件中提供的微模块化数据中心的检验报告为无效报告,所涉及第五章*8.8.2.2.1、*8.8.2.4.6等多项条款均偏离招标文件要求;2)该投标人未按第五章*7.2要求的费用分摊方式进行分项报价。
西安易诺敬业电子科技有限责任公司的投标文件初步评审不合格,否决投标。1)该投标人的技术方案中未响应第五章*8.(略).1.1“工位设计”的要求;2)该投标人的投标文件中提供的微模块化数据中心的检验报告为无效报告,所涉及第五章*8.8.2.2.1、*8.8.2.4.6等多项条款均偏离招标文件要求。
北京伊斯普电子技术有限公司的投标文件初步评审不合格,否决投标。1)该投标人的投标文件中未提供联合体协议书及联合体成员授权委托书原件,不满足形式评审要求;2)该投标人未按第五章*7.2要求的费用分摊方式进行分项报价。
公示时间:(略)
提出异议的渠道:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
邮箱:(略)
公示发布日期:(略)
提出异议的渠道和方式:(略)
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
