四、施工技术标评分情况 详细模式：(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略) 补充空白单元格使总列数为(略)

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称	扬州景途地产置业有限公司	招标方式	公开招标
标段名称及标号	GZ(略)地块房地产开发项目方案设计	招标控制价	(略).(略)元
招标工期	(略)天	质量标准	符合国家验收标准	开标时间	(略)-(略)-(略) (略)：(略)
二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称	中标候选人资质类别等级	中标候选人资质证书编号	项目负责人	项目负责人资质等级	项目负责人证书编号	投标报价（元）	工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	上海水石建筑规划设计股份有限公司	工程设计房屋建筑建筑工程甲级	A(略)D(略)	陆伟栋	一级注册建筑师	(略)	(略).(略)	(略)	合格	1.项目名称：(略)
2	上海天华建筑设计有限公司	工程设计房屋建筑建筑工程甲级	A(略)A(略)	马红军	一级注册建筑师	(略)	(略).(略)	(略)	合格	1.项目名称：(略)
3	扬州市建筑设计研究院有限公司	工程设计市政公用市政公用工程甲级;工程设计房屋建筑建筑工程甲级	A(略)	孙初辰	一级注册建筑师	(略)	(略).(略)	(略)	合格	1.项目名称：(略)
三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称	技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	上海水石建筑规划设计股份有限公司	(略).(略)	0	(略)	9.(略)	(略).(略)	是	经评标委员会综合评审，进入定标环节。
2	上海天华建筑设计有限公司	(略).(略)	0	(略)	9.(略)	(略).(略)	是	经评标委员会综合评审，进入定标环节。
3	扬州市建筑设计研究院有限公司	(略).(略)	0	(略)	(略)	(略).(略)	是	经评标委员会综合评审，进入定标环节。
四、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
单位名称	评分因素	评委打分
评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
上海天华建筑设计有限公司	总图布局	7.5	8	7	7.5	8
本项目设计工作的重点、难点和控制点分析，以及相应对策和处理措施	6	8	6	5.6	6
建筑效果	8	8	8	7.5	7
交通组织	7.5	8	7.5	8	7
总体设计思路	7	9	7	7	8
专篇设计	6	7	6	5.6	6
平面设计	9.5	8	9	9	(略)
上海水石建筑规划设计股份有限公司	总图布局	8	(略)	9	9	9
本项目设计工作的重点、难点和控制点分析，以及相应对策和处理措施	7	8	7.2	7.2	7
建筑效果	8.5	9	9	9.5	7
交通组织	8	9	9	9	8
总体设计思路	8	9	9	9	8
专篇设计	7	8	7.2	7.5	7
平面设计	(略).5	9	(略).5	(略).8	(略).5
扬州市建筑设计研究院有限公司	总图布局	7.5	7	8.5	8.5	8
本项目设计工作的重点、难点和控制点分析，以及相应对策和处理措施	6	7	7	6.4	6
建筑效果	8	7	7.5	8.5	7
交通组织	7.5	8	8	7.5	7
总体设计思路	7.5	8	8.5	8.5	8
专篇设计	6	7	7	6.4	6
平面设计	9	8	(略)	(略).2	(略).5
本评标结果公示期自 (略)-(略)-(略) (略)：(略)
异议投诉联系人：(略)
招标人：(略)
日期：(略)