| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
泸州高新区七通一平（酒谷大道景观四期改造工程）项目泸州高新区七通一平（酒谷大道景观四期改造工程）项目施工 |
| 项目业主（招标人） |
泸州市高新投资集团有限公司 |
项目业主（招标人）联系电话 |
(略) |
| 招标代理机构 |
北京百聪建筑工程造价咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略) |
| 开标时间 |
(略)/1/(略) (略)：(略) |
开标地点 |
泸州市政务服务中心五楼本项目开标室 |
| 投标最高限价(元) |
(略).(略)元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
综合评标得分 |
拟任项目负责人 |
| 姓名 |
执业资格(职称证书） |
证书编号 |
| 第一名 |
中贤建设集团有限公司 |
(略).(略)万元 |
(略).(略)万元 |
|
郁强 |
一级注册建造师 |
(略) |
| 第二名 |
中恒建设集团有限公司 |
(略).(略)万元 |
(略).(略)万元 |
|
刘耀敏 |
一级注册建造师 |
(略) |
| 第三名 |
广西壮族自治区冶金建设公司 |
(略).(略)万元 |
(略).(略)万元 |
|
谢国应 |
一级注册建造师 |
(略) |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
| 五矿（汕头）粤东物流新城发展有限公司 |
粤东物流总部新城南片区（高端人才引致区）土地一级开发项目 |
(略)-(略)-(略) |
(略)-(略)-(略) |
规划总占地面积(略)亩，建设区域内的“六通一平”，即道路、给水、排水、电力、电信、燃气以及场地平整工作。道路设计总长(略)米，实施建设总长(略)米，由次干道新津路和支路新堤路、老堤路、规划一路、规划三路组成，其中：(略) |
(略).(略) |
闵涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格 |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
| 鹰潭市公共工程建设集团有限公司 |
信江新区龙虎山北路建设项目 |
(略)-(略)-(略) |
(略)-(略)-(略) |
道路全长约(略)米，路面沥青砼路面，设计宽度(略)米；分两期实施，详见市政府会议纪要。 |
(略) |
刘耀敏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格 |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格 |
项目负责人 |
| 柳州市城市投资建设发展有限公司 |
柳州市广雅路八一路口改造工程 |
(略)-(略)-(略) |
(略)-(略)-(略) |
城市主干路I级别，路面结构为沥青混泥土路面，道路标准宽(略)米、(略)米，全长(略).(略)米，其中地道长(略)米。下穿通道框架为2孔，每孔净宽(略)米，双向4车道，主体框架长(略)米。两端引道长分别为(略)米（广雅路侧）、(略).(略)米（广场路侧）；广路辅道宽(略).(略)米，单向2车道。广场北侧宽(略).(略)米，单向3车道，南侧辅道宽(略).(略)米，单向2车道。 |
(略).(略) |
谢国应 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格 |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 废标单位及理由 |
| 投标人名称 |
废标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款, 不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
| 四川华远建设工程有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第3款规定，该投标人的投标报价被认定为低于成本报价，作废标处理。 |
|
| 四川省泸州市建设工程公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第1款规定，该投标人的投标报价高于等于公布的招标控制价的(略)%，作废标处理。 |
|
| 宏峰集团（福建）有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第3款规定，该投标人的投标报价被认定为低于成本报价，作废标处理。 |
|
| 四川鸿腾建设集团有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第3款规定，该投标人的投标报价被认定为低于成本报价，作废标处理。 |
|
| 福建省恒基建设股份有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第3款规定，该投标人的投标报价被认定为低于成本报价，作废标处理。 |
|
| 中七建工集团华贸有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第2款规定，该投标人的投标报价低于等于所有投标报价算术平均值的(略).(略)%，作废标处理。 |
|
| 江西建工第三建筑有限责任公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第1款规定，该投标人的投标报价高于等于公布的招标控制价的(略)%，作废标处理。 |
|
| 广州市第三市政工程有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第2款规定，该投标人的投标报价低于等于所有投标报价算术平均值的(略).(略)%，作废标处理。 |
|
| 广西建工集团第二安装建设有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第3款规定，该投标人的投标报价被认定为低于成本报价，作废标处理。 |
|
| 中阳建设集团有限公司 |
根据招标文件第二章投标人须知前附表(略).4条第3款规定，该投标人的投标报价被认定为低于成本报价，作废标处理。 |
|
| 泸州鼎盛园林建设有限公司 |
资质条件、能力未满足投标人须知1.4.1条的：(略) |
|
| 西南建工集团有限公司 |
资质条件、能力未满足投标人须知1.4.1条的：(略) |
|
| 成都华阳建筑股份有限公司 |
质量要求未满足投标人须知1.3.3条的：(略) |
|
| 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
投标人提供的项目经理和技术负责人在泸州市公共资源交易网上（“人员”栏目）显示为“未审核”或无相关人员信息：(略) |
|
| 湖南星大建设集团有限公司 |
质量要求未满足投标人须知1.3.3条的：(略) |
|
| 广西城建建设集团有限公司 |
“施工组织设计”部分采用“暗标评审”出现投标人的名称、标识或能够识别投标人的标记和内容的：(略) |
|
| 福建三建工程有限公司 |
“施工组织设计”部分采用“暗标评审”出现投标人的名称、标识或能够识别投标人的标记和内容的：(略) |
|
| 中建鑫宏鼎环境集团有限公司 |
其他材料未满足第八章“其他材料”的：(略) |
|
| 福建省凯源市政园林有限公司 |
投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的：(略) |
|
| 湖南柏加建筑园林（集团）有限公司 |
投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明、补正的：(略) |
|
| 河南宏盛建筑有限公司 |
质量要求未满足投标人须知1.3.3条的：(略) |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
四川泸州高新技术产业园区管理委员会 |
联系电话 |
|
| 行业主管部门 |
泸州市建筑工程管理局 |
联系电话 |
|
招标人主要负责人签字、盖章:
招标代理机构主要负责人签字、盖章：
|
备案部门备案：(略)
年 月 日
|
注：(略)
2、表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等。
3、中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
4、表中所填金额，单位均为人民币“元”。
|
