| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 生物医药创新孵化园项目施工总承包中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
生物医药创新孵化园项目施工总承包二标段 |
| 项目业主 |
成都高投资产经营管理有限公司 |
项目业主联系电话 |
(略) |
| 招标人 |
成都高投资产经营管理有限公司 |
招标人联系电话 |
(略) |
| 招标代理机构 |
中通建设工程咨询有限责任公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略) |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
(略)/5/(略) 9：(略) |
| 公示期 |
(略)-6-6 至 (略)-6-8 |
投标最高限价(元) |
(略).(略)元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
四川中林建设有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 第二名 |
四川希望华西建设工程总承包有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 第三名 |
国诚集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 第一名标候选人项目管理机构主要人员(四川中林建设有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
刘理文 |
全国一级注册建造师 |
川(略) |
|
|
| 第二名标候选人项目管理机构主要人员(四川希望华西建设工程总承包有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
陈际翔 |
全国一级注册建造师 |
川(略) |
|
|
| 第三名标候选人项目管理机构主要人员(国诚集团有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
雷晓亮 |
全国一级注册建造师 |
川(略) |
|
|
| 第一名标候选人类似业绩(四川中林建设有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 第一名标候选人项目负责人类似业绩(四川中林建设有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第二名标候选人类似业绩(四川希望华西建设工程总承包有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 第二名标候选人项目负责人类似业绩(四川希望华西建设工程总承包有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第三名标候选人类似业绩(国诚集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 第三名标候选人项目负责人类似业绩(国诚集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 四川三鑫建筑工程有限公司 |
不符合评标办法中资格评审中其他要求评审要求 |
投标文件主要项目管理人员中施工员邹源钊未见社保证明材料。 |
|
| 湖南星大建设集团有限公司 |
不符合评标办法中资格评审中其他要求评审要求。 |
投标文件主要项目管理机构组成表中技术负责人饶骁、夏宇与资格审查材料中《成都市建设领域拟投标项目部管理人员信用记录（评价）网络登记表》技术负责人不一致，且饶骁、夏宇未在《成都市建设领域拟投标项目部管理人员信用记录（评价）网络登记表》中。 |
|
| 四川清凤建设工程有限公司 |
不符合评标办法中响应性评审中的己标价工程量清单要求。 |
投标单位已标价工程量清单第“(略)”项项目编码与招标文件工程量清单该项项目编码不一致。 |
|
| 四川宏云建设集团有限公司 |
不符合评标办法中响应性评审中的己标价工程量清单要求。 |
投标单位已标价工程量清单第“(略)”项项目特征与招标文件工程量清单该项项目特征不一致。 |
|
| 四川智驿集团有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价初步评审要求。 |
未在规定的时间内对投标总报价进行修正澄清，澄清函要求于(略)年5月(略)日1：(略) |
|
| 四川省重建工程有限责任公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价初步评审要求。 |
放弃对投标总报价修正澄清，不符合招标评标办法详细评审2.2条的要求。 |
|
| 成都市第五建筑工程公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价初步评审要求。 |
放弃对投标总报价修正澄清，不符合招标评标办法详细评审2.2条的要求。 |
|
| 四川华腾工程技术有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价初步评审要求。 |
放弃对投标总报价修正澄清，不符合招标评标办法详细评审2.2条的要求。 |
|
| 湖南捞刀河建设集团有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价初步评审要求。 |
放弃对投标总报价修正澄清，不符合招标评标办法详细评审2.2条的要求。 |
|
| 四川浩耀建筑工程有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川省长源建筑工程有限责任公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 成都市新大业建设工程有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川建安建设工程集团有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 成都市第七建筑工程公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 中英国际建工集团有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川省蜀通建设集团有限责任公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川省第四建筑工程公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川省佳宇建筑安装工程有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川省建祥建筑工程有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 成都市第一建筑工程公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川钰源建设工程有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川省中普建设有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 中国五冶集团有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川诺特建设工程集团有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川省住业建设有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 中铁二局集团建筑有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川鸿腾建设集团有限公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川永志建设有限责任公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司 |
不符合评标办法中详细评审中的投标报价详细评审要求。 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%，低于成本。 |
|
| 四川金鼎建设工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川长生建筑工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 成都华阳建筑股份有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川关家建设股份有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川鼎恒建设工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川富圣建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川鸥鹏建筑工程公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 成都市第八建筑工程公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川大安建筑工程有限责任公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川骅栋建设工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川中晟建设工程集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川川建建筑安装工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川省晟茂建设有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 中齐建设工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 隆生国际建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川君羊建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川仟坤建设集团有限责任公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川省轩辕建设实业有限责任公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川元德建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 成都恩德建筑工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川振华建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川永存建筑工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 华诚兴业国际建工有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川煤矿基本建设工程公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 成都市第二建筑工程公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川省圣泽建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 福建省亿方建设工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川昌泰建筑工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 中恒建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川省佳成建设有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川鼎际建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川中亚城投建设有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都高新区经贸发展局 |
联系电话 |
(略)-(略) |
| 行业主管部门 |
成都高新区技术产业开发区规划建设局 |
联系电话 |
(略) |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
