| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国南车成都轨道交通产业园建设项目（一期工程）中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
中国南车成都轨道交通产业园建设项目（一期工程）施工厂区室外配套工程 |
| 项目业主 |
中车成都机车车辆有限公司 |
项目业主联系电话 |
(略) |
| 招标人 |
中车成都机车车辆有限公司 |
招标人联系电话 |
(略) |
| 招标代理机构 |
四川建科工程建设管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略) |
| 开标地点 |
成都市天府大道北段(略)号天府国际金融中心7号楼，“成都市公共资源交易服务中心”本项目开标室 |
开标时间 |
(略)/9/(略) (略)：(略) |
| 公示期 |
(略)-9-(略) 至 (略)-(略)-8 |
投标最高限价(元) |
(略).(略)元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
江西省园艺城乡建设集团有限公司 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
| 第二名 |
四川凹凸环境营造有限责任公司 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
| 第三名 |
四川省科源园林工程有限公司 |
(略) |
(略) |
(略).(略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(江西省园艺城乡建设集团有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
陈海华 |
高级工程师 |
(略) |
园林 |
高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川凹凸环境营造有限责任公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
罗法泉 |
高级工程师 |
工(略) |
园林 |
高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省科源园林工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
许彦旭 |
高级工程师 |
(略) |
园林绿化 |
高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(江西省园艺城乡建设集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 合肥高新城创建设投资有限公司 |
合肥市第七中学新校区室外景观绿化工程 |
(略)-(略)-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略).(略) |
|
| 广西百色开发投资集团有限公司 |
广西第五届园林园艺博览会（百色）市政道路、管网及园林景观、绿化工程B标段 |
(略)-3-9 |
|
(略)-1-(略) |
|
(略) |
|
| 宜春市园林局 |
江西宜春明月山机场道路绿化工程一标段 |
(略)-4-1 |
|
(略)-8-6 |
|
(略).(略) |
|
| 眉山市宏大建设投资有限责任公司 |
东坡城市湿地公园核心区一标段 |
(略)-1-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略) |
|
| 眉山市经开区新区建设投资开发有限责任公司 |
眉山经开区新区一、二、四号市政道路景观和扁鹊湖景观建设项 |
(略)-4-(略) |
|
(略)-9-(略) |
|
(略) |
|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(江西省园艺城乡建设集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 眉山市经开区新区建设投资开发有限责任公司 |
眉山经开区新区一、二、四号市政道路景观和扁鹊湖景观建设项目 |
(略)-4-(略) |
|
(略)-9-(略) |
|
(略) |
|
| 第二中标候选人类似业绩(四川凹凸环境营造有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 射洪县欣诚投资开发有限责任公司 |
涪江大道东延段绿化建设工程 |
(略)-8-(略) |
|
(略)-2-(略) |
|
(略) |
|
| 成都文化旅游开发建设有限责任公司金堂五凤镇分公司 |
金堂县五凤镇旅游基础设施项目西入口区景观绿化工程 |
(略)-2-(略) |
|
(略)-4-(略) |
|
(略) |
|
| 成都市西汇投资有限公司 |
红光大道道路两侧景观绿化工程项目（工程设计、施工EPC总承包） |
(略)-1-1 |
|
(略)-6-(略) |
|
(略) |
|
| 成都市国土资源局成华分局征地事务中心 |
圣灯片区拆迁安置房一期建设工程项目总平景观工程施工总承包 |
(略)-4-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略) |
|
| 成都金融城投资发展有限责任公司 |
成都市成华区驷马桥西片区(略)地块建设商品住宅、商业用房、附属设施及绿化工程（一期、二期）工程绿化 |
(略)-9-(略) |
|
(略)-6-(略) |
|
(略) |
|
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川凹凸环境营造有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 成都金融城投资发展有限责任公司 |
成都市成华区驷马桥西片区(略)地块建设商品住宅、商业用房、附属设施及绿化工程（一期、二期）工程绿化 |
(略)-9-(略) |
|
(略)-6-(略) |
|
(略) |
|
| 第三中标候选人类似业绩(四川省科源园林工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 泸州明昊房地产开发有限公司 |
泸州市龙马潭区胡市镇富生花园三期景观绿化工程 |
(略)-(略)-(略) |
|
(略)-6-(略) |
|
(略) |
|
| 泸州明昊房地产开发有限公司 |
泸县兆雅镇农贸市场景观绿化及附属工程 |
(略)-9-1 |
|
(略)-6-1 |
|
(略) |
|
| 泸州明昊房地产开发有限公司 |
泸县牛滩滨河雅园总平绿化及配套工程施工 |
(略)-3-(略) |
|
(略)-(略)-9 |
|
(略).(略) |
|
| 成都兴城投资集团有限公司 |
沙河堡成都市新客站片区基础设施建设（第一、二期工程）项目（二期）九寨沟、峨眉山路等(略)条道路绿化工程 |
(略)-3-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略).(略) |
|
| 泸州新鑫房地产开发有限公司 |
江都花园二期总平及景观绿化工程 |
(略)-1-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略) |
|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省科源园林工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 泸州新鑫房地产开发有限公司 |
江都花园二期总平及景观绿化工程 |
(略)-1-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
|
(略) |
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 四川天艺园林绿化工程有限责任公司 |
/ |
贵单位投标评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%，且评标委员会认为贵单位提供的理由不成立，按投标报价低于成本处理。 |
|
| 少伯环境建设有限公司 |
/ |
贵单位投标评标价低于招标控制价相应价格的(略)%并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%，且评标委员会认为贵单位提供的理由不成立，按投标报价低于成本处理。 |
|
| 四川大华生态园林工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 江西山湖园林建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 江西景观建设集团有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 四川省大家环境艺术工程有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 河南省生态园林绿化建设有限公司 |
(略)元 |
(略)元 |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都市发展和改革委员会 |
联系电话 |
|
| 行业主管部门 |
成都市城乡建设委员会 |
联系电话 |
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
