| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 天府大道中段景观示范段工程中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
天府大道中段景观示范段工程监理 |
| 项目业主 |
成都高投置业有限公司 |
项目业主联系电话 |
(略) |
| 招标人 |
成都高投置业有限公司 |
招标人联系电话 |
(略) |
| 招标代理机构 |
四川明清工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略) |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
(略)/3/(略) 9：(略) |
| 公示期 |
(略)-3-(略) 至 (略)-3-(略) |
投标最高限价(元) |
【(略)】(略)号文件收费标准计算的基准价的(略)% |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
成都衡泰工程管理有限责任公司 |
监理招标控制价的基础上下浮(略)% |
监理招标控制价的基础上下浮(略)% |
(略).(略) |
| 第二名 |
成都华西立信建设管理有限公司 |
监理招标控制价的基础上下浮(略)% |
监理招标控制价的基础上下浮(略)% |
(略).(略) |
| 第三名 |
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 |
监理招标控制价的基础上下浮(略)% |
监理招标控制价的基础上下浮(略)% |
(略).(略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都衡泰工程管理有限责任公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
翟晓玲 |
全国注册监理工程师 |
(略) |
|
|
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都华西立信建设管理有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
朱晨光 |
全国注册监理工程师 |
(略) |
|
|
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省兴旺建设工程项目管理有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
唐家鹏 |
全国注册监理工程师 |
(略) |
|
|
| 第一中标候选人类似业绩(成都衡泰工程管理有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 自贡市交通运输局 |
乐自高速自流井区连接线绿化工程 |
(略)-6-5 |
|
(略)-5-(略) |
总投资(略).(略)万元 |
(略) |
|
| 中新（成都）创新科技园开发有限公司 |
新川创新科技园新成仁路路侧绿化带景观工程项目 |
(略)-2-1 |
|
(略)-2-(略) |
总投资约(略)万元 |
(略) |
陈杰 |
| 成都国际生物产业城投资开发有限公司 |
深圳路绿化景观工程 |
(略)-8-(略) |
|
|
总投资约(略)万元 |
(略) |
廖晖 |
| 自贡市源泉水务建设有限公司 |
自贡东北部新城朝土路景观工程（一标段） |
(略)-(略)-(略) |
|
(略)-7-(略) |
总投资(略)万元 |
(略) |
周怀光 |
| 邛崃市城乡建设和城市管理局 |
邛崃市南河河滨公园（黄坝大桥-老南桥）景观工程 |
(略)-2-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
总投资(略).(略)万元 |
(略) |
|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都衡泰工程管理有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 成都兴城投资集团有限公司 |
十陵青龙湖湿地一期项目工程监理 |
(略)-7-1 |
|
(略)-(略)-9 |
总投资约3亿元 |
(略) |
|
| 仁寿县住房和城乡规划建设局 |
仁寿县中央商务大道（景观工程）建设工程监理 |
(略)-8-(略) |
|
(略)-4-8 |
总投资(略)万元 |
(略) |
|
| 第二中标候选人类似业绩(成都华西立信建设管理有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 旺苍县城乡规划建设和住房保障局 |
旺苍县兴旺干道分车带绿化景观及滨水公园园林景观工程 |
(略)-6-5 |
|
(略)-(略)-9 |
总投资(略).(略)万元 |
|
鞠念钢 |
| 旺苍县规划和建设局 |
旺苍县政务中心东侧道路及花园路至东河城区道路绿化 |
(略)-7-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
总投资(略)万元 |
|
朱晨光 |
| 旺苍县文化体育局 |
旺苍县红军城景观绿化工程 |
(略)-9-4 |
|
(略)-3-3 |
总投资(略)万元 |
|
鞠念钢 |
| 成都华信大足房地产开发有限公司 |
东山国际新城别墅区景观绿化工程 |
(略)-2-(略) |
|
(略)-9-7 |
总投资(略)万元 |
|
朱晨光 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都华西立信建设管理有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 旺苍县规划和建设局 |
旺苍县政务中心东侧道路及花园路至东河城区道路绿化 |
(略)-7-(略) |
|
(略)-(略)-(略) |
总投资(略)万元 |
|
|
| 成都华信大足房地产开发有限公司 |
东山国际新城别墅区景观绿化工程 |
(略)-2-(略) |
|
(略)-9-7 |
总投资(略)万元 |
|
|
| 第三中标候选人类似业绩(四川省兴旺建设工程项目管理有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
兴隆湖环湖景观带项目一期工程监理 |
(略)-7-(略) |
|
|
总投资(略)万元 |
(略).(略) |
毛国宏 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省兴旺建设工程项目管理有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 古蔺县住房和城乡规划建设局 |
古蔺县高速路连接线道路工程监理 |
(略)-3-(略) |
|
(略)-5-(略) |
施工中标价(略).5万元 |
(略) |
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 四川白洋工程项目管理咨询有限公司 |
投标文件中未提供“近三年中发包人对投标人所监理的类似工程的评价意见”，不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“投标文件完整性”的要求。 |
投标文件中未提供“近三年中发包人对投标人所监理的类似工程的评价意见”，不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“投标文件完整性”的要求。 |
|
| 四川泰兴建设管理有限责任公司 |
投标文件中未提供“近三年中发包人对投标人所监理的类似工程的评价意见”，不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“投标文件完整性”的要求。 |
投标文件中未提供“近三年中发包人对投标人所监理的类似工程的评价意见”，不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“投标文件完整性”的要求。 |
|
| 四川华达建设工程管理有限公司 |
投标文件中未提供“近三年中发包人对投标人所监理的类似工程的评价意见”，不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“投标文件完整性”的要求。 |
投标文件中未提供“近三年中发包人对投标人所监理的类似工程的评价意见”，不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“投标文件完整性”的要求。 |
|
| 四川兢业工程项目管理有限公司 |
投标文件中拟派监理员徐力棚不具有3年及以上监理工作经验。不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“拟派总监和主要监理人员”第3条的要求。 |
投标文件中拟派监理员徐力棚不具有3年及以上监理工作经验。不满足招标文件第五章评标办法和标准附表1“拟派总监和主要监理人员”第3条的要求。 |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都高新区经贸发展局 |
联系电话 |
(略) |
| 行业主管部门 |
成都高新区技术产业开发区规划建设局 |
联系电话 |
(略) |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
