投标人名称
| 评审结果
| 原因
| 依据及理由
| 备注
|
福建中凯建设工程有限公司
| 无效标
| 未按招标文件规定在开标现场递交电子投标文件（光盘）
| 根据招标文件投标须知前附表(略)项(略).5条款
| 1
|
福建省美福建设工程有限公司
| 无效标
| 拟派本项目项目负责人与现场核验登记不一致
| 根据招标文件投标须知前附表第(略)项(略).2.2条款
| 2
|
福建东大建设工程有限公司
| 无效标
| 拟派本项目项目负责人与现场核验登记不一致
| 根据招标文件投标须知前附表第(略)项(略).2.2条款
| 3
|
福建中天建业建设发展有限公司
| 不合格
| 未按招标文件规定提交投标保证金
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.2条款，其资格审查不合格
| 4
|
福建辰兴建设工程有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人未提供有效社保证明
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| 5
|
福建天邦工程建设发展有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人未提供有效社保证明
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| 6
|
福建华龙建设工程有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人未提供有效社保证明
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| 7
|
中建富林集团有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人未提供有效社保证明
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| 8
|
福建永聚建设工程有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人未提供有效社保证明
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| 9
|
福建易通市政建设工程有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人未提供有效社保证明
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| (略)
|
福建省茂宏建设工程有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人未提供有效社保证明
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| (略)
|
福州启熙建筑工程有限公司
| 不合格
| 未提供完整营业执照
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.3条款，其资格审查不合格
| (略)
|
福建省闽侯建筑工程公司
| 不合格
| 未提供营业执照、安全生产许可证、资质证书
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.3、6.1.4条款，其资格审查不合格
| (略)
|
福建驰誉建筑工程有限公司
| 不合格
| 拟派项目负责人未提供有效的安全生产考核合格证书B证
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| (略)
|
福建省汇吉建设发展有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人专业不符合招标文件要求
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| (略)
|
福建文博建设工程有限公司
| 不合格
| 拟派项目负责人未提供合格有效的注册建造师执业证书
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| (略)
|
中建九洲（福建）建设有限公司
| 不合格
| 拟派项目技术负责人专业不符合招标文件要求
| 根据资格审查文件评审办法和标准6.1.9条款，其资格审查不合格
| (略)
|
福建省巨祥建设工程有限公司
| 不合格
| 未按“商务文件格式”规定的格式盖章、签署材料；投标报价不符合招标文件要求
| 根据商务文件评审标准7.1.1、7.1.3条款，其商务审查不合格
| (略)
|
福建隆源市政园林有限公司
| 不合格
| 投标报价不符合招标文件要求
| 根据商务文件评审标准7.1.3条款，其商务审查不合格
| (略)
|
福建森磊建设有限公司
| 不合格
| 投标报价不符合招标文件要求
| 根据商务文件评审标准7.1.3条款，其商务审查不合格
| (略)
|
福建省兴恒建筑工程有限公司
| 不合格
| 投标报价不符合招标文件要求
| 根据商务文件评审标准7.1.3条款，其商务审查不合格
| (略)
|
福建闽磊建设工程有限公司
| 不合格
| 投标报价不符合招标文件要求
| 根据商务文件评审标准7.1.3条款，其商务审查不合格
| (略)
|
