| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 彭州市祥福照护中心修缮及改造装修项目中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
彭州市祥福照护中心修缮及改造装修项目施工 |
| 项目业主 |
彭州市人民医院 |
项目业主联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标人 |
彭州市人民医院 |
招标人联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标代理机构 |
四川易弘工程管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略)-(略)-(略) |
| 开标地点 |
彭州市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
(略)/3/(略) (略)：(略) |
| 公示期 |
(略)-3-(略) 至 (略)-3-(略) |
投标最高限价(元) |
(略)元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
四川凯源建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 第二名 |
四川凯同建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 第三名 |
四川清木建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川凯源建筑工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
赵富臻 |
贰级建造师证 |
川(略) |
房屋建筑 |
工程师 |
| 技术负责人 |
李军 |
职称证书 |
(略) |
建筑工程 |
高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川凯同建筑工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
郭锐 |
贰级建造师证 |
川(略) |
建筑工程 |
工程师 |
| 技术负责人 |
张绍林 |
职称证书 |
川建厅中(略) |
建筑工程 |
工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川清木建筑工程有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
杨光 |
二级建造师证 |
川(略) |
建筑工程 |
助理工程师 |
| 技术负责人 |
江河声 |
职称证书 |
(略) |
房屋建筑 |
工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川凯源建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 大邑县教育局 |
大邑中学等(略)所学校（幼儿园）改造项目 |
(略)-(略)-4 |
|
(略)-8-(略) |
新建大邑中学教学楼、学生宿舍楼及维修改造，共计(略).(略)平方。 |
(略) |
张宁发 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川凯源建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩(四川凯同建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都城乡商贸物流发展投资（集团）有限公司 |
成都市清水河社区商业服务综合体系建设项目施工 |
(略)-(略)-(略) |
|
(略)-7-(略) |
建筑面积(略).(略)平方米（其中农贸市场建筑面积约(略).(略)平方米；社区配套商业用房建筑面积约(略).(略)平方米；地下停车库(略).(略)平方米） |
(略).(略) |
叶和强 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川凯同建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩(四川清木建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 德昌县残疾人联合会 |
德昌县残疾人综合服务中心改造建设项目 |
(略)-3-(略) |
|
(略)-8-(略) |
建筑面积(略)㎡，对残联（原畜牧局）办公楼进行改造 |
(略) |
杨光 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川清木建筑工程有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 四川省成都市固信建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川博欣建工集团有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川省彭州市天祥建筑工程有限公司 |
(略) |
(略)：(略) |
|
| 四川鑫圆建设集团有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，未澄清。 |
|
| 四川兴伟建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，未在规定时间内澄清。 |
|
| 四川中旺建设集团有限公司 |
(略) |
(略)：(略) |
|
| 四川万基公路工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川长和建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 彭州市兴华建筑工程有限责任公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川升博建设工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，未在规定时间内澄清。 |
|
| 四川熙韵建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川启天建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川锦信建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，未在规定时间内澄清。 |
|
| 四川骏辉建筑工程有限公司 |
(略) |
(略)：(略)
施工进度网络图总工期（(略)天）时间超过招标文件时间
(略)：(略)
施工进度网络图总工期超过招标文件要求
(略)：(略)
施工进度网络图总工期为(略)天，超过了招标文件要求工期时间。
(略)：(略)
施工进度网络图总工期(略)天超过了招标文件要求的(略)日历天
(略)：(略)
施工进度网络图总工期为(略)天，超过了招标文件要求的(略)天。 |
|
| 四川华泰建设有限责任公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所
有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川诚实首位建设工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所
有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川汇富建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所
有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川长昕建设工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所
有投标人的评标价的平均值的(略)%，未在规定时间内澄清。 |
|
| 四川广安福胜建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所
有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川品竹建设工程有限公司 |
(略) |
(略)：(略)
投标文件投标函附录中未提供项目经理黄继伟的相关证明材料
(略)：(略)
投标文件未提供投标函附录中，项目经理黄继伟的相关证明材料
(略)：(略)
投标文件未提供投标函附录中项目经理黄继伟的相关证明材料。
(略)：(略)
投标文件未提供投标函附录中项目经理“黄继伟”的相关证明材料。
(略)：(略)
投标文件未提供投标函附录中项目经理黄继伟的相关证明材料 |
|
| 四川固美水利水电建筑工程有限公司 |
(略) |
(略)：(略)
投标人信用记录表核查情况不一致，且放弃澄清。
(略)：(略)
投标人信用记录表核查情况不一致。投标人放弃澄清。
(略)：(略)
投标人信用记录表核查情况不一致，投标人放弃澄清。
(略)：(略)
投标人信用记录表核查情况不一致，投标人放弃澄清。
(略)：(略)
投标人信用记录表核查情况不一致，投标人放弃澄清。 |
|
| 四川富汇建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川辉扬建设工程有限公司 |
(略) |
(略)：
【四川辉扬建设工程有限公司】【四川永发建筑工程集团有限责任公司】标书之间的硬件信息相同
(略)：
B1.(略)其他废标原因；
(略)：
标书之间的硬件信息相同
(略)：
B1.(略)其他废标原因；
【四川辉扬建设工程有限公司】【四川永发建筑工程集团有限责任公司】标书之间的硬件信息相同
(略)：
标书之间的硬件信息相同 |
|
| 四川泰祥建筑工程有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，放弃澄清。 |
|
| 四川永发建筑工程集团有限责任公司 |
(略) |
(略)：
标书之间的硬件信息相同
(略)：
【四川辉扬建设工程有限公司】【四川永发建筑工程集团有限责任公司】标书之间的硬件信息相同
(略)：
标书之间的硬件信息相同
(略)：
【四川辉扬建设工程有限公司】【四川永发建筑工程集团有限责任公司】标书之间的硬件信息相同
(略)：
B1.(略)其他废标原因； |
|
| 峨眉山市符溪建筑有限公司 |
(略) |
B1.(略).4低于成本报价竞标的；
评标价低于招标控制价相应价格的(略)%，且低于经初步评审合格的所有投标人的评标价的平均值的(略)%，未在规定时间内澄清。 |
|
| 四川一土园林绿化工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川彭州市三益建筑工程有限责任公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川瑞源建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川君羊建设集团有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川鼎恒建设工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川中晟建设工程集团有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川蜀元建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川鸿诚建筑有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川兴旺建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川雄洲建设集团有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川帝威建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川海义建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川欣平建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川宏旭达园林绿化工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川创海建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川省同力达建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川振华建设集团有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川顶新建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川元盛建筑工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川省立新建设集团有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川祥誉建设工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川得友建工集团有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川科源建设工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川正扬建设工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 四川云海建设工程有限公司 |
(略) |
(略) |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
彭州市发展和改革局 |
联系电话 |
(略) |
| 行业主管部门 |
彭州市城乡规划和建设局 |
联系电话 |
(略) |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
