| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 赵淮路改造工程中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
赵淮路改造工程勘察设计 |
| 项目业主 |
金堂县公路管理服务中心 |
项目业主联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标人 |
金堂县公路管理服务中心 |
招标人联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标代理机构 |
成都晨越建设项目管理股份有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略)-(略)-(略) |
| 开标地点 |
地点为金堂县公共资源交易服务中心（金堂县成金大道(略)号成金发展综合大楼六楼） |
开标时间 |
(略)/5/(略) 9：(略) |
| 公示期 |
(略)-5-(略) 至 (略)-5-(略) |
投标最高限价(元) |
(略)% |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
成都市交通规划勘察设计院 |
国家建设部《工程勘察设计收费标准》（(略)年修订版）的(略)% |
国家建设部《工程勘察设计收费标准》（(略)年修订版）的(略)% |
(略).(略) |
| 第二名 |
四川公路工程咨询监理公司 |
国家建设部《工程勘察设计收费标准》（(略)年修订版）的(略)% |
国家建设部《工程勘察设计收费标准》（(略)年修订版）的(略)% |
(略).(略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都市交通规划勘察设计院) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
王小平 |
高级工程师 |
正高(略) |
道桥 |
正高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川公路工程咨询监理公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
范安军 |
高级工程师 |
(略) |
道路与桥梁 |
正高级 |
| 第一中标候选人类似业绩(成都市交通规划勘察设计院) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都宜居水城城乡交通建设投资有限公司 |
金堂县淮（口）金（龙）大道建设工程 |
|
|
|
本项目为起于金堂县淮口镇，经三溪镇，止于金堂县金龙镇。路线长度(略)公里，投资(略)万元。采用二级公路标准建设，路面宽度(略)米，沥青混凝土路面。 |
(略).(略) |
王小平 |
| 蒲江县公路管理所 |
S(略)蒲江至西来段大修工程 |
|
|
|
此次大修工程起于S(略)蒲丹路口，止于S(略)蒲江与邛崃交界处，路线全长(略).(略)公里，道路等级为二级公路。其中，对顺城路段2.7公里采用下挖重建方式进行路面改造，对蒲塘路段1.1公里采用“白加黑”方式进行路面整治，对其余路段采用局部修补后加铺面层方式进行路面整治，并完善全线交安设施。 |
(略).(略) |
|
| 都江堰市公路管理所 |
S(略)青城山至驾虹段大修整治工程勘察、设计 |
|
|
|
全长约(略).(略)km，二级公路 |
(略).(略) |
王小平 |
| 成都宜居水城城乡交通建设投资有限公司 |
金堂县观音山至云顶山旅游公路建设工程 |
|
|
|
道路路线全线长约(略)公里，部分采用一级公路，路基宽度(略).5米；部分采用二级公路，路基宽度(略)米；部分采用三级公路，路基宽度8.5米，沥青混凝土路面。 |
(略).(略) |
|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都市交通规划勘察设计院) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩(四川公路工程咨询监理公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 通江县力迅交通建设有限责任公司 |
S(略)漆（树）梓（潼）路魏家至小江口段升级改造工程 |
|
|
|
二级路：(略) |
(略).(略) |
龙忠艳、寇子鹏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川公路工程咨询监理公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
不满足招标文件投标人须知1.4.1的要求。 |
投标文件无“工程咨询（公路）专业乙级及以上资质”。 |
|
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 |
不满足招标文件投标人须知1.4.1的要求。 |
投标文件无“工程咨询（公路）专业乙级及以上资质”。 |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
金堂县发展和改革局 |
联系电话 |
(略) |
| 行业主管部门 |
金堂县交通运输局 |
联系电话 |
(略) |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
