| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 红星路南延线(世纪城东路-翡翠半岛)立面整治工程中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
红星路南延线(世纪城东路-翡翠半岛)立面整治工程施工 |
| 项目业主 |
成都高新技术产业开发区中和街道办事处 |
项目业主联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标人 |
成都高新技术产业开发区中和街道办事处 |
招标人联系电话 |
(略)-(略) |
| 招标代理机构 |
福建省建融工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略)-(略) |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易中心 |
开标时间 |
(略)/5/(略) (略):(略) |
| 公示期 |
(略)-5-(略) 至 (略)-5-(略) |
投标最高限价(元) |
(略)元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
| 第一名 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 第二名 |
成都市工业设备安装公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 第三名 |
隆生国际建设集团有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川三和恒生建筑工程有限责任公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
刘冰 |
壹级注册建造师证 |
川(略) |
土木工程 |
助理工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都市工业设备安装公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
余建容 |
壹级注册建造师证 |
(略) |
建筑经济管理 |
中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(隆生国际建设集团有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
李云林 |
壹级注册建造师证 |
川(略) |
建筑工程 |
高级 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川三和恒生建筑工程有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 成都高新区技术产业开发区合作街道办事处 |
顺江小区、滨河春天小区外墙楼道改造及屋顶防水工程(顺江)施工 |
(略)-(略)-(略) |
|
(略)-3-4 |
顺江小区、滨河春天小区外墙楼道改造及屋顶防水工程(顺江)施工于(略)年(略)月(略)日开工,(略)年3月4日竣工,承担的工作为屋顶防水及外立面装修等,合同价格(略)元,工程质量达到国家现行技术标准合格标准。 |
(略) |
祝峰 |
| 成都高新技术产业开发区肖家河街道办事处 |
肖家河东三巷4号院环境修缮工程 |
(略)-(略)-8 |
|
(略)-(略)-(略) |
肖家河东三巷4号院环境修缮工程于(略)年(略)月8日开工,(略)年(略)月(略)日竣工,合同价格(略).4元,工程质量达到国家现行验收合格标准。 |
(略).4 |
祝峰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川三和恒生建筑工程有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩(成都市工业设备安装公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 吉首市住房和城乡建设局 |
吉首市旧城区风貌改造设计和建设工程(第1期) |
(略)-1-(略) |
|
(略)-4-(略) |
/ |
(略) |
林吉勇 |
| 成都市武侯区建设局 |
大石东西路立面综合整治工程三标段 |
(略)-7-(略) |
|
(略)-1-(略) |
/ |
(略) |
林吉勇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都市工业设备安装公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩(隆生国际建设集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 金堂县城乡建设局 |
金堂县(略)年中小学校周边环境整治提升工程 |
(略)-8-(略) |
|
(略)-9-(略) |
对金堂中学、金堂县实验小学、金堂县韩滩慈济学校、清江镇可口可乐希望学校进行综合整治,主要内容包括:(略) |
(略) |
吴洋 |
| 泸州市龙马潭区政府投资建设工程管理中心 |
龙马潭区迎宾大道风貌塑造工程施工2标段 |
(略)-5-(略) |
|
(略)-6-(略) |
工程量清单及图纸范围内的所有内容 |
(略) |
梁兴隆 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(隆生国际建设集团有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
|
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
|
综合评标得分 或 备 注
|
| 成都建工装饰装修有限公司 |
投标文件中纸质文件与电子投标文件的实质内容不一致,电子投标文件无资格审查资料及施工组织设计内容,不能通过形式评审。 |
投标文件中纸质文件与电子投标文件的实质内容不一致,电子投标文件无资格审查资料及施工组织设计内容,不能通过形式评审。 |
|
| 中东建设集团有限公司 |
投标文件中所附业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1条要求,不是外立面整治或风貌整治工程,不能通过资格审查 |
投标文件中所附业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1条要求,不是外立面整治或风貌整治工程,不能通过资格评审。 |
|
| 中鸿国际建工集团有限公司 |
投标文件中所附业绩,粮食仓储设施改造项目(一标段)不满足投标人须知前附表第1.4.1条要求,不是外立面整治或风貌整治工程,满足要求的业绩不足2个,不能通过资格评审。 |
投标文件中所附业绩,粮食仓储设施改造项目(一标段)不满足投标人须知前附表第1.4.1条要求,不是外立面整治或风貌整治工程,满足要求的业绩不足2个,不能通过资格评审。 |
|
| 大秦建设集团有限责任公司 |
投标文件中所附业绩,瑞安市职业中等专业教育集团学校体育馆学生活动中心钢网架屋面及外立面装饰幕墙工程不满足投标人须知前附表第1.4.1条要求,不是外立面整治或风貌整治工程,满足要求的业绩不足2个,不能通过资格审查。 |
投标文件中所附业绩,瑞安市职业中等专业教育集团学校体育馆学生活动中心钢网架屋面及外立面装饰幕墙工程不满足投标人须知前附表第1.4.1条要求,不是外立面整治或风貌整治工程,满足要求的业绩不足2个,不能通过资格评审。 |
|
| 四川启创建设工程有限公司 |
投标文件中技术负责人赵莉未附社保证明材料,不满足投标人须知前附表第1.4.1条中其他要求,不能通过资格审查。 |
投标文件中技术负责人赵莉未附社保证明材料,不满足投标人须知前附表第1.4.1条中其他要求,不能通过资格审查。 |
|
| 四川富成建筑工程有限公司 |
不同意评标委员会修正的结果,按招标文件P(略)详细评审标准第(六)条,作否决投标处理。 |
不同意评标委员会修正的结果,按招标文件P(略)详细评审标准第(六)条,作否决投标处理。 |
|
| 四川华祥工程建设有限公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
|
| 中桓建工集团有限公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
|
| 四川煤矿基本建设工程公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
|
| 四川鼎际建设集团有限公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
|
| 四川省长源建筑工程有限责任公司 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
投标报价的评标价低于招标控制价相应价格的(略)%且低于所有有效投标人评标价算术平均值的(略)%,经质询,未按时前来澄清或放弃澄清,否决其投标 |
|
| 四川雄洲建设集团有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 四川山江建工集团有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 四川中晟建设工程集团有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 内江市汇超建筑工程有限公司 |
(略) |
(略).5 |
|
| 中齐建设工程有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 河南万安实业有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 四川鼎恒建设工程有限公司 |
(略).(略) |
(略).(略) |
|
| 中英国际建工集团有限公司 |
(略) |
(略).(略) |
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
| 姓名:(略) |
单位:(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
成都高新区经贸发展局 |
联系电话 |
/ |
| 行业主管部门 |
高新区规划建设局 |
联系电话 |
/ |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章:(略) |
注:(略) 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》((略)年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:(略) 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 (略).所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 (略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
|