| 所在地区： | 四川 | 发布日期： | 2017年06月01日 |
|---|---|---|---|
| 中标单位： | “登录”才能查看此项内容。 | 中标联系人/电话： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 中标金额： | “登录”才能查看此项内容。 | 招标机构： | “登录”才能查看此项内容。 |
| 康城嘉苑新居工程A区和配套设施一期-康城嘉苑新居工程A区二组团景观工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 康城嘉苑新居工程A区和配套设施一期-康城嘉苑新居工程A区二组团景观工程施工 | |||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 成都康城投资开发有限公司 | 项目业主联系电话 | (略)-(略) | |||||||||||||||||||||
| 招标人 | 成都康城投资开发有限公司 | 招标人联系电话 | (略)-(略) | |||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 四川明清工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-(略) | |||||||||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心（成都市天府大道北段(略)号天府国际金融中心7号楼） | 开标时间 | (略)/5/(略) (略)：(略) | |||||||||||||||||||||
| 公示期 | (略)-6-2至(略)-6-6 | 投标最高限价(元) | (略)元 | |||||||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||||||
| 第一名 | 四川菁华建设工程有限责任公司 | (略) | (略).(略) | |||||||||||||||||||||
| 第二名 | 四川鼎际建设集团有限公司 | (略) | (略).(略) | |||||||||||||||||||||
| 第三名 | 成都市双流达昌建设有限责任公司 | (略) | (略).(略) | |||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川菁华建设工程有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 王利 | 二级建造师 | 川(略) | |||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川鼎际建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 涂晓平 | 二级建造师 | 川(略) | |||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(成都市双流达昌建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 李道富 | 一级建造师 | 川(略) | |||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(四川菁华建设工程有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 成都市新津县工业投资经营有限责任公司 | 希望大道北延线整治工程 | (略)-(略)-1 | (略)-4-8 | 本工程为旧路整治工程，提升整治内容为道路断面调整、原路面改造加铺、人行道、绿化景观、交安设施及路灯等；道路全长1.8KM | (略) | 梁明 | ||||||||||||||||||
| 眉山市宏大建设投资有限责任公司 | 眉山东坡岛市政道路工程（3、5、8、(略)号路） | (略)-3-1 | (略)-8-(略) | 3号道路含新建桥梁2座；5号路道路、8号道路；(略)号道路含新建桥梁1座 | (略) | 古涛 | ||||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川菁华建设工程有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(四川鼎际建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 邛崃市夹关镇人民政府 | 夹关镇土地综合整治项目沙坝二期安置点工程配套工程配套市政及公用设施建设工程 | (略)-6-(略) | (略)-(略)-(略) | 该工程总规模约(略)平方米 | (略) | 邢亮 | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川鼎际建设集团有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(成都市双流达昌建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||||||
| 双流县城乡建设局 | 双桂路、双桂南路、楠桂街、三里坝建设工程施工 | (略)-(略)-(略) | (略)-7-5 | 双桂路起于涧漕中街，止于藏卫路二段，总长(略)米，红线宽(略)米；双桂南路起于楠桂米，止于三里坝街，总长(略)米，红线宽(略)米；楠桂街起于宜城大街，止于双桂路，总长(略)米，红线宽(略)米；三里坝街起于宜城大街，止于双桂路，总长(略) ，红线宽(略)米 | (略) | 李道富 | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都市双流达昌建设有限责任公司) | ||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备注 | |||||||||||||||||||||
| 中英国际建工集团有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川万基公路工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川先舟建设工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川省蜀宇建筑工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川骅栋建设工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川一土园林绿化工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 成都华阳建筑股份有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川兴川鑫建筑工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 成都市温江天府建筑有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川华瑞建筑工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川鸿腾建设集团有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川大华生态园林工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川凯同建筑工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川中林园林工程有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 成都汇森园林有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 四川天艺生态园林集团有限公司 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | 评标价低于该标段最高限价相应价格(略)%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值(略)%。 | ||||||||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 温江区发展和改革局 | 联系电话 | (略)-(略) | ||||||||||||||||||||
| 行业主管部门 | 温江区建设工程招标投标监督站 | 联系电话 | (略)-(略) | |||||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) | |||||||||||||||||||||||
| 注：(略) 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略) 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 (略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 (略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||||||||
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001
