| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广元市利州区宝轮紫兰至三堆井田道路建设工程（陵宝快速延伸路宝轮段）中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 |
广元市利州区宝轮紫兰至三堆井田道路建设工程（陵宝快速延伸路宝轮段）勘察设计 |
| 项目业主 |
广元市利州区利元国有投资有限公司 |
项目业主联系电话 |
(略) |
| 招标人 |
广元市利州区利元国有投资有限公司 |
招标人联系电话 |
(略) |
| 招标代理机构 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
(略) |
| 开标地点 |
广元市公共资源交易中心 |
开标时间 |
(略)/9/(略) 9：(略) |
| 公示期 |
(略)-9-(略) 至 (略)-9-(略) |
投标最高限价(元) |
元 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
|
| 第一名 |
深圳市市政设计研究院有限公司 |
下浮(略)% |
下浮(略)% |
(略).(略) |
| 第二名 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
下浮(略)% |
下浮(略)% |
(略).(略) |
| 第三名 |
中设设计集团股份有限公司 |
下浮(略)% |
下浮(略)% |
(略).(略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(深圳市市政设计研究院有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
徐波 |
注册土木工程师 |
(略) |
道桥 |
教授级高级工程师 |
| 技术负责人 |
李清明 |
注册土木工程师（岩土） |
AY(略) |
岩土工程 |
高级工程师 |
| 技术负责人 |
赵群昌 |
一级注册结构工程师 |
S(略) |
建筑结构设计 |
教授级高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
张胜 |
注册土木工程师 |
(略) |
道路与交通工程 |
教授级高级工程师 |
| 技术负责人 |
黄星 |
注册土木工程师（岩土） |
AY(略) |
岩土工程 |
高级工程师 |
| 技术负责人 |
林秀桂 |
一级注册结构工程师 |
S(略) |
结构工程 |
教授级高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(中设设计集团股份有限公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
徐一岗 |
研究员级高级工程师 |
(略) |
公路与城市道路工程 |
|
| 技术负责人 |
李军海 |
注册土木工程师（岩土） |
AY(略) |
地质工程 |
研究员级高级工程师 |
| 技术负责人 |
陈岳 |
一级注册结构工程师 |
S(略) |
结构工程 |
高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(深圳市市政设计研究院有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 连江可门港建设发展有限公司 |
连江通港大道改扩建工程（厦松隧道及连接线段）设计 |
|
|
|
设计路线全长约4.(略)km，其中机动车隧道长度约3.(略)km道路宽(略)m，总投资约3.2亿元 |
(略) |
|
| 深圳市坪山区政府投资项目前期工作管理办公室 |
坪山大道综合改造工程设计 |
|
|
|
坪山大道全长(略).(略)km,按城市主干道标准建设，标准路段设置为双向8车道，总投资约(略)亿元 |
(略) |
|
| 深圳市交通公用设施建设中心 |
沿一线快速路工程设计（第2标段） |
|
|
|
线路全长约8.9公里，采用城市快速路标准建设，双向6-8车道，投资估算约(略)亿元 |
(略) |
|
| 连江可门港建设发展有限公司 |
连江通港大道改扩建工程（厦松隧道及连接线段）勘察 |
|
|
|
设计路线全长约4.(略)km，其中机动车隧道长度约3.(略)km道路宽(略)m，总投资约3.2亿元 |
(略) |
|
| 深圳市交通公用设施建设中心 |
深华快速路-福龙路立交工程勘察 |
|
|
|
项目位于龙华新区，为连接快速路的8匝道全互通十字立交，主线全长1.(略)公里；匝道全长(略).5公里，总投资约8亿元 |
(略) |
|
| 深圳市坪山区政府投资项目前期工作管理办公室 |
坪山大道综合改造工程勘察 |
|
|
|
坪山大道全长(略).(略)km,按城市主干道标准建设，标准路段设置为双向8车道，总投资约(略)亿元 |
(略) |
|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(深圳市市政设计研究院有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 仁寿县住房与城乡规划建设局 |
仁寿县龙湖路建设工程勘察设计 |
|
|
|
道路长度约2.(略)千米，属城市主干道，项目总投资约(略)万元 |
(略) |
|
| 南充市政府投资非经营性项目代建中心 |
南充市滨江中路接清泉坝双层互通工程勘察设计 |
|
|
|
道路长度(略)米，宽度(略)米，桥梁工程长度(略).(略)米，宽度(略)米；城市隧道工程长度(略)米，宽度(略)米，工程总投资暂定(略)万元 |
(略) |
|
| 第二中标候选人类似业绩(上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 云南省滇中产业发展有限责任公司 |
滇中产业集聚区（新区）嵩昆路勘察设计 |
|
|
|
市政道路勘察设计项目，工程为城市主干道，全长约(略).7公里。总投资为(略).(略)万元 |
(略) |
|
| 宁波通途投资开发有限公司 |
环城南路东段（河清路-东外环路）快速化改造工程勘察设计 |
|
|
|
市政道路勘察设计项目，工程全长约4.3km，采用“高架主线+地面辅道”建设形式。工程建安费估算约(略).(略)万元 |
(略) |
|
| 南宁纵横时代建设投资有限公司 |
柳南高速公路改快速路工程（三岸收费站-那容互通立交）设计 |
|
|
|
市政道路设计项目，路线全长约(略)km，总投资约(略).4亿元 |
(略) |
|
| 湖南湘江新区市政建设投资有限公司 |
麓景路南延工程（梅溪湖路-含浦大道）设计 |
|
|
|
市政道路设计项目，路线全长约3.9km，总投资约8.(略)亿元 |
(略) |
|
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 云南省滇中产业发展有限责任公司 |
滇中产业集聚区（新区）嵩昆路勘察设计 |
|
|
|
市政道路勘察设计项目，工程为城市主干道，全长约(略).7公里。总投资为(略).(略)万元 |
(略) |
|
| 第三中标候选人类似业绩(中设设计集团股份有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 南通城市建设集团有限公司 |
啬园路（跃龙路-通富路）快速化改造工程勘察设计 |
|
|
|
高架快速路，全长约3.2公里，工程总投资匡算(略)万元，其中工程费匡算(略)万元 |
(略) |
|
| 徐州市交通运输局 |
徐州市三环西路高架快速路工程勘察、设计 |
|
|
|
工程类别：(略) |
(略) |
|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(中设设计集团股份有限公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
交工日期 |
竣工日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 南通城市建设集团有限公司 |
锡通高速南通西互通与长江路高架衔接工程勘察设计 |
|
|
|
高架快速路，主六辅四，主线设计车速(略)km/h，总投资匡算价(略)万元，其中工程费匡算(略)万元 |
(略) |
|
| 南通城市建设集团有限公司 |
啬园路（跃龙路-通富路）快速化改造工程勘察设计 |
|
|
|
高架快速路，全长约3.2公里，工程总投资匡算(略)万元，其中工程费匡算(略)万元 |
(略) |
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评标得分
或
备 注
|
| 其他需说明事项 |
|
| 评标委员会成员名单 |
| |
|
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
| 姓名：(略) |
单位：(略) |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门 |
广元市利州区发展和改革局 |
联系电话 |
|
| 行业主管部门 |
广元市利州区城乡规划和住房保障局 |
联系电话 |
|
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖章：(略) |
注：(略)
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（(略)年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
