当前位置:住建网 > 中标公示 > 关于2016年农村义务教育薄弱学校改造计划第二批资金设备采购及2011-2013年农村义务教育薄弱学校改造计划结余资金设备采购(项目编号:KLHCG20171076)更正公告

关于2016年农村义务教育薄弱学校改造计划第二批资金设备采购及2011-2013年农村义务教育薄弱学校改造计划结余资金设备采购(项目编号:KLHCG20171076)更正公告

2017-09-25 广西
打印
所在地区: 广西 发布日期: 2017年09月25日
中标单位: “登录”才能查看此项内容。 中标联系人/电话: “登录”才能查看此项内容。
中标金额: “登录”才能查看此项内容。 招标机构: “登录”才能查看此项内容。

中标公示正文

一、项目名称:(略)
二、项目编号:(略)
三、首次公告日期:(略)
四、原购买招标文件时间:(略)
五、原截标时间:(略)
六、原信息发布网站:(略)
七、更改信息:
(一)、原招标文件一、二分标货物需求一览表:(略)
现更正为:(略)
(二)、原招标文件一、二分标售后服务及要求:(略)
现更正为:(略)
三、原招标文件一、二分标货物需求一览表:(略)
(略). 投标虚拟化产品通过由工信部中国电子技术标准化研究院发起的国家云测评《信息技术 虚拟机管理通用要求》标准符合性测试,并提供相关证书复印件;
(略). 投标产品厂商的云服务及云解决方案通过由工信部中国电子技术标准化研究院发起的国家《信息技术 云计算参考架构》标准符合性评估,并提供相关证书复印件;
(略). 投标虚拟化产品通过公安部计算机信息系统安全产品质量监督检验中心《信息安全技术 云操作系统安全检验要求》,并提供检测报告复印件;
(略). 投标虚拟化产品具备中华人民共和国公安部颁发的计算机信息系统安全专用产品销售许可证,要求在计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台可查,并提供网站截图及证书复印件;
现更正为:(略)
(四)、原一、二分标招标文件评标方法
(一)评委组成:(略)
(1)评标委员会以招标文件为依据,对投标文件进行评审,对投标人的报价文件、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分,其中价格分(略)分;技术分(略)分;信誉分(略)分;业绩分1分;演示分3分;售后分3分,满分(略)分。(评标时,对于带有主观因素的评分,由各评委独立进行评价、打分,不允许讨论。)
(2)按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[(略)](略)号),谈判供应商认定为小型和微型企业的(以响应文件提供的符合规定的有关证明材料为准),对竞标价给予6%的扣除,扣除后的价格为评标报价,即评标报价=最终竞标报价×(1-6%);大中型企业与小型、微型企业组成联合体竞标,其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额(略)%以上的,联合体竞标价给予2%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标报价=最终竞标报价×(1-2%);除上述情况外,评标报价=最终竞标报价。
(二)评分细则:(略)
1.价格分…………………………………………………………………………(略)分
价格分计算公式:
投标人最低投标报价金额
某投标人价格分 =                                      × (略)分
某投标人投标报价金额
2.技术分…………………………………………………………………(略)分
(本项评分由评标委员会对投标人进行评审档次,各评委独立进行打分)
① 技术性能分((略)分)
1)技术参数满足采购文件要求进入一档(0.1~2分);
2)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有1-2项优于采购文件要求的进入二档(2.1~5分);
3)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有3-4项优于采购文件要求的进入三档(5.1~8分);
4)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有5-7项优于采购文件要求的进入四档(8.1~(略)分);
② 项目技术方案分(满分(略)分)
[本项评分由评标委员会投标人进行评审档次,各评委独立进行打分。
1)一档(0.1~5分)
对建设的需求能够简单把握,理解,对项目相关的技术要求简单响应,能简单响应整体的建设方案和目标,方案简单,综合评定简单,满足该项目建设的基本要求为一档。
2)二档(5.1~(略)分)
对本建设项目整体的理解:(略)
3)三档((略).1~(略)分)
在满足二档的基础上,对本项目建设的场地现状进行了详细分析,提出详细的技术方案,阐述了系统技术架构、设计和设备选型依据,完整详细地描述了系统安全性、可靠性和可扩展性,并结合本项目能再拓扑图上准确的描述本系统的技术路线和实施可行性,并且能够基于整体的发展和实际应用,提出准确的实施方案,为三档。
4)四档((略).1~(略)分)
在满足三档基础上,总体体系架构及关键技术应用科学合理,针对本项目的应用场景,提出科学可行符合项目建设实际情况,并且能详细的对现有存储系统的数据进行无缝迁移的详细可行符合实际情况的解决方案,方案设计以系统的先进性、易用性、开放性、扩展性、安全性和可靠性为原则并且能够保证本系统中所采用的产品能够在今后的系统升级和系统互联中融入使用,且规划合理、描述准确,具备可行性、可靠性、合理,与项目需求的充分吻合,为四档。
③ 项目总体施工组织方案分(满分6分)
[本项评分由评标委员会投标人进行评审档次,各评委独立进行打分。]
1)一档(0.1~3分)
评定范围:(略)
3)二档(3.1~5分)
评定范围:(略)
3、信誉分…………………………………………………………………………………(略)分
(1)投标人所投设备厂商具备ISO(略)、ISO(略)、ISO(略)和ISO(略)相关认证,提供所有证书得2分,证书提供不全不得分。                                                      (满分2分)
(2)投标人所投设备厂商入围由国家发展改革委、工业和信息化部、商务部、国家税务总局联合审核认定的《国家规划布局内重点软件企业》,连续6年以上入围得2分,其余不得分,提供相应证明材料。(满分2分)
(3)投标人所投交换机产品自(略)-(略)年,有3年以上以太网交换机国内市场份额前三名的得2分,只有2年以太网交换机国内市场份额前三名的得1分,其余不得分,提供IDC或Gartner第三方权威机构证明材料。(满分2分)
(4)投标人所投设备厂商通过知识产权管理体系认证,提供知识产权管理体系认证证书复印件,不能提供得0分,提供第三方权威机构证明材料。(满分2分)
(5)投标人所投虚拟化产品通过“工信部泰尔实验室”测试,并提供第三方权威测试机构出具的虚拟化软件功能性测试报告,提供报告得2分,未提供不得分。(满分2分)
4、业绩分…………………………………………………………………………………1分
自(略)年以来同类投标产品业绩达(略)万以上的每有一份得1分, 不提供的不得分。(满分1分)
5、演示分…………………………………………………………………………………3分
根据项目需求组装成一套云课堂系统并进行基本功能的展示(提供的演示样品如下:(略)
6、售后服务分………………………………………………………………………3分
(1)评定为三档:(略)
一档(0.1~1.0分)
评定范围为:(略)
二档(1.1~2.0分)
评定范围为:(略)
三档(2.1~3.0分)
评定范围为:(略)
综合得分= 1 + 2 + 3 +4 +5 +6
三、中标候选人推荐原则
评标委员会将根据得分由高到低排列次序(得分相同时,以投标报价由低到高顺序排列;得分相同且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列)并推荐中标候选供应商。招标采购单位应当确定评审委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者招标文件规定应当提交质量保证金而在规定的期限内未能提交的,招标采购单位可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的,招标采购单位可以确定排名第三的中标候选人为中标人,其余以此类推。
现更正为:(略)
1. 评标依据:(略)
2. 评标方式:(略)
3. 根据财库〔(略)〕(略) 号文规定,采购人和采购代理机构、评标委员会成员要严格遵守政府采购 相关法律制度,依法履行各自职责,公正、客观、审慎地组织和参与评审工作。
二、评标办法及评分标准
(一)对进入详评的,采用综合评分法。
(二)计分办法(按四舍五入取至小数点后二位)
1、价格分…………………………………………………………………………(略)分
(1)以进入评标的最低的评标报价为(略)分。
(2)按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[(略)](略)号),投标单位认定为小型和微型企业的(以投标文件提供的符合规定的有关证明材料为准),并提供本企业制造的货物,由本企业承担工程、提供服务,或者提供其他小型、微型企业制造的货物的(不包括使用大型企业注册商标的货物),对投标价给予6%的扣除,扣除后的价格为评标报价,即评标报价=投标价×(1-6%);大中型企业与小型、微型企业组成联合体投标,其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额(略)%以上的,联合体投标价给予2%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标报价=投标价×(1-2%);除上述情况外,评标报价=投标价。
投标企业按《关于政府采购支持**企业发展有关问题的通知》(财库[(略)](略)号)认定为**企业的,在政府采购活动中,**企业视同小型、微型企业。**企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以上**管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于**企业的证明文件。
投标人最低评标报价金额(元)
(3)某投标人价格分 =                                      ×(略)分
某投标人评标报价金额(元)
2.技术分…………………………………………………………………(略)分
(本项评分由评标委员会对投标人进行评审档次,各评委独立进行打分)
技术性能分((略)分)
1)技术参数满足采购文件要求进入一档(0.1~2分);
2)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有1-2项优于采购文件要求的进入二档(2.1~4分);
3)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有3-4项优于采购文件要求的进入三档(4.1~7分);
4)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有5-7项优于采购文件要求的进入四档(7.1~(略)分);
项目技术方案分(满分(略)分)
[本项评分由评标委员会投标人进行评审档次,各评委独立进行打分。
一档(0.1~5分)
对建设的需求能够简单把握,理解,对项目相关的技术要求简单响应,能简单响应整体的建设方案和目标,方案简单,综合评定简单,满足该项目建设的基本要求为一档。
2)二档(5.1~(略)分)
对本建设项目整体的理解:(略)
3)三档((略).1~(略)分)
在满足二档的基础上,对本项目建设的场地现状进行了详细分析,提出详细的技术方案,阐述了系统技术架构、设计和设备选型依据,完整详细地描述了系统安全性、可靠性和可扩展性,并结合本项目能再拓扑图上准确的描述本系统的技术路线和实施可行性,并且能够基于整体的发展和实际应用,提出准确的实施方案,为三档。
4)四档((略).1~(略)分)
在满足三档基础上,总体体系架构及关键技术应用科学合理,针对本项目的应用场景,提出科学可行符合项目建设实际情况,并且能详细的对现有存储系统的数据进行无缝迁移的详细可行符合实际情况的解决方案,方案设计以系统的先进性、易用性、开放性、扩展性、安全性和可靠性为原则并且能够保证本系统中所采用的产品能够在今后的系统升级和系统互联中融入使用,且规划合理、描述准确,具备可行性、可靠性、合理,与项目需求的充分吻合,为四档。
项目总体施工组织方案分(满分5分)
[本项评分由评标委员会投标人进行评审档次,各评委独立进行打分。]
1)一档(0.1~3分)
评定范围:(略)
2)二档(3.1~5分)
评定范围:(略)
3、信誉分……………………………………………………………………………5分
(1)投标人所投设备厂商具备ISO(略)、ISO(略)、ISO(略)和ISO(略)相关认证,提供所有证书得3分,证书提供不全不得分。                                                      (满分3分)
(2)投标人所投设备厂商通过知识产权管理体系认证,提供知识产权管理体系认证证书复印件,不能提供得0分,提供第三方权威机构证明材料。(满分2分)
4、业绩分…………………………………………………………………………………2分
自(略)年以来同类投标产品业绩达(略)万以上的每有一份得1分, 不提供的不得分。(满分2分)
5、演示分…………………………………………………………………………………4分
根据项目需求组装成一套云课堂系统并进行基本功能的展示(提供的演示样品如下:(略)
6、售后服务分………………………………………………………………………3分
(1)评定为三档:(略)
一档(0.1~1.0分)
评定范围为:(略)
二档(1.1~2.0分)
评定范围为:(略)
三档(2.1~3.0分)
评定范围为:(略)
7、  政策功能分(节能、环保、广西区内产品等)…………………………………………3 分
(1)属于财政部现行《政府采购节能产品清单》内优先采购的产品(政府强制采购节能产品除外) 的产品(提供有效证明复印件),根据其所占分标金额比例评分(0.1~1 分);
(2)属于财政部现行《政府采购环境标志产品清单》内优先采购的产品(提供有效证明复印件), 根据其所占分标金额比例评分(0.1~1 分);
(3)对使用广西工业产品(指在广西境内生产的工业产品)的金额占项目总金额 (略)%以上(含) 的(以提供生产企业的工商营业执照复印件为准),根据其所占分标比例评分(0~1 分)。
8. 综合得分=1+2+3+4+5+6+7
三、推荐中标候选供应商原则
(1)评标委员会根据综合得分由高到低排列次序,若得分相同时,以评标报价由低到高顺序排列; 若得分相同且评标报价相同的,以投标报价由低到高顺序排列;若仍相同的,按项目要求及技术需求响 应分由高到低顺序排列并推荐中标候选供应商。
(2)招标采购单位应当确定评标委员会推荐排名第一的中标候选供应商为中标供应商。
(3)排名第一的中标候选供应商放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者招标文件规定应 当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,招标采购单位可以确定排名第二的中标候选供应商为 中标供应商。
(4)排名第二的中标候选供应商因前款规定的同样原因不能签订合同的,招标采购单位可以确定 排名第三的中标候选供应商为中标供应商。
四、其他
1.评标委员会应按招标文件公布的评标方法和标准进行评标,不得擅自更改招标文件的评标方法 和标准。
2.在评审过程中,评标委员会任何人不得对某个投标供应商发表任何倾向性意见,不得向其他专 家评委明示或者暗示自己的评审意见。
3.采购代理机构或现场监督人员发现评标委员会有明显的违规倾向或歧视现象,或不按规定的评 标方法和标准进行,或其他不正常行为的,应当及时制止和纠正。如制止无效,应及时向同级政府采购 监督管理部门报告,由政府采购监督管理部门依照法律、法规章规作
(五)、原三、四、九、十分标招标文件中采购货物表第1项电子白板货物参数描述中:(略)
现更正为:(略)
(六)、招标采购货物表第3项环保推拉米黄板货物参数描述中:(略)
现更正为:(略)
第2小点,原参数为:(略)
现更正为:(略)
第9小点,原参数为:(略)
现更正为:(略)
(七)、招标采购货物表第4项教师电脑货物参数描述中:(略)
现更正为:(略)
原招标参数为:(略)
现更正为:(略)
原参招标数为:(略)
现更正为:(略)
(八)、原招标文件总则中:(略)
现更正为:(略)
(九)原截标时间:(略)
现更改为:(略)
其余内容不变。
八、联系电话及通讯地址
通讯地址:(略)
电  话:(略)
联系人:(略)
广西科联招标中心
(略)年9月(略)日

会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。

咨询热线:4000-156-001